Итоговая оценка, выставляемая научным руководителем, будет учитывать следующие критерии:
| Структура работы | Курсовая работа должна состоять из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений |
| Полнота раскрытия темы | Тема курсовой работа должна быть полностью раскрыта; подробно рассмотрены все аспекты данной темы |
| Логичность составления плана, изложения основных вопросов | Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью |
| Самостоятельность написания работы | Работа должна быть написана студентом самостоятельно, использование материалов экономической литературы и правовых актов должно быть оформлено в виде цитат |
| Наличие аргументированной точки зрения автора | В работе должно прослеживаться мнение автора, которое должно быть аргументировано |
| Стиль изложения | Стиль изложения должен быть научным, не допускается применение разговорного стиля и т.д. |
| Наличие дискуссионных вопросов | В работе должно быть отражено знание автором всех точек зрения по рассматриваемой теме |
| Использование свежих материалов периодической печати | При написании работы должны быть использованы материалы периодической печати за последние месяцы |
| Приведены ли взгляды зарубежных экономистов | В работе могут быть приведены взгляды зарубежных экономистов |
| Знание и отражение в работе современной правовой базы | Автор должен отразить в работе все изменения в законодательных и инструктивных материалах по рассматриваемой теме |
| Отражение зарубежного опыта | В курсовой работе желательно отражение зарубежного опыта |
| Отражение исторического опыта | В курсовой работе желательно отражение исторического опыта |
| Аккуратность оформления | Работа должна быть аккуратно оформлена |
| Правильность оформления цитат, ссылок, списка использованной литературы | В работе должны быть правильно оформлены цитаты, ссылки, список использованной литературы и т.д. |
| Использование фактического материала по теме | Фактический материал в курсовой работе должен быть представлен в виде таблиц, диаграмм, графиков и т.д. |
| Замечания по тексту |
Получив через некоторое время обратно свою курсовую работу с отзывом научного руководителя, студент очного отделения начинает готовиться к ее защите, то есть демонстрации знаний темы, умения отстаивать изложенный материал, аргументировать свои выводы и предложения.
Отзыв содержит предварительную оценку, которая может измениться в ту или иную сторону в зависимости от результатов защиты курсовой. При работе с отзывом студент особое внимание должен уделить анализу отмеченных недостатков, методическим советам преподавателя по их устранению, обратив внимание и на постраничные замечания руководителя.
Процедура защиты курсовой работы, выполненной студентами очного отделения
Защита курсовой работы должна состояться в срок до начала текущей зачетной сессии. Процедура защиты предполагает устную форму ответов студента на вопросы, задаваемые рецензентом по теме курсовой. По усмотрению научного руководителя процедура защиты курсовой работы может носить характер двустороннего взаимодействия (преподаватель - студент), а может быть и публичной - происходить в студенческой группе, возможно, в некоторых случаях с привлечением других преподавателей кафедры.
На защите студент должен кратко изложить содержание своей работы, поставленные в ней проблемы, привести сведения об источниках, на основе которых она написана. Студент должен заранее продумать ответы на наиболее общие вопросы, которые могут быть заданы, а также ответы к специальным вопросам, относящимся конкретно к теме его исследования.
Можно указать следующие примерные наиболее общие вопросы, на которые должен ответить каждый студент в процессе защиты своей курсовой работы:
1. Почему Вы выбрали эту тему для своего исследования? В чем заключается ее актуальность?
2. Как отражена в Вашем исследовании связь с актуальными проблемами экономики России?
3. Какие цели и задачи Вы ставили в своем научном исследовании? Что Вы хотели доказать? Что нового Вы узнали в изучаемом Вами дополнительном материале по сравнению с учебной литературой?
4. На каких основных источниках Вы основывали написание своей курсовой работы? Что показалось Вам интересным в той или иной работе, что конкретно Вы использовали в своей курсовой работ? С кем из авторов Вы согласны по ряду дискуссионных вопросов, а с кем - нет?
5. Какие выводы и предложения по своей теме исследования Вы сделали; каков основной итог Вашей работы?
6. Собираетесь ли Вы продолжать свои исследования по данной теме в будущем? Если да, то по каким основным направлениям?
7. Чем Вам могут помочь знания, полученные в данной области, в Вашей дальнейшей научной и практической работе?
Если студент хорошо подготовился к защите и дал исчерпывающие ответы на вопросы, учел замечания, содержащиеся в отзыве, ответил и на дополнительные вопросы преподавателя, то окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с первоначальной (предварительной) оценкой, отраженной в отзыве. Оценка заносится в ведомость, составленную деканатом, а также в зачетную книжку студента.
