Тема №1
«Проблемы определения сущности и определения государства»
Форма контроля – дискуссия
Литература:
1. Алексеев, А.С. К учению о юридической природе государства и государственной власти / А.С. Алексеев. – М., 1985.
2. Акопов, Л.В. Государство, подконтрольное народу (политико-правовая ретроспекция)./ Л.В.Акопов. – Ростов-на-Дону, 1994.
3. Атаманчук, Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности/ Г.В. Атаманчук. – М.,1996.
4. Бибило, В.Н. Лигитимность государственной власти в условиях правозаконности / В.Н. Бибило // Право и демократиии. – Вып. 9. – Минск,1998.
5. Головко, А.А. Современные проблемы государственного суверенитета в Республике Беларусь / А.А. Головко // Право и демократия. – Вып. 9. – Минск, 1999.
6. Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (к вопросу об определении)/ С.Г.Дробязко //Вестнік БДУ. Сер 3. 1996. № 2.
7. Добролюбов, А.И.Государственная власть как техническая система: о трех великих социальных изобретениях человечества / А.И. Добролюбов. –Минск,1995.
8. Клевельд, М. Расцвет и упадок государства / М. Клевельд. – М., 2007.
9. Любашиц, В.А. Государственная власть: понятие, особенности и виды /В.А. Любашиц // Правоведение. – 2002 – № 6.
10. Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория / А.Ф. Малый // Государство и право. – 2001 – № 3.
11. Мамут, Л.С. Государство как публичновластным образом организованный народ/ Л.С.Мамут// Журнал российского права. – 2000. – № 3.
12. Манов, Г.Н. Признаки государства: новые прочтения/ Г.Н.Манов – М.,1998.
13. Основные концепции права и государства в современной России.//Государство и право. –2003. – № 5.
14. Открытое государство: политико-правовое видение// Государство и право. – 2003 – № 5.
15. Пастухова, Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию суверенитета / Н.Б. Пастухова// Государство и право. – 2007. – № 12.
16. Тихомиров, Ю.А. О модернизации государства/ Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2004. – № 4.
17. Ушаков, Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования: учебное пособие/ Н.А. Ушаков – М.,1997.
18. Хабибулин, А.Г.Научные основы типологии государства: вопросы теории и права / А.Г. Хабибулин – СПб., 1997.
19. Черданцев, А.Ф. Государственная власть и ее обоснование / А.Ф. Черданцев // Правоведение. – 1992 – № 2.
20. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию/ В.А.Четвернин – М., 1993.
21. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства./ В.Е. Чиркин //Государство и право – 1993 – № 8.
22. Чиркин, В.Е.Легализация и легитимация государственной власти./ В.Е. Чиркин //Государство и право – 1995 – № 8.
23. Чиркин, В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2003. – № 10.
24. Якунин, В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционно – ценностный подход / В.И. Якунин // Государство и право. – 2007. – № 5.
Тема №2
«Проблемы формы государства»
Форма контроля – реферат
Темы:
1. Проблемы определения понятия формы государства.
2. Комплексная характеристика форм государства: государства монократические, доминантно-сегментарные и поликратические.
3. Взаимосвязь экономической модели развития и формы государства.
4. Исторический анализ развития основных теорий о форме правления.
5. Современные теоретические представления о форме правления.
6. Теория разделения властей в современном государстве.
7. Современные виды государственно-территориального устройства.
8. Конфедерация и ее характеристики.
9. Влияние глобализации на виды государственно-территориального устройства.
10. Проблемы определения понятия и видов государственно-правового режима.
11. Соотношение государственно-правового и политико-правового режимов.
Литература:
1. Абдулатипов, Р.Г. Опыты федерализма./ Р.Г. Абдулатипов, Л.Ф. Болтенков – М.,1994.
2. Бабурин, С.Н. Территория государства: правовые и политические проблемы./ Бабурин С.Н. – М., 1997.
3. Брезгулевская, Н.В. Виды федерации и модели федерализма/ Н.В. Брезгулевская// Правоведение. – 2005. – № 3.
4. Глобализация и федерализм. // Государство и право. – 2007. – № 7.
5. Гребенников, В.В. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве / В.В. Гребенников, Ю.А. Дмитриев// Государство и право. – 2006 – № 7.
6. Диас, М.В. Основы и природа правовой интеграции./ М.В. Диас // Правоведение. – 2001. – № 6.
7. Ильин, И.А. О монархии и республике./ И.А. Ильин // Вопросы философии. – 1991. – № № 4,5.
8. Ильин, И.А. О государственной форме./ И.А. Ильин // Наши задачи. – М., 1997.
9. Карапетян, Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций) / Л.М. Карапетян //Государство и право. – 1996. – № 12.
10. Капустин, А.Я. Общая характеристика основных принципов институционной системы Европейского Союза / А.Я Капустин // Правоведение – 2000. – № 1.
11. Кудрявцев, Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды./ Ю.А. Кудрявцев // Правоведение. –2002. – № 4.
12. Лысенко, В. Развитие федеративных отношений в современной России./ В. Лысенко – М., 1995.
13. Моисеев, Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств: учебное пособие./ Е.Г. Моисеев – М.,1995.
14. Монархии Европы: Судьбы династий./Ред.,сост.Н.В.Попов.М.,1996.
15. Николин, А. свящ. Церковь и государство (история правовых отношений) / А. Николин. – М., 1997.
16. Осавелюк, А.М. Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах федерации./ А.М. Осавелюк. – М.,1996.
17. Остром, В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество./ В. Остром – М., 1993.
18. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви, уктвержденные Архиерейским Юбилейным Собором Русской Православной Церкви 13 – 16 августа 2000 г. – М., 2000.
19. Салыгин, Е.Н. Теократическое государство./ Е.Н. Салыгин – М., 1999.
20. Саликов, М.С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма./ М.С. Саликов // Государство и право. – 1997. – № 9.
21. Собянин, С.С. Разграничение компетенции органов власти различных уровней в федеративном государстве / С.С. Собянин // Государство и право. – 2006. – № 12.
22. Солоневич, И. Народная монархия. / И. Солоневич – М., 1991.
23. Сорокин, Питирим. Автономия национальностей и единство государства./ П. Сорокин // Государство и право. – 1997. – № 10.
24. Силинов, П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе./ П.М. Силинов // Государство и право. – 2000. - № 5.
25. Стародубский, Б.А. Уникальная система правления в Израиле/ Б.А. Стародубский // Государство и право. – 2000. – № 2.
26. Тадевосян, Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме ассиметричных федераций./ Э.В. Тадевосян // Государство и право. – 1997 – № 8.
27. Тадевосян, Э.В. К вопросу о характере государственной власти субьекта федерации./ Э.В. Тадевосян // Государство и право. – 2002. – № 3.
28. Тихомиров, Л.А. Монархическая государственность. / Л.А. Тихомиров – М., 1992.
29. Тихомиров, Л.А. Критика демократии/ Л.А. Тихомиров. – М., 1997.
30. Федеративное устройство России: история и современность: Сб. обзоров и ст. М., 1995.
31. Фадеева, Т.Ш. Европейский союз: федералистические концепции европейского строительства./ Т.Ш. Фадеева – М.,1996.
32. Хабибулин, А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики./ А.Г. Хабибулин. – СПб., 1997.
33. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию./ В.А. Четвернин. – М., 1993.
34. Чиркин, В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ./ В.Е. Чиркин – М.,1995.
Тема №3
«Проблемы аппарата (механизма) государства»
Форма контроля – консультация
Литература:
1. Алиулов, Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) / Р.Р. Алиулов // Государство и право. – 2005. – № 3
2. Бахрах, Д.Н. Административная власть как вид государственной власти./ Д.Н.Бахрах // Государство и право. – 1992. – № 3.
3. Бахрах, Д.Д. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы. / Д.Д. Бахрах // Государство и право. – 1996. –№ 12.
4. Бельский, К.С. О функциях исполнительной власти. /К.С. Бельский // Государство и право. – 1997 – № 3.
5. Бибило, В.Н. Правосудие как функция суда. / В.Н. Бибило // Право и демократия. – Вып. 12. – Минск, БГУ, 2002.
6. Богданов, Е.В. Судебная власть как публичный феномен. / Е.В. Богданов // Право и демократия. – Вып. 12. – Минск, БГУ, 2002.
7. Бородин, С.В. О судебной власти в России. / С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 2001. – № 10.
8. Василевич, Г.А. Парламент Республики Беларусь / Г.А. Василевич – Минск: 1995.
9. Василевич, Г.А. Органы государственной власти Республики Беларусь. Конституционно – правовой статус: учебное пособие / Г.А. Василевич. – Минск, 1999.
10. Гаганова, Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. – № 3.
11. Глигич-Золотарева, М.В. Разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти: зарубежный опыт / М.В. Глигич-Золотарева // Журнал российского права. – 2003. – № 4.
12. Денисов, С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции. / С.А. Денисов // Государство и право. – 2002.– № 3.
13. Дубовицкий, В.Н. Исполнительная власть в Республике Беларусь: понятие и система органов./ В.Н. Дубовицкий. – Минск: Беларуская думка, 2006.
14. Казачэнка, А.В. Выканаўчая ўлада ў сістэме дзяржаўнага кіравання./ А.В. Казачэнка // Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі. – 1999. – № 2.
15. Лузин, В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США)./ В.В. Лузин // Государство и право. – 1999. – № 3.
16. Мартинович, И.И. О конституционных основах судебной власти в Республике Беларусь. / И.И. Мартинович // Государство и право.– 1995.– № 7.
17. Марченко, М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной властей в современной России./ М.Н. Марченко // Вестник Моск.ун-та. – Сер. 11. – Право. – 2001. – № 6.
18. Марченко, М.Н. Референдум как форма непосредственной демократии/ М.Н. Марченко // Вестник МГУ. – Серия 11. – 1991. – № 6.
19. Морозова, Л.А. Конференция по вопросам подготовки и проведения референдумов Л.А. Морозова // Государство и право. – 1993. – № 4.
20. Мельников, Н.В. Прокурорская власть./ Н.В. Мельников // Государство и право.–2002. – № 2.
21. Назаров, Д.И., Назарова И.С. Функционирование системы «сдержек и противовесов» в механизме осуществления государственной власти / Д.И.Назаров, И.С. Назарова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2000. – № 2.
22. Никеров, Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) / Г.И. Никеров // Государство и право. – 2001. – № 3.
23. Пылин, В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления. /В.В. Пылин // Государство и право. – 1999. – № 9.
24. Старилов, Ю.Н. Институт государственной службы: содержание и структура./ Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 1996. – № 5.
25. Табулин, П.В. Контрольная власть в Республике Беларусь: проблемы и перспективы. / П.В. Табулин, В.О. Смирнов // Веснік Канстытуцыйнага суда Рэспублікі Беларусь. – 1999. – № 2.
26. Тарасов, А.М. Президентский контроль: теоретические и практические аспекты оценки его эффективности./ А.М. Тарасов // Государство и право.– 2002. – № 11.
27. Тихомиров, Ю.А. О модернизации государства. /Ю.А. Тихомиров// Журнал российского права. – 2004. – № 4.
28. Фролов, А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) /А.П. Фролов // Государство и право. – 2000. – № 10.
29. Чиркин, В.Е. Контрольная власть / В.Е. Чиркин //Государство и право. – 1993. – № 4.
30. Чиркин, В.Е. Президентская власть./ В.Е. Чиркин //Государство и право.–1997.– №5.
31. Чиркин, В.Е. Пути развития современного парламента: «мини-парламенты»./ В.Е. Чиркин // Правоведение. – 2002. – № 2.
Тема №4
«Проблемы определения понятия, сущности и определения права, взаимодействия права с другими социальными регуляторами»
Форма контроля – эссе
Темы:
1. Основные подходы к определению сущности права и их характеристика в юридической литературе.
2. Эквивалентный характер права
3. Рецепция права
4. Право и экономика
5. Понятие система и функции социальных регуляторов (регуляторов общественных отношений).
6. Нормы социальные
7. Нормы технические.
8. Единство, классификация и виды социальных норм.
9. Право и мораль.
10. Право и религия.
11. Право и корпоративные нормы.
12. Право и обычай.
13. Право и свобода.
14. Право и политика.
15. Ценность права.
Литература:
1. Алексеев, Л.И. К вопросу об общем понятии права. / Л.И. Алексеев // Государство и право. – 1993 – № 6.
2. Байтин, М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на границе двух веков)/ М.И. Байтин – Саратов, 2001.
3. Бачинин, В.А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия./ В.А. Бачинин // Правоведение. – 2001. – № 3.
4. Баранов, В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые проблемы взаимодействия в современной России / В.М. Баранов // Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. – Н.Новгород,1997.
5. Бачинин, В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия./ В.А. Бачинин // Государство и право. – 2001. – № 5.
6. Бережнов, А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права.// Вестник Моск.ун-та. – Сер.11. Право. – 1999. – № 4.
7. Величко, А.М. Нравственный идеал и право./ А.М. Величко // Правоведение –2002. – № 2.
8. Ветютнев, Ю.Ю. Синергетика в праве./ Ю.Ю. Ветютнев // Государство и право. – 2002. – № 4.
9. Гаврилов, В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. – № 1.
10. Графский, В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект./В.Г. Графский // Правоведение.–2000 –№ 3.
11. Диденко, Н.Г. Право и свобода./ Н.Г. Диденко, В.Н. Селиванов // Правоведение.–2001. – № 3.
12. Дмитриева, Г.К. Мораль и международное право / Г.К. Дмитриева. – М., 1991.
13. Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как сущностная основа совершенствования пправового законодательства/ С.Г. Дробязко // Право и демократия. – Вып. 11. – Минск, 2001.
14. Дробязко, С.Г. Право как система и его закономерности./ С.Г.Дробязко //Право и демократия. – Вып.10. – Минск, 1999.
15. Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акценты./ С.Г.Дробязко // Право и современность: Сб. науч. трудов. – Минск, 1998.
16. Иойрыш, А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека / Иойрыш А.И.// Государство и право. – 1998. – № 11.
17. Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности./ В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 3.
18. Копаев, В.С. Мораль и ее влияние на современное российское право / В.С. Копаев// Юрист. – 1998. – № 10.
19. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права./ О.Э. Лейст. – М: Зерцало, 2002.
20. Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность./ Е.А. Лукашева. – М., Наука, 1986.
21. Матузов, Н.И.Право в системе социальных норм / Н.И. Матузов //Правоведение. – 1996. – № 2.
22. Мурашко Л.О. Правовая норма в системе социальных норм./Автореферат дисс…канд.юрид. наук. – Минск, 2000.
23. Макарова, Е.А.Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода. / Е.А. Макарова //Государство и право.–1996.–№ 5.
24. Малько, А.В.Субъективное право и законный интерес./ А.В. Малько // Правоведение. – 2000. – № 3.
25. Малько, А.В. Катеогория “правовая жизнь”: проблемы становления./ А.В. Малько // Государство и право. – 2001. – № 5.
26. Малько, А.В. Правовые иммунитеты./ А.В. Малько // Правоведение. – 2000. – № 6.
27. Мальцев, Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы./ Г.В. Мальцев – М., 1999.
28. Мартышин, О.В. Совместимы ли основные типы понимания права/ О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. – № 6.
29. Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев // Правоведение. – 1995. – № 6.
30. Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции / В.С. Нерсесянц – М.: Знание, 1986.
31. Осипян, Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы./ Б.А. Осипян// Журнал российского права. – 2004. – № 4.
32. Основные концепции права и государства в современной России.// Государство и право. – 2003. – № 5.
33. Плахов, В.Д. Традиции и общество / В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1982.
34. Плахов, В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории / В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1985.
35. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода.// Государство и право. – 1998. – № 8.
36. Поленина С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России. / С.В. Поленина, О.А. Гаврилов, Н.П. Колдаева, Е.Г. Лукьянова, Е.В. Скурко // Государство и право. – 2004. - № 3.
37. Поляков, А.В. Правогенез./ А.В. Поляков // Правоведение. – 2001. – №
38. Ромашов, Р.А. Закон, правило, норма, долженствование / Р.А. Ромашов // Правоведение. – 2001. – № 6.
39. Самигуллин, В.К. Право и неправо./ В.К. Самигулин// Государство и право. – 2002. – № 3
40. Савельев В.А. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности (исторический аспект) //Сов. государство и право. – 1984. – № 12.
41. Сильченко, Н.В. Зарождение первичных закономерностей нормативного регулирования общественных отношений / Н.В. Сильченко // Государство и право: теория и практика: Межв. сб. научн. работ. – Вып. 3. – Калининград, 2004.
42. Сильченко, Н.В. Соотношение права и нравственности – основа “этизации” теории государства и права / Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2005. – № 9.
43. Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. – 1996. – № 8.
44. Фуллер, Л. Мораль права. / Л.Фуллер. – М., 2007.
45. Честнов, И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности./ И.Л. Честнов – СПб, 2000.
46. Честнов, И.Л. Правопонимание в эпоху постмадернизма./ И.Л. Честнов// Правоведение. – 2002. – № 2.
47. Шапп, Ян. О свободе, морали, праве./ Ян Шапп // Государство и право. – 2002. – № 5.
48. Шундиков, К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научного исследования./ К.В. Шундиков // Правоведение. – 2002. – № 2.
49. Явич, Л.С. О философии права на ХХ1 век./ Л.С. Явич // Правоведение.–2000. – № 4.
Тема №5
«Проблемы взаимодействия законности и правопорядка, формирование правомарного поведения»
Форма контроля – тест
1. Функция юридической ответственности, проявляющаяся в возмещении имущественного вреда потерпевшей стороне
а) штрафная
б) воспитательная
В) компенсационная
2. Диспозиция нормы права содержит указание на …
