Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Лузовый стилинг- подход LAGa 1. Вступление




Во многих SNG со средним стэком, когда число игроков опускается ниже 6, многие стараются играть не столько в лузовую игру, сколько в тайтово-пассивную (TAP). Оптимальный метод, который подходит для использования этого, называется лузово-агрессивный подход (loose-aggressive approach).
Основная мысль такова: мы атакуем очень много маленьких банков с хорошим отношением риска к выигрышу и избегаем сопротивления противников и больших банков. Так как тайтово-пассивные Bubbles в большинстве своем длятся довольно долго, то просто красть блайнды одним и тем же способом недостаточно, необходимо располагать большим репертуаром возможных действий, чтобы красть блайнды у соперника по максимуму. Поэтому необходимо модернизировать и приспосабливать свою стратегию под конкретные ситуации.
Эта статья перечисляет различные виды воровства блайндов и объясняет, когда и почему они правильны.
2. Предварительные замечания

Причина, по которой тайтовая игра в покер успешна, следует из того, что игроку не приходится часто принимать трудные решения. Если же играть лузово, то спорные ситуации появляются довольно часто, что грозит осложнениями в игре. Это требует высокой концентрации и дисциплины и не подходит для игры за несколькими столами. С другой стороны, можно даже за 6 столами добиваться такого ROI, который превышает ROI мультитэйблеров, играющих за 12 столами.
Упомянутые в этой статье действия имеют смысл лишь с определенной величиной стэка и до тех пор, пока противники не перейдут в режим Push or Fold. Необходимо всегда планировать и анализировать их руки заранее, то есть так, чтобы в любое время можно было перейти к блефу и при этом чувствовать себя комфортно в дальнейшей игре. Тут потребуются хорошие способности в четкой игре на постфлопе, а также придется отдавать себе отчет в том, что создавая себе лузовый имидж, мы должны быть готовы к тому, что они, в свою очередь, сами начнут чаще блефовать и чек-рейзить.
Ввиду опасности впасть в тильт игрокам, предрасположенным к нему, следует предпочесть обычную тайтовую игру. С другой стороны, за собственные сильные руки можно получать больше вэлью.
Если вы овладели данными игровыми ходами, то вам нужно сбрасываться на баттоне или в малом блайнде только для того, чтобы ввести соперника в заблуждение. На высоких, тайтовых лимитах вы можете применять данную стратегию, начиная с первого же уровня блайндов. Многие тайтовые противники начинают тильтовать при конфронтации с этой стратегией.
3. SB против BB 3.1. Openraise в SB

Против тайтово-пассивных противников открытие рейзом (openraise) в SB очень эффективен. Соперник очень редко отвечает, не говоря уже о ререйзе., что экономит нам дорогую продолженную ставку. Этот ход менее выгоден, если оба стэка составляют менее 20 BB, так как противник может для защиты пойти олл-ин. Прибыльно рейзить в этой ситуации даже самые слабые руки, так как дело редко доходит до постфлопа. Без анте повышают на 2.5 BB; с анте, как правило, надо рейзить не менее 3 BB, так как думающие соперники получают неплохие пот оддсы и владеют позицией. Тайтово-пассивные противники будут здесь сбрасывать в любом случае, вне зависимости от пот оддсов. Если соперник ответит, то нужно более точно рассматривать структуру флопа и при необходимости делать продолженную ставку в размере половины банка. Я бы здесь сделал продолженную ставку, если на флопе лежат туз, тряпье (мелкие несвязанные карты) или пара. На флопе 9JK я играл бы, наверное, чек/фолд, если я ничего бы не собрал. Если дело доходит до постфлопа, важно не переиграть свою среднюю руку против тайтовых противников. Предположим, я в который раз открываю рейзом с SB против очень тайтового соперника, который меня до этого ни разу не коллировал.
Blinds 100/200 (5 players)
Stacks
Hero ($2700)
BB ($2500)
Preflop: Hero is SB with 6 , 6
3 folds, Hero raises to $500, BB calls $300.
Flop: ($1000) 3 9 K (2 players)
Hero bets $600, BB calls $600.
Turn: ($2200) J (2 players)
Hero checks, BB bets $700, Hero?
Я получаю здесь очень хорошие оддсы (примерно 1:3), однако, обратные предполагаемые оддсы (примерно 1:2) менее хороши, и к тому же я почти уверен, что мой противник меня здесь обыграл и готов идти до шоудауна.

Дополнение в SB

Дополнение в SB - это игровой ход, который при грамотном исполнении является самым простым воровством большого блайнда с наименьшим показателем риска. К примеру, если в игре 5 игроков первоначально, и трое сбрасываются при блайндах в 100/200 с анте 25, то после нашего дополнения в SB с пот-оддсами 1:4, банк на флопе составляет 425 фишек. Ставя при таком банке 300, мы фактически инвестируем в банк 400 и получаем тем самым пот-оддсы больше 1:1. Если противник сбросит в 2 из 3 случаев, то мы добиваемся отличного результата без риска потерять много фишек. Некоторые противники из принципа рейзят почти всегда против дополнения в SB. В этом случае игра не имеет смысла, но с другой стороны, с хорошими карманными парами можно применить слоуплей.
4. Баттон против Блайндов 4.1 Openraise на баттоне

Баттон в принципе является более выгодной позицией, поэтому сброс на префлопе нужно делать очень редко. Для рейза рекомендуют ставку в 2.5 BB, так как возможен олл-ин-ререйз из блайндов. Кроме того, блайнды играют на постфлопе вне позиции, и их фолд эквити имеется все равно, что делает большой рейз ненужным.
При олл-ин-рейзе из блайндов следует исходить из того, что тайтовые противники не переигрывают свои руки. К примеру, если вы первым рейзите с баттона с A9o на 2 BB, а тайтовый игрок в блайндах идет олл-ин, то при пот-оддсах 1:2 следует все-таки сбросить, так как скорее всего мы доминированы.
Как уже было сказано ранее, рейзы с баттона эффективнее всего тогда, когда ваш стэк составляет не менее 20 BB, чтобы соперник мог прибыльно защититься олл-ином.
Если ваш префлоп-рейз коллируют, то следует сделать продолженную ставку в полбанка если на флоп выходят туз, тряпье (мелкие несвязанные карты) или пары. На опасных столах после чека оппонента на флопе также можно сделать продолженную ставку на терне, чтобы избежать ловушек соперника. При определенных обстоятельствах это создает у соперника чувство, что вы слоуплеите, что дает вам возможность получить еще больше сведений о руке противника.
Если соперник делает ослиную ставку на флопе, то в большинстве случаев следует сброситься, либо против очень агрессивных противников на подходящих бордах блеф-коллировать, т.е. Коллировать на флопе, чтобы при чеке соперника сделать небольшую ставку. В большинстве случаев хватает ставки в треть банка, так как скорее всего соперник не имеет хорошей руки.
Другое дело, если он на терне вновь ставит. Тут мы сбрасываемся в любом случае, если не имеем хорошей руки.
Blinds 100/200 (5 players)
Stacks
Hero ($4000)
BB ($3500)
Preflop: Hero is BU with J , 8
2 folds, Hero raises to $500, 1 fold, BB calls $300.
Flop: ($1100) A K 7 (2 players)
BB bets $500, Hero calls $500
Turn: ($2100) T (2 players)
BB checks, Hero?
Противник чекает на терне. Если бы у него была хорошая рука на флопе, то для него не имело бы смысла сразу донкать на флопе, не давая нам сделать продолженную ставку. С другой стороны, для него не имеет смысла, к примеру, не поставить с A9, если он до этого прямолинейно поставил на флопе, ведь на борде есть возможности дро. Все указывает на то, что он не хочет идти до шоудауна. В принципе он может иметь среднюю карманную пару, флеш-дро, туза или просто блефовать.
Случай кажется благоприятным для взятия банка. Противник имеет еще 2000 фишек, поэтому 900-1200 фишек должно хватить, чтобы взять банк. Если мы ставим 1 000, то получается мы заплатили с флопа 1500, чтобы взять банк в 1600. Если бы мы рейзили на флопе, то рейз бы также составил 1500, однако информацию на терне мы бы не получили.
Чтобы решать, прибыльно ли делать блеф-колл, нужно обращать внимание на следующее:

  • Flop Aggression: против оппонента с низкой величиной (<1) коллировать неподходяще.
  • Went to Showdown: При высокой величине (> 50) следует подумать, имеет ли колл смысл.
  • Turn Aggression: очень низкая величина (<1) может значить, что противник готовится играть чек-колл, что ставит наш блеф-колл под вопрос.

Колл на баттоне

(при тайтовом баттоне можно коллировать и в СО)
Такая игра в большинстве тайтовых игр скорее предосудительна, так как ход показывает слабость: быть в позиции, играя только против блайндов, почему не рейзить, когда для этого есть возможность? На баттоне редко коллируют, так как большинство игроков просто не знает, как на такое реагировать. Это дает нам преимущество перед этими игроками, по меньшей мере на несколько первых раз.
Ход хорош в первую очередь для того, чтобы варьировать собственную игру, после того, как вы часто рейзили на баттоне. Я рекомендую прежде всего руки, у которых недостаточно эквити против блайндов, но которые при хорошем флопе могут стать достаточно сильными. К примеру, коннекторы и такие руки как KTo.
Против противников, которые охотно защищают свои блайнды, это хороший способ поставить их в тупик, так как они не привыкли к такому. Если из блайндов рейзят, то можно легко сброситься, если нет подходящих пот оддсов, ведь мы немного вложили в руку.
Колл на батоне особенно эффективен при стэке около 15 BB, так как таким образом мы ставим противника перед выбором- чекать или идти олл-ин на 15 BB, поскольку со своей стороны он должен сбрасывать почти все руки при рейзе на 3-4 BB и олл-ине с нашей стороны. Поэтому чаще всего он здесь чекает. Часто достаточно сильные руки, как A9o, с которыми он пошел бы олл-ин после рейза.
О примененении
Если оба (или только BB) чекнули на флопе, то нужно сделать ставку в половину величины банка. Чтобы не возбуждать сомнений, нужно ставить даже с натсами, особенно если в игре сильные оппоненты.
Если один из блайндов донкает на флопе, то нужно чаще всего сброситься или, против слабых игроков, поставить на терне, если соперник чекает. При этом нужно смотреть на величину fold to flop bet соперника и его оставшийся стэк. Маленький стэк и высокий fold to flop bet говорят о сильной руке у соперника, о том, что он, скорее всего, дойдет до шоудауна или будет чек-рейзить. Средний или большой стэк и низкий fold to flop bet говорят о том, что банк еще можно взять.
Если нас коллируют на борде с хорошими возможностями дро, то на терне можно сделать ответный чек и поставить на ривере после чека, если не пришло явное дро. После чека на терне вы показали достаточно слабости, и...

  • Чек противника на ривере выглядит уже очень слабо.
  • Ставка на ривере должна быть чуть больше, блефы на ривере должны быть в принципе больше, т.к. только этот колл отделяет соперника от шоудауна и ему не нужно бояться обратных предполагаемых оддсов. Три четверти банка - это хорошая ставка на ривере.

Итог

Как мы увидели, лузово-агрессивное воровство блайндов прибыльно тогда, когда противники по большей части тайтово-пассивные и, кроме того, когда вы можете четко определять, в какой момент следует сбросить руку и в какой еще можно сделать особый игровой ход. В особенности, нужно обращать внимание на то, что наш собственный имидж меняется за счет активной игры, что ведет к изменению стиля игры соперников. Поэтому необходимо всегда иметь в виду, что целью такого стиля игры являются маленькие и довольно просто выигрываемые банки.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 264 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

2538 - | 2233 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.