Мы требуем дать объективную правовую оценку этим событиям, восстановить нарушенные права граждан и покарать преступников по всей строгости закона

Дань

33. Реализуя свои планы, наиболее влиятельная часть руководства КПСС и СССР пользовалась финансовой и политической поддержкой наших геополитических врагов, которые в обмен на предательство интересов страны, в обмен на отказ от всех геополитических завоеваний и военного паритета обещали интегрировать нашу элиту в мировую финансовую систему и передать ей под управление всё народное хозяйство СССР.

Но предатели жестоко ошиблись. Мировые управляющие структуры не собирались включать новоявленных олигархов в свою систему наравных. Они реализовывали свой, давний проект: уничтожить государственность России и получить все её природные ресурсы в своё прямое неограниченное управление. В посредниках они не нуждались, а потому не были заинтересованы в формировании крепкой независимой национальной олигархии. Именно поэтому процессы уничтожения государственности вышли из-под контроля наших элит и продолжаются доныне и в современной России.

34. Мировая история свидетельствует: победитель всегда диктует свою волю побеждённому. Под контроль победителя переходят все его системы управления, экономика и ресурсы. В этом правиле нет исключений, поэтому после развала СССР и полного уничтожения Советской власти новая государственность России, её экономический уклад и законодательство, кадровое наполнение институтов управления и олигархат формировались нашими геополитическими противниками и были поставлены под их полный контроль. Так наши враги получили все необходимые рычаги управления, чтобы начать беспощадную эксплуатацию всех ресурсов нашей страны.

35. Для превращения нашей страны в покорный сырьевой придаток Запада было необходимо уничтожить военный потенциал России и поставить её в полную зависимость от западных технологий и продовольствия.

Именно в этих целях была проведена деиндустриализация: массовое уничтожение оборонных и высокотехнологичных производств, обрабатывающей промышленности, машиностроения, крупных сельскохозяйственных производственных комплексов. Эта задача была решена через государственный аппарат, финансовую, экономическую и правовую системы. Физические безвозвратные потри в армии и промышленности превысили потери, понесённые СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

36. В современном мире ограбление страны производится через финансовую систему, подчинённую интересам мирового капитала. Отток капитала из России — перевод финансовых ресурсов в пользу мировой финансовой системы — оценивается от 140 до 300 миллиардов долларов в год. Это означает, что за вывозимые на эти астрономические суммы ресурсы наша страна не получает ничего взамен, кроме (и это в лучшем случае!) долговых расписок казначейств стран, считающих нас конкурентами и врагами. Таким образом, ежегодно мы просто дарим держателям мировых финансов наши ресурсы на сотни миллиардов долларов. В былые времена такие дорогие «подарки» обычно называли данью, которую выплачивали страны, утратившие свой государственный суверенитет.

37. Стабильное функционирование системы выплаты дани обеспечивается законодательством, принимаемым Федеральным Собранием, судами и правительством. Их задача — обеспечивать работу и защищать ключевой центр управления экономикой и финансами, который напрямую подчиняется структурам мировой финансовой системы. Вмешательство в деятельность этого центра запрещено многоуровневой системой защиты. Таким ключевым центром иностранного управления является Центральный Банк Российской Федерации.

Центральный Банк, финансы и кредит

38. В соответствии со статьёй 75 Конституции Российской Федерации государственной власти нашей страны запрещено осуществлять денежную эмиссию. Эмиссия наличных денег и изъятие их из обращения — монополия Центрального Банка России. Центральный Банк устанавливает уровень ключевых процентных ставок по кредитным ресурсам, регулирует и устанавливает курсы иностранных валют, осуществляет валютный контроль, выдаёт и отзывает лицензии на банковские операции, управляет всей банковской системой, и всеми кредитными организациями. Вся эта деятельность отнесена к исключительной компетенции Центрального Банка.

В соответствии с Федеральным Конституционным законом «О Центральном Банке России», принятым после событий октября 1993 года, Центральный Банк — это независимая от государства структура, неподконтрольная ни Правительству, ни Федеральному собранию. Никакая власть ему не указ. Напротив, это Центральный Банк издаёт указания, обязательные для исполнения всеми органами государственной власти, всеми организациями и каждым гражданином. Он самостоятельно и единолично принимает обязательные для всей финансовой системы страны решения, без суда закрывает банки, самостоятельно определяет размер золотовалютных резервов нашей страны, решает где их хранить и куда вкладывать. Изъятие золотовалютных резервов у Центрального Банка не допускается.

Таким образом, наша страна, наш народ лишены основных рычагов управления денежным обращением, финансами и кредитом, а значит экономикой и всем промышленным производством в целом.

39. Центральному Банку России законом запрещено участвовать в капиталах или являться членом российских кредитных, коммерческих или некоммерческих организаций. Однако разрешено участвовать в капиталах международных организаций, в неограниченном размере кредитовать иностранные финансовые группы, и государства.

Парадокс, но наши крупные предприятия и органы государственной власти берут кредиты не в Центральном Банке России, а в иностранной банковской системе, в то время как наш Центральный Банк активно вкладывает, заработанные нашим народом так называемые «золотовалютные резервы Центрального Банка» на сотни миллиардов долларов, в бумаги американского казначейства под микроскопические проценты с длительным сроком погашения до десяти лет и более. Объяснение может быть только одно: Центральный Банк России — НЕ наш центральный банк.

В результате, наши золотовалютные резервы находятся под полным иностранным контролем и работают на благосостояние американцев и европейцев, на благосостояние государств, объявивших нам санкции. Эти деньги могут быть потеряны для нас безвозвратно.

Промышленность и предпринимательство

40. Через приватизацию и тотальную распродажу народной государственной собственности в частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались гиганты индустрии, машиностроение, производство электроэнергии, транспорт, объекты связи, цветная металлургия. Через блокирующие пакеты акций со стороны иностранных лиц установлен контроль над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса. Такое положение дел означает, что в нашей стране отсутствует национальная промышленность, национальный бизнес, национальная экономика. Экономический суверенитет России оказался полностью утрачен. Нашими врагами созданы все условия для подрыва экономики и обороноспособности нашей страны.

41. Проводимая Центральным Банком политика высоких процентных ставок приводит к тому, что для сохранения минимальной рентабельности наши предприятия вынуждены брать кредиты в иностранных банках, где процент по кредиту существенно ниже. В результате, в расчётах между предприятиями более половины денежного обращения составляет иностранная валюта.

Для получения доступа к иностранным кредитам предприятия приходится переводить в иностранную юрисдикцию, после этого предприятия становятся фактически иностранными компаниями. Это подводит их под действие иностранных законов, судов, под влияние международных финансовых групп и иностранных государств. Таким образом, предприниматели становятся заложниками геополитических интересов наших врагов.

42. Контролируя инвестиционные потоки, иностранные управляющие структуры напрямую определяют каким отраслям промышленности надлежит развиваться в России, а каким — нет. В концепции мирового разделения труда России отведена роль поставщика разнообразных ресурсов, в том числе человеческих, интеллектуальных ресурсов. Развитие высоких технологий, переход России к новому технологическому укладу не входит в планы глобального управления. Вот почему наукоёмкое производство у нас не рентабельно, а наши учёные и инженеры не находят здесь применения, выезжают из России и работают на благо других стран.

43. Наше внутреннее законодательство написано таким образом, что максимально затрудняет предпринимательскую деятельность, частную инициативу, препятствует самозанятости. Строгое следование предписаниям закона неизбежно приводит к разорению и закрытию бизнеса. В результате успешная предпринимательская деятельность всегда связана с нарушением закона. Предприниматель, понуждаемый к нарушению закона, оказывается беззащитным перед контролирующими органами и правоохранительной системой, рискует потерять налаженный бизнес и имущество в результате рейдерского захвата, в результате уголовного преследования.

Вынужденное нарушение предпринимателем законодательства стимулирует коррупцию среди контролирующих и правоохранительных органов, создаёт дополнительную коррупционную нагрузку на бизнес, пресекает частную инициативу честных и принципиальных людей.

Коррупция

44. Коррупция, по сути, является инструментом внешнего управления Россией. Коррумпированного чиновника, вора-олигарха, человека с извращёнными наклонностями легко склонить к предательству и заставить исполнять команды внешнего управления. Поэтому коррупция во власти системно культивируется, коррупционный потенциал изначально закладывается в правовую систему и кадровый состав. Вот почему борьба с коррупцией не приносит ощутимых результатов.

45. Коррупция во власти является системой искусственного отбора, которая открывает двери для людей склонных к предательству национальных интересов и захлопывает их перед людьми честными и патриотически настроенными. Именно в такой кадровой селекции заинтересованы управляющие элиты.

Следовательно, главное условие искоренения коррупции — пресечение внешнего управления.

Внешнее управление

46. Нашему государству статьёй 13 Конституции запрещено иметь собственную государственную идеологию. Это положение означает запрет на суверенное определение целей и государствообразующей стратегии, принципов государственного строительства, принципов и норм права.

Взамен этого пунктом 4 статьи 15 Конституция устанавливает иностранные, так называемые «общепризнанные принципы и нормы международного права», в качестве составной части нашей правовой системы.

Для статуса правового государства это означает прямое, обязывающее предписание всем ветвям государственной власти России руководствоваться принципами и нормами права, источником которых являются некие международные структуры по определению неподконтрольные российскому народу. Руководствоваться надлежит даже нератифицированными Федеральным Собранием нормативными актами, если они содержат общепризнанные нормы и принципы права.

Это означает, что источник и основа нашей правовой системы находятся вне юрисдикции России. Это означает, что власть зарубежных структур управления превышает государственную власть России, а их воля попирает волю русского народа. Подобные положения Конституции закрепляют принцип прямого иностранного управления нашим государством, что безусловно является правовой диверсией.

47. Лишённое государственной идеологии, а значит стратегических ориентиров и собственного понимания направлений развития страны, наше правительство нанимает для разработки этих стратегических программ развития иностранные консалтинговые компании, которые в итоге и определяют, как нам надлежит жить в нашей собственной стране.

На кого изо дня в день работают иностранные чиновники за деньги российского народа, чьи интересы отстаивают? Ответ очевиден — в интересах своих государств и против национальных интересов России. Таким образом, через иностранные консалтинговые компании осуществляется прямое иностранное управление Россией.

Факт привлечения иностранных компаний для участия в работе Правительства свидетельствует об отсутствии политической воли, измене и предательстве интересов народа России.

48. Стоит ли после этого удивляться, что чиновники экономического блока правительства с маниакальной настойчивостью продолжают продавливать повышение налогов, приватизацию остатков государственной собственности иностранными компаниями; чиновники социальной сферы пекутся о повышении пенсионного возраста и сокращении больниц; чиновники от образования и науки закрывают школы, вузы, средствами ЕГЭ и болонской системы рушат систему образования, внедряют учебные программы, дающие заведомо худшие результаты.

Создаётся впечатление, что уничтожение России это — прямая задача нашего правительства, которую оно успешно решает под руководством своих западных кураторов.

Недра

49. Согласно статьи 9 Конституции России наши природные ресурсы могут находиться в частной и иных формах собственности. Это означает, что наш народ не является исключительным владельцем и пользователем земли, недр, а также извлечённых природных богатств.

50. Земля, природные ресурсы, полезные ископаемые, энергоносители — важнейший фактор геополитики. Именно за контроль над ними велись и ведутся войны. Именно поэтому во всех странах мира месторождения находятся в собственности и пользовании государства, а добычу полезных ископаемых осуществляют государственные компании.

Ни в одной стране мира, кроме России и охваченных гражданскими войнами странах Ближнего Востока и Африки, нет такого положения, при котором добыча, торговля и внутреннее ценообразование на энергоносители и природные ресурсы контролируются частными компаниями, а получателями дивидендов и природной ренты является не государство и все граждане страны, в которой эти природные богатства добываются, а некие акционеры, большей частью гражданами страны не являющиеся.

Сегодня наш народ лишён права владеть и управлять природными ресурсами России. Поэтому мы требуем восстановить неотъемлемый суверенитет народа над естественными богатствами и ресурсами своей страны.

Народовластие

51. Власть — это возможность реализовать свою волю. Власть осуществляется кем-то над чем-то, поэтому феномен власти предусматривает наличие субъекта, который по своему произволению формулирует свою волю, и объекта, через которого или в котором эта воля находит свою реализацию. Власть обеспечивает безусловное исполнение воли вне зависимости от того желает подвластный объект исполнять волю властителя или нет, поэтому наличие власти всегда подразумевает наличие у властителя реальной возможности навязать свою волю. Если такой возможности нет, то субъект не имеет власти.

52. В социальных отношениях феномен власти порождает принципиальный вопрос справедливости, вопрос оправдания такого положения вещей, при котором один человек (группа людей) навязывает другому человеку (группе людей) свою волю. Решение этого вопроса зависит от духовно-нравственной основы конкретного общества.

53. В рамках Русского цивилизационного кода навязывание воли одного человека другому, представляется явлением безнравственным. Только добровольное, свободное, полученное без принуждения согласие исполнять чью-то волю является оправданным. Может возникнуть впечатление о непреодолимом противоречии между представлением о равном человеческом достоинстве и институтом власти, предполагающим различие в достоинстве властителя и подчинённого — субъекта и объекта. Такое противоречие разрешается в единственном случае: когда субъект и объект власти совпадают в одном лице. Например, когда человек навязывает свою волю самому себе и понуждает себя исполнять задуманное. Такая власть над самим собой является безусловно справедливой с точки зрения свободы воли.

54. Рассматривая в качестве субъекта власти не отдельного человека, а общество, мы приходим к пониманию содержания термина «народовластие». Народовластием признаётся такая справедливая форма правления, при которой народ сам «навязывает» себе свою собственную волю, сам понуждает себя исполнять то, что сам же и задумал. В этом случае общество оказывается одновременно властным субъектом и подвластным объектом.

В соответствии с данной концепцией народного суверенитета, система народовластия предполагает наличие у граждан прав и реальной возможности формулировать свою волю, определять стратегические направления развития общества, цели и задачи, назначать и отзывать исполнителей, определять в форме законов правила регулирования общественных отношений, формировать и контролировать аппарат контроля и принуждения. Воля, интересы всего общества должны иметь реальную власть преодолеть любой закон, любое формальное установление. Не человек для закона, а закон для человека!

В случае конфликта интересов общества и индивида воля общества, общественный интерес имеют приоритет перед индивидуальной волей, интересом, правами.

56. Принцип народовластия не отрицает факт наличия индивидуальной воли у каждого человека, как и различных интересов ячеек общества: семьи, поселения, общественного объединения. Разнообразие индивидуальных целей, волеизъявлений отдельных личностей и групп являются причиной сложного структурирования общества, его иерархии. Иерархия ценностных ориентиров общества определяет способ общественного устройства, определяет границу раздела частных и общественных интересов, определяет до какого предела может распространяться единоличная власть частного лица, до какого предела власть группы лиц, а где возникает область общественного интереса, народной воли, народной власти.

57. В цивилизации Запада, где разделение людей по степеням человеческого достоинства представляется делом естественным, власть одних — более достойных, над другими — менее достойными, воспринимается как оправданное явление. Вопрос справедливости сводится к разрешению вопросов о степени достоинства властителя, о том, оправданно ли он занимает своё место во властной иерархии, а также о степени произвола, допускаемого властителем.

Критерием, позволяющим ответить на эти вопросы, является закон. Если у закона нет претензий к достоинству властителя и принятому им решению, — это решение обязательно должно быть исполнено подвластными ему людьми. Закон — превыше всего, законная власть индивида превыше воли народа.

Согласно этим принципам народ, не обладающий необходимым достоинством, не может принимать участие в непосредственном оперативном управлении своей страной, так как это неразумно и несправедливо. Поэтому, народ не ставит перед властью задачи, не определяет стратегию развития страны, не назначает и не отзывает исполнительную власть. Народу дозволяется только избирать тех, кто будет принимать от его имени законы, но непосредственно принимать властные решения в рамках принятого закона, позволено не народу, а лишь тем, кто получил это право в соответствии с правилами игры, закреплёнными законом. Диктатура закона — в этом суть Западных форм представительной демократии.

58. Статьёй 3 Конституции России продекларировано, что единственным источником власти и носителем суверенитета в Российской Федерации является народ; народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы; никто не может присваивать власть в Российской Федерации. В соответствии со статьёй 32 Конституции граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства не только через своих представителей, но и непосредственно. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Таким образом, Конституция Российской Федерации провозглашает незыблемость народного суверенитета и устанавливает народовластие в качестве формы правления и политического режима — способа осуществления государственной власти.

Декларированное Конституцией народовластие шире любых форм представительной демократии и требует постоянного, прямого и непосредственного участия народа в управлении своей страной.

Экономическая власть

Экономическая власть — это способность реализовать свою волю в сфере экономической деятельности общества: в сфере производства, распределения, обмена, потребления. Это та самая власть, посредством которой непосредственно управляют жизнью каждого из нас. Она определяет, кому жить в роскоши и достатке, а кому надлежит прозябать в нищете, кто должен производить, а кто имеет право собирать произведённое, потреблять и распределять.

Обладает ли народ экономической властью — принципиальный вопрос народовластия.

С точки зрения властных отношений экономическая система — это система экономической власти; экономика — есть инструмент непосредственной реализации власти; капитал — есть денежное выражение права на власть; денежное обращение — есть оборот властных полномочий; финансово-кредитная система — система наделения властью; банковская система — институт учёта, подтверждения права реализовывать властные полномочия, институт распределения полномочий и наделения властью.

Основой экономической власти является институт права собственности. Отношения собственности есть отношения власти: собственник обладает в отношении своего имущества властью, другие — этой власти лишены.

Существует две принципиально различные формы собственности. Общенародная (государственная) собственность, которая возникает у человека по праву рождения, проживания, гражданства, служения и частная собственность, возникающая у конкретной личности на основании закона. Права общества в отношении частной собственности существенно ограничены.

Частная собственность, образует основу личной свободы; общенародная собственность образует основу народного суверенитета. Соотношение частной и общенародной собственности должно точно следовать по границе раздела допустимого частного и общественного интереса. В случае если отношения частной и общественной собственности не сбалансированы — неизбежно возникает неоправданное подавление либо частного, либо общественного интереса, деятельности, свободы.

59. В рамках понятия частной собственности допустимо различать личную собственность и капитал по степени властных полномочий, которыми частная собственность наделяет её владельцев.

Личная собственность, доход, который она приносит, используется собственником лично и нацелено на воспроизводство жизни. Это средство его выживания и продолжения рода. Собственник и пользователь имущества соединены в одном лице. Власть, которую даёт обладание личной собственностью совпадает с интересами общества, так как направлена на выживание его членов.

Частная собственность превращается из личной собственности в капитал ровно в тот момент, когда происходит разделение. Когда пользователь имущества — одно лицо, а собственник, принимающий в отношении этого имущества любые решения, - другое лицо.

Собственник капитала непосредственно им не пользуется, фактически его собственностью пользуются другие (например, рабочие). Однако в отличие от своей личной собственности они не имеют права принимать решения ни относительно самого имущества капиталиста, ни относительно плодов, которые оно приносит. Все решения о том, кто и как должен использовать его капитал, как распределять плоды общественной деятельности — принимает капиталист. Собственник капитала управляет не столько самим капиталом, сколько правами владения и пользования им. Через управление правами он управляет пользователями капитала, то есть управляет обществом. Таким образом, частная собственность, достигшая качества капитала превращается в общественную силу, в инструмент осуществления власти над обществом.

60. В России признаются и защищаются равным образом все формы собственности. Конституция не различает частную собственность, необходимую для личного потребления индивида и частную собственность крупного олигарха, во владении которого могут оказаться целые отрасли промышленности города или целого региона.

61. Право владельца капитала принимать в отношении своей собственности любые самые безрассудные решения даёт ему огромную власть над людьми, вынужденными в силу своего социального положения его капиталами пользоваться. Именно поэтому крупный частный капитал должен находиться под постоянным и оперативным общественным контролем. Общество должно иметь возможность незамедлительно пресекать попытки попрания частным капиталом общественного интереса.

Право частной собственности должно безусловно пресекаться, как только оно позволяет частному лицу диктовать свою волю населению, безрассудно и своевольно управлять созданным трудом поколений достоянием народа, единолично в своём интересе эксплуатировать природные богатства, коммуникации, системы жизнеобеспечения, наживаться на людях, используя монопольное положение.

62. Частный капитал по своей природе является антагонистом народовластия, так как не заинтересован в том, чтобы на его личную экономическую власть налагались какие-либо ограничения со стороны механизмов народовластия. Именно поэтому частный капитал борется со всеми институтами народовластия (представительной, исполнительной, судебной власть, выборными процедурами) стараясь их уничтожить или поставить под свой контроль. Именно в этом заключена причина стремления владельцев крупного капитала к политической власти.

Сам принцип частного капитала побуждает частного владельца к неудержимому расширению границ своей вотчины и не только за счёт конкурентов, но больше за счёт общенародной собственности. Вот причина усиления разрыва между бедными и богатыми, причина постепенного исчезновения среднего класса, усиления стратификации и эксплуатации общества.

63. Если в иерархии ценностей человека приоритетны высшие духовно-нравственные начала, то управление любой собственностью приводит к созидательному развитию человека и общества в целом. Если же на первый план у собственника выдвигается его Я, затмевая МЫ, то итогом становится неизбежная деградация цивилизационного процесса.

Существующая сегодня финансово-экономическая система построена на основе концепции неудержимого потребления, безграничного обогащения и неразборчивой в средствах конкуренции, удерживаемых лишь буквой закона. Поэтому капиталист, решивший ориентироваться в своей деятельности на интересы общества, попадает в заведомо слабое конкурентное положение по отношению к капиталисту, работающему строго в рамках рыночной концепции. Поэтому отдельные личности, старающиеся построить социально-ориентиро-ванный бизнес, не меняют общей картины, общей тенденции и общего итога, к которому неизбежно придёт цивилизация, избравшая в качестве основы организации своей экономики современные либерально-рыночные отношения.

64. Частный капитал неудержимо попирает те общественные сферы экономической власти, которые закрыты социальной системой распределения и общественного производства. Вот глубинные причины, по которым общенародный капитал в форме государственных фондов, фондов пенсионного и медицинского страхования, передаётся в управление частным структурам, вот почему не прекращаются процессы приватизации государственной собственности, урезаются социальные гарантии, происходит последовательное сокращение традиционной для России социальной сферы образования, медицинского обслуживания и замена их на коммерческие аналоги. Эти причины настолько глобальны, что заставляют наше правительство позабыть, что в соответствии с Конституцией Российская Федерация — социальное государство.

65. Иерархия экономической власти, её кадровое наполнение людьми, принимающими решение, формируется исключительно отношениями частной собственности и финансовой системой. Всё очень просто: у кого больше частной собственности (имущества, денег) — у того больше прав принимать решения, больше власти. Войти в иерархию экономической власти и получить право осуществлять там свою волю возможно только при наличии капитала.

66. В капиталистической экономике частный капитал доминирует над общественным, государственным, поэтому, в странах капиталистической системы, экономическая власть выведена из сферы прямого народовластия. Народ не имеет прямых рычагов управления производством, распределением, обменом, и потреблением, так как не имеет для этого необходимого капитала.

Предполагается, что власть народа в капиталистической экономике реализуется опосредованно, через принимаемые представителями народа законы. Однако контролируя процессы законотворчества, через узаконенные механизмы лоббирования своих интересов, промышленно-финансовая олигархия полностью отстраняет народ от осуществления экономической власти, вследствие чего западная демократия становится лишь декоративной формой народовластия.

67. Власть капитала оперативна, полностью обеспечена финансами и кадрами, что даёт ей подавляющее преимущество в своей реализации по сравнению с декларированной возможностью народа ограничивать и контролировать капитал через законодательный процесс. Именно поэтому без изменения установленной в России экономической модели, без создания институтов прямого народовластия, без доминирования государственной, общественной собственности в экономике, без существенной доли социальной сферы торжества народовластия достичь невозможно независимо от того, будет восстановлен Россией полный государственный суверенитет или нет. При остановке на этапе обретения Россией полного государственного суверенитета вся власть в России неизбежно перейдёт от зарубежного, наднационального управления к местному, национальному олигархату.

Только наличие значительной общенародной собственности и крупного государственного капитала позволит народу непосредственно осуществлять свою власть в экономике, а значит и в стране в целом.

Государственная власть

68. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе её разделения на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума) осуществляет законодательную власть, Правительство Российской Федерации — исполнительную власть, суды Российской Федерации — судебную власть. Президент Российской Федерации является главой государства и, осуществляя государственную власть, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

69. Государственная власть — это те специализированные институты, через которые народ опосредовано осуществляет свою власть. Термин «опосредовано» означает, что народ, являясь источником власти, делегирует, передаёт, наделяет государственные органы властными полномочиями, которые выступают в общественных отношениях как уполномоченный посредник, доверенное лицо, уполномоченное совершать властные действия от имени всего народа.

70. Любое доверенное лицо должно действовать в интересах своего доверителя; доверитель имеет право контролировать доверенное лицо и требовать от него отчёта; доверитель должен иметь возможность в любой момент лишить доверенное лицо переданных ему ранее полномочий. Это азы гражданского права. Это принципы народовластия.

В системе народовластия передача народом властных полномочий его представителям и посредникам, в лице депутатов и других государственных органов, ‑ не лишает народ этой власти. Если окажется, что такой посредник утратил доверие народа или действует вопреки его воле, то такой посредник немедленно должен быть лишён власти. Отказ подчиниться народу и сложить с себя полномочия, не может быть рассмотрен иначе, как присвоение властных полномочий и захват власти.

Исполнительная власть

71. В существующей системе граждане России неправомочны ставить перед исполнительной властью ни задач, ни целей, ни способов их достижения. Народ не вправе осуществлять контроль над исполнением Правительством его обязанностей. Народ лишён права избирать исполнительную власть, нет у народа права влиять на кадровые назначения.

Сегодня правительство само себе ставит задачи и выбирает методы их решения по своему усмотрению, руководствуется не волей народа, а собственными корпоративными соображениями и волей тех, кто эту власть фактически контролирует.

Система такова, что министр, даже будучи ненавидим всем народом, например за развал системы образования, может спокойно продолжать свою работу, так как у всего многомиллионного народа нет права его заменить. Вот причина, по которой личное мнение министра образования и науки о пользе изучения в школе двух иностранных языков, преодолевает любые разумные доводы и становится обязательным бременем для всех нормальных граждан России, вот причина, по которой, невзирая на сопротивление всего общества, продолжается уничтожение социальной сферы, вводятся новые налоги, повышается пенсионный возраст, продолжают внедряться ювенальные технологии.

Факты свидетельствуют, что Сегодня создана система, при которой человек имеет право лишь исполнять то, что ему приказывает власть. Исполнительная власть превратилась из исполнителя воли народа в тоталитарного диктатора воли тех, кто её контролирует.

Судебная власть

Пунктом 5 статьи 32 Конституции гражданам гарантировано право участвовать в отправлении правосудия. Однако в действительности только при рассмотрении единичных уголовных дел допускается участие в отправлении правосудия представителей народа — присяжных заседателей. Таким образом, Граждане России фактически отстранены от отправления правосудия.

74. Кадровое наполнение федеральной судебной системы осуществляется через экзаменационные комиссии и квалификационные коллегии, формируемые самим сообществом судей. Причины, мотивы и основания кадровых перемещений и назначений судей, происходящих в недрах судебной системы, остаются скрытыми от внимания общественности. Сокрытым оказывается состояние и качество судейского корпуса, оценить которое удаётся лишь непосредственно в процессе судебного разбирательства.

За ширмой президентских указов о назначении судей не видны те, кто реально принимает кадровые решения, остаются неизвестными их мотивы и цели. Народ не избирает судей. Судьи народу — назначаются.

75. Без прямого участия народа в формировании судейского корпуса, сообщество судей имеет все шансы превратиться в особую, герметичную касту избранных, формируемую по родовым, династическим, клановым принципам. Всё это создаёт условия для того, чтобы из соображений личной выгоды и корпоративной солидарности покрывать нарушения и преступления.

Народ лишён всякой возможности осуществлять свою власть через судебную систему. Народу запрещено определять тех, кто будет осуществлять над ним правосудие в его собственной стране. Народ не знает тех, кто определяет это.

77. Прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и находящему на самом верху Генеральному прокурору. Все решения о назначении прокуроров во всей стране принимаются единолично Генеральным прокурором Российской Федерации. Какое-либо участие, контроль народа над деятельностью прокуратуры — не предусмотрен. Такая вертикально интегрированная структура создаёт условия для принятия Генеральным прокурором кадровых решений, руководствуясь соображениями личных предпочтений, личного интереса и выгоды. Всё это создаёт реальную опасность наполнения прокуратуры такими кадрами, которые нацелены не на защиту законности, народа и государственных интересов, а на защиту интересов отдельных лиц, финансово-промышленных групп и преступных сообществ.

Выборы

78. Конституцией утверждается, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

В сегодняшней политической системе процедура выборов на Федеральном уровне применяется для избрания Президента Российской Федерации и одной из двух палат Федерального Собрания — Государственной Думы Российской Федерации — законодательного органа власти, призванного представлять интересы населения.

79. Задача выборов — избрать из народа тех, кто является наиболее точным выразителем воли народа и сможет энергично, эффективно и профессионально реализовать народную волю в том органе власти, на том государственном посту, куда его избирают.

Процедура выборов состоит из нескольких этапов: выдвижение кандидатов, предвыборная агитация, голосование, подсчёт голосов на избирательных участках, обобщение результатов в избирательных комиссиях, обнародование результатов.

80. В существующей системе этапы выдвижения кандидатов и предвыборная агитация — чрезвычайно затратные мероприятия. Кандидат, лишённый финансового ресурса, сколь бы ни был он достоин избрания, — не имеет шансов быть избранным по причине того, что ни он, ни программа, которую он готов отстаивать, не будет известны достаточному числу избирателей. Напротив, кандидат, обладающий значительными финансовыми возможностями, способный нанять профессиональную команду политологов, маркетологов и других специалистов по манипуляции общественным сознанием, имеет все шансы попасть в бюллетень для голосования.

Поэтому в день голосования избиратель выбирает не из наилучших выразителей народной воли, а из тех, в ком были заинтересованы владельцы финансового и административного ресурса. Таким образом, выборы происходит при отсутствии реального выбора. «Не из кого выбирать!» — восклицает избиратель: в бюллетенях для голосования только те, кто заведомо будет отрабатывать вложенный в него ресурс, а не служить народу.

81. Этапы, связанные непосредственно с голосованием, подсчётом голосов и обобщением результатов также допускают вмешательство чужого интереса с целью искажения результатов. Чтобы исключить такую возможность кандидату необходимо обеспечить все избирательные участки своими наблюдателями, что снова зависит от обеспеченности его финансовыми ресурсами.

82. Даже заключительный этап обнародования результатов может таить в себе сюрпризы. Так, например, по итогам президентских выборов 1996 года видные государственные, общественные и политические деятели заявляли о победе лидера Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), который, по их словам, перед обнародованием результатов отказался принять пост Президента России и согласился на оглашение фальсифицированных результатов голосования. Проверить подозрения оказалось невозможно по причине уничтожения избирательных бюллетеней.

83. Таков принцип, такова система, такова технология отбора. Отдельные случаи избрания честных, порядочных, деятельных выразителей воли народа происходят постоянно, однако это не изменяет общей тенденции. Большинство представляют интересы правящей олигархии, численный перевес — за ними.

* * *

Стабильность политической системы невозможна при наличии в ней системного противоречия. Таким противоречием для России является исторически воспроизводимые попытки сочетать духовно-нравственные основы Русской цивилизации с, по сути, деспотическими, олигархическими формами правления, присущими Западной цивилизации. Привнесение западных форм и принципов правления, в которых изначально заложена идея неравенства, как бы ни привлекательна была их цветастая демократическая обёртка, неизбежно приводит к отстранению народа от управления своей страной.

Именно отсутствие у народа реальной власти позволило управленческой элите растоптать результаты всенародного референдума о сохранении СССР, отобрать у народа его благосостояние, его собственность. Именно поэтому сейчас народ оказался в системе диктата воли ограниченной группы олигархов всему народу России, в ситуации, когда за него решают, нужна ли в его посёлке школа и больница, чему и как учить его детей, позволить ли ему иметь работу и жилище или вышвырнуть его на улицу.

Прекращение иностранного управления не отменяет сценария устроения в России деспотического режима правления национальной олигархии. При таком развитии ситуации Россия вновь попадёт в историческую ловушку, когда раз за разом, власть олигархов оканчивалась их национальным вырождением, предательством интересов нации в угоду узким корпоративным интересам правящей элиты.