Нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации. – М., 2009.
4. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 3.
6. Уголовный кодекс Российской – Новосибирск, 2009.
7. Уголовный кодекс РСФСР (1922 г.). – М., 1938.
8. Уголовный кодекс РСФСР (1926 г.). – М., 1950.
9. Уголовный кодекс РСФСР (1960 г.). – М., 1961.
Научная и учебная литература
10. Авдеев Ю.И. Основные тенденции современного терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. – М., 2000.
11. Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. – 2002. – № 8 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Адельханян Р. Современный терроризм // Законность. – 2004. – № 11.
13. Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт? // Российская юстиция. – 2001. – № 1.
14. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 1998.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Оформление ссылок
Так, в п. 61 Судебника предусматривалось, что «государственному убойце живота не дати, казнити смертною казнею»[1].
В дальнейшем российское государство совершенствовало свое законодательство с учетом преобразований, происходивших в Европе. Так, в XIX в. Устав Уголовного судопроизводства допускал изъятия из общего порядка судопроизводства в отношении определенных категорий дел. Наряду с преступлениями против личности, был предусмотрен раздел «О преступлениях против Священной Особы Государя Императора и Членов Императорского Дома». Так, ст. 241 Уложения предусматривала, что «Всякое злоумышление и преступное действие против жизни, здоровья или чести Государя Императора и всякий умысел свергнуть его с Престола, лишить свободы и Власти Верховной, или же ограничить права оной, или учинить священной особе его какое-либо насилие, подвергают виновных в том: лишению всех прав, состояния и смертной казни[2].
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Критерии оценки курсовой работы:
«Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой:
1. Используется основная литература по теме.
2. Дано теоретическое обоснование актуальности темы и анализ передового опыта по данному вопросу.
3. Показано применение научных методик и передового опыта, обобщен собственный опыт, иллюстрируемый различными наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации.
4. Работа безукоризненна в оформлении (орфография, стиль, цитаты, ссылки, список используемых источников).
5. Курсовая работа выполнена в срок.
«Хорошо» выставляется за курсовую работу, в которой:
1. Используется основная литература по теме.
2. Дано теоретическое обоснование актуальности темы и анализ передового опыта по данному вопросу.
3. Недостаточно описано применение научных методик и передового опыта, нет четкого обобщения собственного опыта, отсутствие иллюстрируемых наглядных материалов, выводы и практические рекомендации не отличаются оригинальностью и носят общий характер.
4. Правильность в оформлении работы (цитаты, ссылки, список используемых источников).
5. Курсовая работа выполнена в срок.
«Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, в которой:
41. Список используемых источников ограничен.
42. Нет должного анализа литературы по теме.
43. Присутствуют собственные выводы по теме.
44. Правильность в оформлении работы (цитаты, ссылки, список используемых источников).
45. Большая часть курсовой работы выполнена в срок.
«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, в которой:
1. Работа не соответствует выбранной теме.
2. Работа выполнена с использованием готовых работ из сети «Интернет».
3. Отсутствуют собственные выводы по работе.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Омский государственный аграрный университет
им. П.А. Столыпина»
Омский аграрный техникум
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Гражданское право»
