Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о нисхождении




При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности престу­пления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступле­ния наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Осо­бенной части УК, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, или, не при­менить дополнительный вид наказания, предусмотрен­ный в качестве обязательного.

Закон исходит из наличия в деле исключительных обстоятельств, которые он делит на две группы. Первые относятся к самому преступлению и личности виновного.

Например, незлостность целей преступления, отсутствие низменных мотивов его совершения, второстепенная роль виновного в преступлении, оказание помо­щи потерпевшему для уменьшения вредных последствий преступления.

Могут быть и другие конкретные обстоятельства, уме­ньшающие общественную опасность преступления и личность виновного[10].

Вторые относятся к поведению виновного после совершения преступления. Вторая группа исключительных обстоятельств касается поведения виновного во время предварительного следствия и Судебного разбиратель­ства, В том числе: участия в раскрытии преступления, изобличения других соучастников, возвращения потер­певшим похищенного и иных действий, способствующих правосудию и заглаживанию последствий преступления. Более мягким признается любое наказание, которое по виду и размеру мягче наказания, содержащегося в санк­ции статьи закона.

В то же время, назначая наказание ниже низшего предела, суд не вправе снизить наказание ниже допустимого минимума для данного вида наказания. Назначение наказания ниже низшего предела должно быть судом мотивировано.

Это необходимо для убедительности приговора, что­бы доводы суда, послужившие основанием для опреде­ленного наказания, были понятны не только для судей, но и для других лиц. Исключительными могут быть приз­наны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Срок или размер наказания лицу, признанному при­сяжными заседателями виновным в совершении престу­пления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или разме­ра наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются.

Наказание лицу, признанному присяжными заседате­лями виновным в совершении преступления, но заслу­живающим особого снисхождения, назначается по пра­вилам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

В соответствии с законодательством при разбира­тельстве дела судом присяжных присяжные заседатели разрешают не только некоторые общие вопросы, разре­шаемые судом при постановлении приговора, но и спе­цифические вопросы - заслуживает ли подсудимый, ко­торого они признали виновным, снисхождения либо особого снисхождения.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция российской Федерации. 1993г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации – СПб.: Изд. Торговый Дом «Герда», 1999, Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979.

3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.2

4. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Изд. «Спарк», 1997.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник, - Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, - М..: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006.

 

 


[1] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.2 с.5.

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации – СПб.: Изд. Торговый Дом «Герда», 1999, с.23

[3] Конституция российской Федерации. 1993г.

[4] Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Изд. «Спарк», 1997. с. 254

[5] Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979. с.151.

[6] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник, - Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, - М..: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. – с. 366.

[7] Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Изд. «Спарк», 1997. с. 269

[8] Уголовный кодекс Российской Федерации. Изд. «ГЕРДА» 2007.

[9] Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.-М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. – 352.

[10] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.2 с.32.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 431 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Даже страх смягчается привычкой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2456 - | 2156 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.