Методичні рекомендації до розв’язання завдань

Змістовий модуль 2

Практичне заняття 10-11

Тема: Система комплексного економічного аналізу і пошук резервів підвищення інтенсифікації та ефективності виробництва

1. Загальна схема змісту комплексного аналізу, взаємозв’язки основних груп економічних показників.

2. Комплексний економічний аналіз як система пошуку резервів підвищення ефективності виробництва

3. Методика комплексної оцінки інтенсифікації та ефективності господарювання.

Методичні вказівки

Ключові терміни та поняття: системний аналіз, системний підхід, система, комплексний підхід, аналітичні та синтетичні показники, резерв, мобілізація резервів.

Особливу увагу слід звернути на такі питання:

- комплексна система оцінки економічного аналізу;

- сутність та етапи проведення системного аналізу;

- характеристика окремих блоків комплексного економічного аналізу;

- поняття та принципи пошуку резервів;

- способи пошуку резервів та способи усунення повторного підрахунку резервів.

 

Практичні завдання

Завдання 1. В наступному році планується збільшити закупівлю сировини на 750 т. Для виробництва одиниці продукції фактично витрачається 5 кг сировини. Визначити можливе нарощування обсягів виробництва, використовуючи спосіб прямого рахунку розрахунку резервів.

Завдання 2. Для одержання одиниці продукції фактично витрачено 12кг сировини при нормі 10кг/од. Фактичний обсяг продукції 300тис.од. Визначити можливе нарощування обсягів виробництва, використовуючи для розрахунку резервів спосіб порівняння.

Завдання 3. Визначити резерв збільшення випуску продукції за рахунок залучення додаткової чисельності працівників та підвищення ефективності їх використання. Для розрахунків скористатись способами елімінування.

Таблиця 17

Вихідні дані для розрахунку впливу факторів на випуск продукції

Показники	За планом	Фактично
Чисельність робітників, осіб.
Продуктивність праці, тис. грн.
Випуск продукції (за рік), тис.грн.

 

Завдання 4. На основі показника комплексної оцінки, розрахованого методом сум, встановити результати роботи (ранги) підприємств, якщо:

а) виробництво різних видів продукції мають однакову вагу;

б) виробництво різних видів продукцію мають різну вагу та співвідносяться як 40,15,10,35%.

 

Таблиця 18

Рейтинговий аналіз виробництва продукції підприємств галузі

№ підприємства	ВИПУСК, ШТ.
Виріб А	Виріб Б	Виріб В	Виріб Г

Завдання 5. На основі наведених показників діяльності трьох споріднених підприємств, користуючись методом відстаней, розрахувати значення узагальнюючого рейтингового показника діяльності підприємств та провести їх ранжування (таблиця 19).

 

Таблиця 19

Рейтинговий аналіз показників діяльності підприємств галузі

№ підприємства	Рентабель-ність виробниц-тва, %	Продук-тивність праці, тис. грн.	Фондовід-дача, грн.	Матеріало-віддача, грн.
			1,7
			2,46
			1,65
			2,14

Методичні рекомендації до розв’язання завдань

Завдання 1-3.

Кількісне визначення величини резерву (Р) – це різниця між можливим (прогнозним) рівнем досліджуваного показника (У_м) та його фактичною величиною на поточний момент часу (У_ф):

Р =У_м - У_ф.

Спосіб прямого рахунку застосовується для визначення резервів екстенсивного характеру, коли відома величина додаткового залучення ресурсів чи величина безумовних втрат. Можливість збільшення випуску продукції () в цьому випадку обчислюється як відношення додаткової кількості ресурсів або величини безумовних втрат ресурсів з вини підприємства (∆N) до фактичних витрат на одиницю продукції (Н_ф):

Резерв збільшення випуску продукції можна також знайти через фактичну ресурсовідаччу (Р_в):

 

.

Спосіб порівняння застосовується для підрахунку величини резервів інтенсивного характеру, коли втрати ресурсів чи їх можлива економія визначаються в порівнянні з плановими нормами або з їх витратами на одиницю продукції на провідних підприємствах. Резерви збільшення виробництва продукції за рахунок недопущення перевитрат ресурсів в порівнянні з нормами визначаються наступним чином:

,

де: - резерв збільшення випуску продукції, од.;

- плановий обсяг виробництва продукції, од.;

∆Н – виявлений резерв зменшення витрат ресурсів на одиницю продукції за рахунок впровадження досягнень науки та провідного досвіду (нат. од./виірб);

Н_пл – планова норма витрачання ресурсів на одиницю продукції з урахуванням виявлених резервів (нат. од./виріб).

Також резерв збільшення випуску продукції можна знайти через показники ресурсовідаччі:

.

Завдання 4-5.

Застосовуючи метод сум, значення показника комплексної оцінки виробничо-господарської діяльності (Кj) для кожного j-го підприємства (структурного підрозділу) розраховують як суму показників системи:

,

де - індивідуальний показник ефективності діяльності підприємства (структурного підрозділу), і — порядковий номер відповідного індивідуального показника ефективності діяльності підприємства (структурного підрозділу), j — порядковий номер підприємства (структурного підрозділу), z — кількість показників у системі, - коефіцієнти порівняльної значущості.

Коефіцієнти порівняльної значущості k_і необхідні для надання ваги різним показникам відповідно до їх важливості. Чим більшим є k_і, тим більш значущим є показник і.

Особливість визначення результативного узагальненого показника полягає в тому, що всі показники системи повинні мати той самий напрям. За критеріальне значення кожного показника системи () для забезпечення їх тотожності можна взяти рівень виконання завдання щодо обсягу виробництва продукції, прибутку, рентабельності та інших характеристик ефективності виробництва на підприємстві. Чим вищим є значення узагальненого рейтингового показника, тим вище місце займає відповідне підприємство (структурний підрозділ).

За методом відстаней, значення узагальненого (рейтингового) показника ефективності визначається за формулою:

.

При цьому розраховується як відношення індивідуального показника ефективності діяльності підприємства (структурного підрозділу) до його еталонного значення ():

Основою метода відстаней є врахування близькості об’єктів за відносними показниками до об’єкту-еталону. Тобто чим меншим є значення узагальненого рейтингового показника, тим ближче відповідне підприємство (структурний підрозділ) знаходиться до еталону, тим вище місце займає.

 

Практичне заняття 12-13

Тема: Аналіз виробництва та реалізації продукції (робіт і послуг)

1. Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції.

2. Аналіз обсягів і динаміки виробництва продукції.

3. Аналіз асортименту та структури випуску продукції.

4. Аналіз ритмічності (рівномірності) випуску продукції (робіт і послуг).

5. Методи та показники якості продукції. Оцінка конкурентоспроможності продукції.

Практичні завдання

Завдання 1. Дайте оцінку виконанню плану за асортиментом продукції (таблиця 20). Використати чотири способи розрахунку коефіцієнту асортиментності. Порівняти результати та зробити висновки.

Таблиця 20

Аналіз виконання плану з асортименту

Вид продукції	Випуск продукції, тис.грн.	Зараховується у виконання плану, тис.грн.
План	фактично	виконання плану, %
А
Б
В
Г
Д	-
Е
Є

Завдання 2. Проаналізуйте ритмічність випуску продукції за місяць на основі даних (таблиця 21). Розрахувати коефіцієнт ритмічності, коефіцієнт аритмічності та вартість обсягу продукції, виробленого з порушенням ритмічності.

Таблиця 21

Аналіз ритмічності випуску продукції

Декада місяця	За планом	Фактично	Зараховується у плановий ритм
тис.грн.	%	тис.грн.	%

Завдання 3. Визначити виконання плану за якістю продукції, розрахувати коефіцієнт сортності (плановий та фактичний).

Таблиця 22

Аналіз сортності продукції

Сорт продукції	Ціна, грн.	За планом	За фактом
Кількість, шт.	Сума, грн.	Кількість, шт.	Сума, грн.
І
ІІ	6,4
ІІІ	5,6	-
Разом

Завдання 4. Проаналізуватизміну обсягів та структуру виробництва основних видів продукції (послуг).

Динаміка обсягу та структури виробництва основних видів продукції (послуг) на підприємстві за 2010 – 2011 рр.

Таблиця 23

 

Назва продукції (послуг)	2010р.	2011р.	Відхилення 2011 р до 2010 р., у %
обсяг продукції, тис. грн.	питома вага, %	обсяг продукції, тис. грн	питома вага, %
1. Природній газ	7682,24		9528,71
2. Газифікація	306,76		330,57
3. Транспортування	2282,90		3481,92
4. Будівельно – монтажні роботи	8,13		88,90
5. Інша продукція (послуги)	36,14		47,81
Всього товарна продукція (послуги)

Завдання 5. Провести нейтралізацію цінового чинника величину виручки від реалізації продукції підприємства. Величина виручки від реалізації продукції підприємства залежить від двох факторів: виробництва послуг в натуральному виразі (шт.) та ціни за 1 товару. Для того, щоб виключити вплив зростання цін на показники обсягу виробництва необхідно перераховувати їх за зіставними цінами (таблиця 24).

Таблиця 24

Факторний аналіз виручки від реалізації послуг підприємства

Вид	план	факт	Фактичний обсяг за плановими цінами
ціна шт	кіль-кість, грн.	виручка тис.грн..	ціна шт	кіль-кість, грн.	виручка тис.грн.	ціна шт	кіль-кість, грн.	виручка тис.грн.
А		27,25
Б		37,5
В		25,5
разом	-	-		-	-

Завдання 6. Провести факторний аналіз чинників, що вплинули на величину виручки від реалізації послуг підприємства (за видами послуг). Вартість наданих послуг підприємства залежить від двох факторів: реалізації послуг в натуральному виразі (тис. м³) та середнього відпускного тарифу за 1 м³.

Таблиця 25

Факторний аналіз виручки від реалізації послуг підприємства

 

Показники	2010р.	2011р.	Відхилен-ня (+/-)
Водопостачання
Реалізовано послуг в натуральному виразі (тис. м3)	15242,7
Середній відпускний тариф за 1 м3, грн.	1,79	2,02
Вартість наданих послуг, всього, тис. грн.
Водовідведення
Реалізовано послуг в натуральному виразі (тис. м3)	14836,6
Середній відпускний тариф за 1 м3, грн.	1,63	1,84
Вартість наданих послуг, всього, тис. грн.

Завдання 7. Здійснити оцінку конкурентоспроможності товару (за вибором студента). Визначити економічні та параметричні характеристики, які підлягають аналізу та є істотними з точку зору споживання. Порівняти характеристики товару з еталонним зразком або товаром-конкурентом. Оцінку конкурентоспроможності провести за допомогою бального та параметричного методів. Результати оформити у вигляді наступних таблиць. Зробити висновки. (Завдання виконується кожним студентом окремо та оформляється як індивідуальна робота.)

Таблиця 26

Аналіз конкурентоспроможності товару «_____» на основі параметричного методу

Показник	Значення параметру, в нат.од.в.	q1	аi	G
Зразок 1	Зразок 2
Параметричні характеристики
...
...
...
...
Разом	-	-	-
Економічні параметри
...
...
...
...
Разом	-	-	-

 

Таблиця 27

Аналіз конкурентоспроможності товару «_____» за бальною оцінкою

Показник	аi	Зразок 1	Зразок 2
бал	зважена оцінка	бал	зважена оцінка
Параметричні характеристики
...
...
...
...
Разом		-		-
Економічні характеристики
...
...
...
...
Разом		-		-

Методичні рекомендації до розв’язання завдань

Завдання 7.

Щоб оцінити конкурентоспроможність, необхідно порівняти параметри досліджуваного виробу з відповідним товаром конкурента щодо їх здатності задовольняти ту чи ту потребу покупця. Для оцінки конкурентоспроможності товару використовуються методи економіко-математичного моделювання, математичної статистики, факторного аналізу, експертних оцінок та інші.

Розрахунок показника конкурентоспроможності продукції за параметричним методом ведеться з використанням економічного і параметричного індексів конкурентоспроможності. Для цього розраховують одиничні й групові показники конкурентоспроможності продукції.

Одиничні показники відображають відсоткове відношення рівня будь-якого технічного або економічного параметра до величини того самого параметра виробу-конкурента:

де q — одиничний параметричний показник; Р — величина параметра виробу, що досліджується; Р100 — величина параметра виробу, взятого за зразок (який задовольняє потребу на 100 %).

Груповий показник (G) об’єднує одиничні показники (qi) однорідної групи параметрів (технічних, економічних, естетичних) за допомогою вагових коефіцієнтів (a_i), визначених експертним способом:

,

де n — кількість параметрів, що підлягають розгляду.

Для отримання узагальнюючих висновків використовують інтегральний показник конкурентоспроможності (J), тобто відношення групового показника за технічними параметрами (Gт) до групового показника за економічними параметрами (Gе):

.

Бальний метод полягає в здійсненні експертних оцінок значущості параметрів виробу для споживача. Кожному параметру привласнюється певна кількість балів, підсумовування яких (з урахуванням коефіцієнта вагомості) дає інтегральну оцінку техніко-економічного рівня виробів:

де - бальна оцінка і-го параметра відповідно досліджуваного виробу або товару-конкурента.

Чим вищим є значення узагальненого інтегрального показника, тим кращим є товар за економічними, технічними чи іншими параметрами.

Змістовий модуль 2