Фактори обсягів складської переробки

Визначення фактора	Найменування фактора	Значення факторів, %, за варіантами
І	ІІ	ІІІ	ІV	V	VI	VII
А1	Частка товарів, які постачаються на склад у неробочий час та проходять через приймальну експедицію
А2	Частка товарів, яка проходить через ланку приймання
А3	Частка товарів, які підлягають комплектуванню на складі
А4	Частка товарів, які проходять через відправну експедицію

 

Для розв’язання цієї задачі потрібно скласти схему руху матеріального потоку (рис. 1).

Рис. 1

10. Задача 2. На підставі аналізу вихідних даних табл. 2 прийміть рішення стосовно до вибору цільового сегмента ринку для
підприємства — виробника електропобутових приладів.

Таблиця 2

Економічні характеристики сегментів ринку електропобутових приладів

Показник	Ринкові сегменти
організації	підприємства та установи	домашні господарства
Можливі обсяги продажу, шт.	155 000	225 000	445 000
Ціна реалізації, грн
Витрати на створення каналів збуту, тис. грн	—	17,9	44,7
Витрати на рекламу, грн на один виріб	8,7	6,3	5,9
Витрати на розвиток мережі сервісного обслуговування, тис. грн	—	13,6	48,9
Заходи з паблік рилейшнз, тис. грн	12,3	28,6	68,8

Критерії оцінювання письмових

Відповідей на іспиті

Приймальна комісія оцінює письмові відповіді абітурієнта (на кожне завдання окремо) за такими критеріями:

10 балів — абітурієнт дав правильну й вичерпну відповідь на поставлене запитання, продемонстрував глибокі знання понятійного апарату і літературних джерел, уміння аргументувати своє ставлення до відповідних категорій, залежностей та явищ, навів приклади; правильно розв’язав задачу (ситуацію).

5 балів — абітурієнт загалом відповів на поставлене запитання, але не спромігся переконливо аргументувати свою відповідь, помилився у використанні понятійного апарату, показав задовільні знання літературних джерел. Припустився несуттєвої помил­ки у розв’язанні задачі (ситуації).

0 балів — абітурієнт дав неправильну або неповну відповідь на запитання, ухилився від аргументації, показав незадовільні знання понятійного апарату і спеціальної літератури чи взагалі нічого не відповів. Не розв’язав задачу (ситуацію).

 

УВАГА! У разі використання заборонених джерел абітурієнт на вимогу викладача залишає аудиторію та одержує загальну нульову оцінку.

 

За підсумками вступного іспиту абітурієнт може набрати від 0 до 100 балів включно. Набрана сума балів зі 100-балової шкали оцінки переводиться в 4-балову та в шкалу за системою ЕСТS у такий спосіб:

 

Оцінка за баловою шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ЕСТS
85—100	5 (відмінно)	А
	4 (добре)	В
65—75	С
	3 (задовільно)	D
50—55	E
0—45	2 (незадовільно)	FX, F

Рекомендована література

1. Войчак А. В., Павленко А. Ф. Маркетинг: Підручник — К.: КНЕУ, 2003.

2. Войчак А. В. Маркетингові дослідження: Навч.-метод. посіб. — К.: КНЕУ, 2001.

3. Кардаш В. Я. Маркетингова товарна політика: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2001.

4. Кардаш В. Я. Маркетингова товарна політика: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. — К.: КНЕУ, 2000.

5. Дугіна С. І. Маркетингова цінова політика. — К.: КНЕУ, 2002.

6. Корінєв В. Л. Цінова політика підприємства: Монографія. — К.: КНЕУ, 2001.

7. Куденко Н. В. Стратегічний маркетинг: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 1998.

8. Куденко Н. В. Маркетингові стратегії фірми: Монографія. — К.: КНЕУ, 2002.

9. Крикавський Є. В., Чухрай Н. І. Промисловий маркетинг. — Л.: Нац. ун-т «Львівська політехніка», 2001.

10. Святненко В. Ю. Промисловий маркетинг: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2001.

11. Кальченко А. Г. Логистика: Учебник. — К.: КНЕУ, 2000.

12. Лук’янець Т. І. Маркетингова політика комунікацій: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2002.

13. Дубницький В. И., Пилюшенко В. Л. Инфраструктура товарного рынка: Учеб. пособие. — Донецк, 2001.

14. Інфраструктура товарного ринку: Навч. посіб. / Під ред. І. В. Сороки. — К.: НМЦВО М-ва освіти і науки України: НВФ «Студцентр», 2002.