ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Автор курсовой работы: студент 3 курса
юридического факультета группы ЮР-31____________________И.И. Иванов
подпись
Руководитель работы:к.ю.н., доцент __________________________П.П. Петров
подпись
[f3]
Оценка______________
Саранск 201[f4] 3
СОДЕРЖАНИЕ[А5]
С.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Убийство в системе преступлений против жизни и здоровья 6
1.1 Преступления против жизни: общая характеристика 6
1.2 Понятие и признаки убийства по действующему законодательству РФ 12
[А6] 2 Юридический анализ состава убийства 18
2.1 Объективные признаки убийства 18
2.2 Субъективные признаки убийства 24
2.3 Наказание за убийство 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
ОФОРМЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ РАБОТЫ И СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – полуторный. Размеры полей: левого – 3 см., правого – 1 см, верхнего и нижнего - 2 см. Текст подстрочных ссылок печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 10, межстрочный интервал – одинарный. Абзацы начинаются отступом, равным 5 пробелам (при компьютерном наборе величина абзацного отступа стандартная - 1,27 см).
Во введении должны быть показаны актуальность темы, приведены объект и предмет курсовой работы, ее цели и задачи. В качестве подтверждения актуальности темы можно упомянуть, к примеру, существующие законопроекты в соответствующей области или привести статистические данные, выдержки из выступлений известных государственных или общественных деятелей и т.д.
Объект и предмет – это то, на что направлено внимание студента, предмет является конкретизацией объекта.
Например: Объектом работы являются общественные отношения, возникающие по поводу охраны права человека на жизнь. Предметом выступают общественные отношения, возникающие при совершении простого убийства.
Целью работы выступает то, к чему стремится в итоге автор курсовой работы. В свою очередь, достижение цели возможно посредством выполнения ряда более мелких задач.
Например: Целью настоящей работы является исследование уголовного законодательства об ответственности за убийство и практики его применения. Указанная цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составляет содержание работы.
К ним относятся:
1 анализ понятия убийства, их видов, определения места убийства в структуре уголовного права Российской Федерации;
2) анализ состава преступления по объективным и субъективным признакам;
Методология исследования – это система приемов и способов, используемых для познания предмета исследования.
Например: В основу проведенной работы положен диалектический метод познания социальных явлений и процессов, который позволил выбрать общенаучные методы познания (в первую очередь анализ и синтез). Системный подход к изучению объекта и предмета исследования позволил определить понятие убийства.
При решении поставленных задач использовались также частнонаучные методы познания, такие как сравнительно-исторический, социологический, сравнительно-правовой (метод сравнительного правоведения).
Во введении коротко можно обозначить труды ученых, исследования которых легли в основу курсовой работы. В качестве теоретической базы исследования могут выступать работы по общей теории права, работы представителей той или иной отраслевой юридической, работы философского, исторического или социологического характера.
Например: Теоретическую основу работы составили научные разработки и фундаментальные положения философии, общей теории права, уголовного права, криминологии, юридической психологии, социологии, а также работы таких ученых юристов, как: Ю.М. Антонян, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, А.И. Гуров, В.Н. Кудрявцев, А.И. Ларин, А.И. Рарог и др.
При выполнении курсовой работы автор использует нормативные документы: международные договоры, конвенции и соглашения; Конституцию Российской Федерации и конституции или уставы субъектов Российской Федерации; федеральные конституционные и федеральные законы, а также законы субъектов; кодексы, принятые на обоих уровнях законодательства; подзаконные акты Президента, Правительства, министерств, агентств и служб Российской Федерации, а также акты органов исполнительной власти субъектов РФ. В курсовой работе нормативно-правовую базу можно указать следующим образом.
Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации; зарубежное и отечественное уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за убийство; Постановления Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Заключение является той частью курсовой работы, в которой автор подводит общие итого работы по всем ее главам и в ней должны быть отражены только те положения, которые освещены в содержании работы.
Введение и заключение содержат 2-4 страницы работы.
Пример оформления основной части работы:
1 [А7] УБИЙСТВО В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
1.1 Преступления против жизни: общая характеристика
[А8]
Охрана[А9] личности на современном этапе являетсяодним из основных направлений государственной политики. Гражданам должен быть обеспечен высокий уровень личной безопасности, гарантирован надлежащий уровень защиты от преступных посягательств, угроз. Одним из средств предупреждения тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против личности выступает борьба с убийством[1][А10]. Превентивная специфика ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) заключается в том, что «деяния, подпадающие под ее применение, непосредственно сопряжены с потенциальным посягательством на жизнь и здоровье граждан, являясь при определенных условиях своеобразным предупреждением реализации высказанной угрозы, и в действительности нередко предшествуют совершению особо тяжких насильственных преступлений против личности»[2][А11]. Иногда именно в процессе совершения преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, у лица возникает умысел на убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что подчеркивает особую профилактическую значимость данного состава[3][А12].
1.2 Понятие убийства и его основные черты [А13]
Первое упоминание об угрозе встречается в источниках древнерусского права. Начальным толчком к этому послужило выделение и закрепление в уголовно-правовых нормах двух форм насилия: физического и психического[4][f14].
Объектом убийства является жизнь любого человека. Когда же выясняется объект преступления по конкретному делу, то речь идет обычно о потерпевшем, о конкретной человеческой личности. В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Такие случаи в литературе иногда оцениваются как "ошибка в объекте". Это неверно. Здесь жизнь другого человека также остается объектом убийства, ошибка происходит в личности, потерпевшего которая, по общему правилу, не оказывает влияния на квалификацию преступления[5].
Так, суд признал необоснованным осуждение А. и И. за причинение смерти 3., который скончался от острого малокровия, вызванного длительным и значительным носовым кровотечением в результате перелома костей носа с разрывом хряща, так как смерть 3. обусловлена не тяжестью травмы, а тяжким заболеванием крови (гемофилия), которым тот страдал[6].
При анализе субъективной стороны убийства в связи с мотивом возникает вопрос о соотношении мотива и формы умысла. Как правило, мотив убийства свидетельствует о прямом умысле. Однако исключить в этих случаях возможность совершения убийства с косвенным умыслом было бы неправильно[7].
