Идентификация человека по следам на обуви

Как показывает экспертная практика, положительные результаты может дать экспертное исследование по следам ног на обуви. В таких следах отображаются анатомические признаки и функциональные признаки ношения обуви. На внутренней стороне верха обуви могут быть обнаружены потёртости или вдавленные участки от постоянного контакта её с пальцами. На стельке внутри обуви отображаются признаки, характеризующие форму и размеры ступни, и её частей. При достаточно чётком отображении можно выделить и частные признаки: деформации пальцев, наросты, мозоли, болезненные изменения кости плюсны и т.д. Если при сравнении анатомических признаков недостаточно для решения вопроса о тождестве, то используются и функциональные признаки. При этом учитываются расположение, форма, размеры потёртостей, различные деформации материала внутри и верха обуви. Как показывает практика, соотношение степени истирания в разных местах подошвы являются устойчивыми признаками, определяемыми походкой и постановкой стоп. В то же время следует помнить, что эти признаки в определённой мере зависят и от конструкции обуви, срока и условий её эксплуатации, соответствия обуви размерам ступни и др. факторов.

5. Методика экспертного исследования.

Экспертное исследование следов ног и обуви строится на общих положениях методики, принятой в трасологии. Идентификация обуви, (чулка, носка) по оставленным следам, осуществляется благодаря проведению сравнительного изучения общих и частных признаков, оценке полученных результатов и формулированию аргументированных и обоснованных выводов.

Сравнительное исследование лучше проводить по фотографическим снимкам, а не непосредственно по исследуемым объектам. В этом случае совпадающие признаки могут быть иллюстрированы методом совмещения или наложения. В случае установления комплекса совпадающих общих и частных признаков эксперт формулирует категорический вывод о тождестве. В случае совпадения только общих признаков и отсутствия или недостаточности частных, вывод формулируется на уровне групповой (родовой) принадлежности.

На подготовительной стадии эксперт осматривает и описывает поступившие на исследование объекты, упаковку, в которой она находилась. Если ему недостаточно данных для проведения исследования, он заявляет ходатайство о предоставлении таковых (протокол ОМП, изъятия и фиксации следов, объекты для сравнительного исследования и т.д.). после внешнего осмотра производится фотосъёмка общего вида представленных объектов.

На аналитической стадии (раздельное исследование) изучаются представленные объекты, проводятся их измерения и выделяются вначале общие признаки. Общие признаки позволяют определить групповую принадлежность, например, обуви: к какому фасону и виду она относится, каков её номер, каковы размеры и форма отдельных частей подошвы. После установления общих, в следе выявляются и анализируются частные признаки. Определив совокупность выявленных признаков, эксперт делает предварительный (промежуточный) вывод о пригодности следов для идентификации оставившей его обуви (ступни, носка, чулка).

На стадии экспертного эксперимента изготавливаются экспериментальные следы ног (обуви) с целью определения устойчивости выявленных на аналитической стадии признаков, для подтверждения экспериментальными данными пределов возможного искажения в момент следообразования. При производстве эксперимента важно соблюдать соответствия следовоспринимающей поверхности. Если исследуемые следы были образованы на сыпучем грунте (песок), то экспериментальные следы изготавливают на близком по дисперсности песке. Если исследуемые следы были образованы кровью или подобным по консистенции веществом (краской), то экспериментальные следы изготавливаются с помощью типографской краски.

На стадии сравнительного исследования вначале проводится сопоставление общих признаков в исследуемых и экспериментальных следах. Сравниваются формы и размеры следов, наличие рельефного рисунка (формы, размеров его деталей) на подошве обуви (отсутствии такового); папиллярного узора в следах босых ног. Затем переходят к сравнению частных признаков. Определяется их форма, размеры, местоположение в следе относительной контуров обуви (босой ноги) и деталей её. Устанавливается устойчивость отображения частных признаков и характер выраженности.

Сравнительный анализ проводится методом сопоставления, то есть непосредственного сравнения следа и обуви (ноги); методом совмещения, когда проводят сравнение по фотоснимкам и методом наложения, когда на фотоснимок следа прикрепляют диапозитив экспериментального следа.

На оценочной стадии анализируются совпадающие признаки в комплексе, определяется их достаточность для категорического вывода. В случае, если имеются признаки различия, эксперт должен дать им соответствующую оценку, т.е. являются ли они существенными или несущественными и за счёт чего они образовались. Только после этого эксперт переходит к окончательному формулированию выводов.

Результаты экспертного исследования оформляются по общим правилам, принятым как в любой трасологической экспертизе. Если эксперт проводил экспертные эксперименты, то подробно описываются условия эксперимента, сколько было изготовлено следов, насколько устойчиво отображаются в следах частные (случайные) признаки. Фотосъёмка производится в одинаковых условиях, а фотоиллюстрации к заключению изготавливаются в одном масштабе. Разметка совпадающих признаков осуществляется красным красителем, различия- синим. Обязательно прилагаются контрольные фотоснимки (без разметки).