Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


III. Порядок защиты дипломной работы




 

11. Защита дипломной работы проводится с целью выявления готовности обучающегося к осуществлению основных видов деятельности и соответствия уровня и качества подготовки обучающихся ФКОУ ВПО в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников.

12.К защите дипломной работы допускается обучающийся, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедший все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получивший допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

13. Выпускная квалификационная работа может быть допущена к защите при следующих условиях:

содержание работы полностью раскрывает утверждённую тему;

работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к квалификационной работе;

имеется положительный отзыв научного руководителя;

дана рецензия в установленной форме.

14. Обучающийся вправе защищать работу и при отрицательном отзыве рецензента.

15. Завершённая и подписанная обучающимся работа вместе с отзывом научного руководителя в установленный срок (не позднее, чем за три недели до защиты) сдаётся на кафедру и регистрируется в специальном журнале. Завершённая работа представляется на отзыв научному руководителю.

16. Отзыв должен быть строго индивидуальным[7]. В отзыве научного руководителя оценивается самостоятельность и прилежание обучающегося при выполнении работы, а также содержательный уровень дипломной работы.

17. Рецензия на дипломную работу должна быть только внешней[8]. К написанию рецензий может привлекаться профессорско-преподавательский состав других высших учебных заведений, а также ведущие специалисты УИС и правоохранительных органов, сотрудники научно-исследовательских и иных учреждений и организаций, с которыми обучающиеся будут взаимодействовать в своей профессиональной деятельности (представители органов государственной власти и иных структур).

18. Содержание рецензии доводится до обучающихся не позднее чем за день до защиты. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

19. Кафедра представляет в учебный отдел выписку из протокола заседания кафедры с указанием обучающихся, допущенных к защите дипломных работ, которая является основанием для включения их в приказ о допуске к итоговой государственной аттестации.

20. Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК, на которое могут приглашаться руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. На защиту работы каждому обучающемуся, как правило, отводится не более 2/3 академического часа (30 минут).

21. На заседание ГАК представляются следующие документы:

протокол заседания ГАК о защите выпускной квалификационнойработы с указанием фамилии обучающихся, допущенных к защите (представляет учебный отдел, факультеты);

сводная ведомость итоговых оценок, полученных указанными обучающимися за весь период обучения (представляет учебный отдел);

выпускные квалификационные работы с отзывами научных руководителей и рецензиями (представляют авторы);

иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п., представляют выпускники).

22. Защита дипломной работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

секретарь ГАК представляет комиссии и присутствующего обучающегося, называет тему его работы;

обучающийся делает доклад о своей дипломной работе. В докладе отражаются:

актуальность разработанной темы и её практическая значимость;

цель и задачи дипломной работы;

краткая характеристика учреждения (органа), на базе которого выполнена работа;

результаты анализа проблемы, подтверждаемые иллюстративными материалами;

выбранные по результатам анализа направления разработок и их результаты, концепции, мероприятия, предложения и их практическое значение и обоснование.

одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает научный руководитель и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);

обучающийся отвечает на вопросы (если они имеются);

выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку;

– обучающийся отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

23. В ходе защиты обучающемуся могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, научные руководители, рецензенты и профессорско-преподавательский состав. При ответе на вопросы обучающемуся разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дипломную работу.

24. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

25. Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

26. Обучающиеся имеют право обжаловать решение ГАК по результатам защиты дипломной работы только в день защиты.

27. При определении оценки по результатам защиты дипломной работы учитываются: качество ее выполнения, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности работы обучающегося, его инициативность, содержание доклада, ответы на вопросы, отзывы руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты дипломной работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования обучающегося, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности УИС и органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности обучающегося, работа носит творческий характер;

дипломную работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

доклад о выполненной дипломной работе сделан методически грамотно;

результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности УИС и правоохранительных органов;

научный руководитель и рецензент предлагают оценить дипломную работу на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в дипломной работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности УИС и органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания дипломной работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

основные вопросы изложены логично, оформление дипломной работы соответствует предъявляемым требованиям;

при защите обучающийся относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

научный руководитель и рецензент предлагают оценить дипломную работу на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности УИС и правоохранительных органов использованы фрагментарно;

выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите обучающийся привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

научный руководитель и рецензент предлагают оценить дипломную работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

содержание дипломной работы не раскрывает утвержденную тему, обучаемый не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы обучаемый показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

в отзыве научного руководителя и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

28. В случае неявки обучающегося на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта лицом, не проходившим защиту дипломной работы по уважительной причине.

29. В случае неявки обучающегося по неуважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту не ранее, чем через шесть месяцев.

30. Обучаемому, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно», повторная защита может быть разрешена не ранее, чем через шесть месяцев и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.

31. Обучающийся подлежит отчислению из Института, если:

дипломная работа не подготовлена в установленный срок или по решению кафедры не может быть представлена к защите как не соответствующая предъявляемым к квалификационным работам требованиям;

обучающийся не явился на защиту по неуважительной причине или получил неудовлетворительную оценку.

Обучающемуся, получившему при защите работы оценку «неудовлетворительно», выдается справка установленного образца об обучении в учебном заведении.

32. По итогам защиты ГАК может рекомендовать лучшие дипломные работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - для обучения в адъюнктуре.

33. После защиты дипломные работы регистрируются и хранятся в учебном отделе (дипломные работы, выполненные по секретным темам, хранятся в специальной библиотеке) Института.

34. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. Лучшие дипломные работы могут передаваться в библиотеку института. По истечении 5 лет дипломные работы должны уничтожаться по акту.

 

 

Начальник учебного отдела

подполковник внутренней службы Е.А. Зимина


Приложение 1





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-03; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 461 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2230 - | 2116 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.