Оформление списка использованных материалов практики

 

3.1. Если при написании работы использованы материалы судебной, арбитражной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем – неопубликованные.

Пример:

а) опубликованное дело –

Дело Алексеева и др. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 1993 года (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994. № 3. с. 7-8);

б) неопубликованное дело –

Дело № 81/1637 Никулинского межмуниципального народного суда г. Москвы.

Приложение № 6

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ССЫЛОК
НА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

1. В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию.

Пример:

"как подчеркивает В. И. Петров", "по мнению В. Н. Иванова", "следует согласиться с Т. П. Сергеевым" и т. д.

2. При использовании литературы в ссылке даются все выходные данные о ней (в соответствии с правилами оформления библиографии).

Пример:

Иванов С. С. и др. Охрана прав личности по уголовному законодательству. М.: Московский университет, 1989. с. 4.

Предпочтительно оформлять ссылки на библиографический источник внизу каждой страницы (построчные сноски).

Пример [1]:

Если в тексте указаны автор и название книги (только автор или только название), то в сноске указываются и автор и название; если в тексте указаны автор и название статьи, то в сноске указываются только данные журнала или газеты; если на одной странице подряд несколько сносок на одно произведение, то в сноске пишут «Там же»[2] до появления нового источника.

Приложение № 7

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

 

ОТЗЫВ

на дипломную работу

 

слушателя (студента) ___________________________________________

^{(№ группы, курс, факультет)}

______________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

Тема: ________________________________________________________

Содержание отзыва

 

Научный руководитель

 

(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)		(подпись)		(Ф.И.О.)

 

М. П.

«____» ________________ 200__г.

 

 

Приложение № 8

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

 

слушателя (студента) ___________________________________________

^{(№ группы, курс, факультет)}

_____________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

 

Тема: ___________________________________________________________

 

 

Содержание рецензии

 

 

Рецензент

 

(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)		(подпись)		(Ф.И.О.)

 

 

М.П.

 

«____» ________________ 200__г.

Приложение № 9

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

ПАМЯТКА

научному руководителю (рецензенту)
дипломной работы по составлению отзыва (рецензии)

Отзыв научного руководителя (рецензия) на выпускную квалификационную работу составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

актуальность, новизна темы исследования, значимость ее для практической деятельности, краткая характеристика задач, поставленных перед дипломником, а также используемых им средств и методов их решения, соответствие содержания работы теме, полнота раскрытия темы, степень решения поставленных задач;

полнота использования нормативных и литературных источников, сочетание теоретического освещения вопросов темы с исследованием практики деятельности органов внутренних дел (при необходимости, в случае актуальности), глубина и масштабы проведенных исследований, достаточность практических материалов, использованных в работе, значимость и достоверность полученных результатов, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме, адекватность их реальному положению дел;

степень самостоятельности автора, наличие собственных суждений по проблемным вопросам темы, умение пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, анализировать и обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

наличие четкой структуры, завершенность, глубина, логичность изложения основных вопросов, язык, стиль изложения, правильность и аккуратность оформления работы, соответствие его предъявляемым требованиям;

вопросы, особо выделяющие работу, возможность практического использования результатов исследования в деятельности органов внутренних дел;

недостатки работы, ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе, рекомендации, пожелания;

общий вывод об уровне работы, предложение об оценке ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Примечание: 1. Оценки ниже «отлично» должны быть обоснованы присущими работе недостатками; оценки неконкретного характера в виде фраз «заслуживает положительной оценки», «заслуживает высокой оценки» и т. п. недопустимы.

Подпись научного руководителя (рецензента) из числа сотрудников Университета не заверяется печатью.

Приложение № 10

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)