III. Порядок защиты выпускной квалификационной работы

22. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, успешно прошедшее все виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите на основании решения соответствующей кафедры (кафедр – для междисциплинарных работ).

23. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава. На защите могут присутствовать научные руководители и рецензенты работ, а также пофессорско-преподавательский состав кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся и др.

Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только выпускников, научных руководителей (консультантов) и рецензентов работ.

24. На заседания ГАК представляются следующие документы:

- списки лиц, допущенных к защите выпускных квалификационных работ (представляют учебные подразделения);

- сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных выпускниками за весь период обучения (представляют учебные подразделения);

- выпускные квалификационные работы, подписанные выпускниками, планы-графики выполнения работ, отзывы научных руководителей и рецензии (представляют выпускающие кафедры и кафедры, по которым подготавливались междисциплинарные работы);

- иные материалы (печатные труды, статьи, опубликованные части работы, акты о внедрении и т. п.), подтверждающие актуальность работы (представляют выпускники).

25. На защиту выпускной квалификационной работы каждому выпускнику отводится до 0,5 часа.

26. Защита работы происходит в следующей последовательности:

- представление секретарем ГАК выпускной квалификационной работы, оглашение ее темы;

- доклад автора работы по сути проведенного исследования;

- оглашение отзыва одним из членов ГАК (научным руководителем (консультантом) или рецензентом), рецензии на работу, актов и справок (если они приложены к работе), иных материалов;

- ответ выпускника на вопросы членов комиссии и других присутствующих.

В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы по теме работы. При ответе на вопросы выпускнику разрешается использовать текст выпускной квалификационной работы.

27. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол (приложение № 7), в котором фиксирует время начала и окончания защиты работы, вопросы, заданные выпускнику и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку выпускной квалификационной работы, особые мнения членов комиссии. Протокол, подписанный председателем, членами и секретарем аттестационной комиссии, утверждает председатель ГАК. Секретарь ГАК выставляет оценки в зачетные книжки, которые заверяются подписями председателя и членов экзаменационной комиссии.

28. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, представленных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы учитываются качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка научного руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или замещающий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

- выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;

- работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

- результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

- доклад о выполненной работе сделан методически грамотно.

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

- выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

- основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

- при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

- выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

- современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

- выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

- оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям, при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения отвечая на отдельные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа не отвечает предъявленным требованиям, в том числе:

- содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

- имеется отрицательный отзыв научного руководителя (консультанта) или в рецензии имеются принципиальные критические замечания.

По итогам защиты выпускной квалификационной работы комиссией может быть выставлена оценка более высокая, чем предварительно предложена научным руководителем и рецензентом работы.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы объявляются выпускникам в тот же день после оформления протокола заседания ГАК.

29. В случае неявки выпускника на защиту выпускной квалификационной работы по уважительной причине (по медицинским показаниям или другим исключительным случаям, документально подтвержденным) для защиты работы назначается дополнительное заседание комиссии. Дополнительное заседание государственной аттестационной комиссии организуется в установленные начальником академии сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговое аттестационное испытание по уважительной причине.

30. Выпускнику, получившему при защите выпускной квалификационной работы оценку «неудовлетворительно» или в случае его неявки без уважительных причин, повторная защита может быть разрешена не ранее, чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.

Повторная защита выпускной квалификационной работы не может назначаться более двух раз. Основанием для повторной защиты являются рапорт (заявление) выпускника, решение ГАК и приказ начальника академии о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство комплектующего органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в установленном порядке.

31. По итогам защиты выпускной квалификационной работы кафедра может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурсы, а авторов – на обучение в адъюнктуре (аспирантуре). Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических кабинетах (кабинетах специальных дисциплин) кафедр.

32. После защиты выпускные квалификационные работы в установленном порядке хранятся в академии. Условия хранения должны исключать возможность их утраты, гарантировать охрану авторских прав. По истечении 5 лет работы уничтожаются в установленном порядке.