3
1. 5
2. -
9
3.
15
4.
20
4.1
20
4.2.
24
4.3
30
35
37
39
40
.
, .
:
- ;
- - ;
- ;
- .
- . , , , , , . . , .
. , ( , ) ( ). .
. , , . , , .
|
|
1.
2002., , - . : - .
, , .
: , , ; - ..
, . .
1 2009-2010 .
1 - , ..
(+;-) | , % | |||||
. , % | . , % | |||||
1 . | 1968,0 | 29,3 | 1970,2 | 28,7 | 2,2 | 101,1 |
2 . | 1675,0 | 25,0 | 1699,8 | 24,8 | 24,8 | 101,5 |
3 . | 1675,0 | 25,0 | 1844,8 | 26,9 | 169,8 | 110,1 |
4 . | 1382,0 | 20,7 | 1345,2 | 19,6 | -36,8 | 97,3 |
6700,0 | 6860,0 | 100,0 | 160,0 | 102,4 |
, , , 4 . 4 2,7%. , . , (. 1).
1 , %
. 2. .
2 - , ..
. , % | . , % | |||
778,0 | 11,6 | 660,0 | 9,7 | |
- | 1572,0 | 23,4 | 1590,0 | 23,2 |
- | 892,0 | 13,4 | 900,0 | 13,1 |
495,0 | 7,4 | 550,0 | 8,0 | |
765,0 | 11,4 | 796,0 | 11,6 | |
956,0 | 14,3 | 990,0 | 14,4 | |
- | 1242,0 | 18,5 | 1374,0 | 20,0 |
6700,0 | 100,0 | 6860,0 | 100,0 |
- (23,2%), - 20,0% (. 2).
2
(. 3).
|
|
3 - , ..
. , % | . , % | . , % | ||||
778,0 | 11,6 | 660,0 | 9,7 | -118,0 | -15,2 | |
- | 1572,0 | 23,4 | 1590,0 | 23,2 | 18,0 | 1,1 |
- | 892,0 | 13,4 | 900,0 | 13,1 | 8,0 | 0,8 |
495,0 | 7,4 | 550,0 | 8,0 | 55,0 | 11,1 | |
765,0 | 11,4 | 796,0 | 11,6 | 31,0 | 4,1 | |
956,0 | 14,3 | 990,0 | 14,4 | 34,0 | 3,5 | |
- | 1242,0 | 18,5 | 1374,0 | 20,0 | 132,0 | 10,6 |
6700,0 | 100,0 | 6860,0 | 100,0 | 160,0 | 2,4 |
. 3. , 118 . . 15,2%, - 18 . . 1,1%, - 8 . . 0,8%, - 55 . . 11.1%, 31 . . 4,1%, - 34 . . 3,5% - - 132 . . 10,6%.
, . , . - - . .
, ( 15,2%).
, , , .
, , .
, , , . .
( , - ) ( ), (. 5).
5 2010 ., ..
. . .
. 6.
6 2010 ., %
, , .
. , , , . , , . , , , .
|
|
7 2009-2010 .
, , .. . , , , :
s(y -yt) = (1)
yt = f (t),
3 , 2010 , , (. 7.) .
2011 , 77,5 %, 3 , . . (y) 47 .., (s) - 8,32 .., 17,7%, .. 82,3%.
3 .,
. , 99,92 %. , , , .
, . 2286 . . ( ). .
, - . , , , ; , , .
, , , . .
|
|
, :
- ;
- , ;
- , , ;
- ;
- - , ;
- , ;
- .
, . , , .