Вихідні дані ймовірностей контрактних надходжень та витрат наведені в табл. 7.1.
Таблиця 7.1 – Вихідні дані
| Варіант | Р1 | Х1 | Р2 | Х2 |
| (110;10) | (20;2) | (140;22) | (10;7) | |
| (160;12) | (15;4) | (130;16) | (30;8) | |
| (130;18) | (10;5) | (120;14) | (10;5) | |
| (125;20) | (15;2) | (110;13) | (10;2) | |
| (95;15) | (15;5) | (120;13) | (10;3) | |
| (115;5) | (25;10) | (115;15) | (15;2) | |
| (110;10) | (20;5) | (120;16) | (10;2) | |
| (120;25) | (30;2) | (130;18) | (20;3) | |
| (130;12) | (26;2) | (120;12) | (12;4) | |
| (112;15) | (22;4) | (160;14) | (20;8) |
Філія Ф1 деякої фірми "Ф", що спеціалізується на поставках певного виду встаткування, займається поставками в одному з регіонів Росії. Нехай річний економічний результат доходу (у вигляді прибутку) У1 для Ф1 у рамках відповідного бізнесу описується як:
Тут:
· 
- відповідні контрактні надходження (розглядаємо їх як випадкову величину, що підкоряється нормальному закону розподілу ймовірностей N(110; 20), у деяких у.о.);
· 
- відповідні витрати в рамках реалізації таких контрактів, що обумовлюються, наприклад, зривами строків поставок через погодні умови або інші фактори (розглядаємо їх як випадкову величину, що підкоряється нормальному закону розподілу ймовірностей N(10; 4), в деяких у.о.).
Крім того, для спрощення викладу вважаємо, що і є незалежними випадковими величинами. Аналогічно, нехай філія Ф2 тієї ж фірми "Ф" займається поставками деякого виду встаткування в іншому регіоні Росії. При цьому відповідний річний кінцевий економічний результат доходу (у вигляді прибутку) У2 для Ф2 у рамках такого бізнесу описується як:
Тут:
· 
- відповідні контрактні надходження для Ф (розглядаємо їх як випадкову величину, що підкоряється нормальному закону розподілу ймовірностей);
· 
- відповідні додаткові витрати, що обумовлюються, наприклад, зривами строків поставок через погодні умови або інші факторів (розглядаємо їх як випадкову величину, що підкоряється нормальному закону розподілу ймовірностей N(20; 8)).
Також вважаємо, що 
і 
є незалежними випадковими величинами. Крім того, нехай результати бізнесу для Ф2 не залежать від результатів бізнесу для Ф1.
Наведемо ілюстрацію можливостей зниження ризиків (як ризиків відхилення доходів /прибутків) для обох філій Ф1 и Ф2 одночасно, причому не змінюючи значень показників середнього очікуваного доходу для кожного з них, у рамках розглянутої вище моделі управління ризиками.
Попередньо знайдемо необхідні параметри для річних економічних результатів доходів/прибутків У1 и У2 цих філій (у просторі "Дохід - Ризик").
Для У1 маємо:
Для У2 маємо:
Враховуючи, що 
, легко побачити наступне. Можливість управління ризиками на основі контракту розглянутого вище типу (зі збереженням середнього очікуваного значення доходу/прибутку для кожного з філій) можна аналізувати, використовуючи відповідно наступні модифіковані уявлення доходів/прибутків цих філій, що цікавлять нас:
При цьому зазначена контрактна модифікація результатів бізнесу залишає колишніми значення математичних очікувань доходів для обох філій. Дійсно, стосовно до цих параметрів відповідно до контрактних умов маємо:
Як бачимо, середні очікувані значення доходів/прибутків для Ф1 и Ф2, природно, збереглися. Для показників ризику маємо:
Отже, для Ф1 показник ризику 
скоротився в 1,41 рази (порівняйте, відповідно, значення 20,4 і 14,44). При цьому й для Ф2 показник ризику 
також зменшився приблизно в 1,41 рази (порівняйте, відповідно, значення 24,4 і 17,33).
Інакше кажучи, у підсумку можна підкреслити наступне. У рамках розглянутої умовної ситуації стосовно нових (контрактних) умов для обох філій ризик можливого випадкового відхилення доходу від очікуваного може бути знижений приблизно на 30 %, причому не погіршуючи при цьому значень відповідних показників для середніх очікуваних доходів/прибутків цих філій.
