Техніко-економічний аналіз системи
Економічне обґрунтування модернізації автоматизованого пункту збору і аналізу діагностичної інформації автомобілів
На сьогоднішній день дедалі більше мешканців України купляють не вітчизняні автомобілі, а закордонні, зокрема німецькі (BMW).Це значною мірою пов’язано з сформованим реноме машин BMW – автомобілі для тих, хто готовий по достоїнству оцінити надійність і якість. Переваги автомобіля BMW очевидні: комфорт і плавність руху, високий ступінь безпеки при аварійних ситуаціях, а в останніх серіях – висока енергоємність, кондиціонер і могутній бортовий комп'ютер. А тому продажа BMW усі ці роки неухильно росла. Приведемо деякі дані по закупівлях вітчизняних імпортерів (таблиця 4.1)
Таблиця 4.1 – Купівля автомобілів марки BMW
| Ціна | Марка | Характеристика | Рік купівлі | Фірма |
| 120000 $ | BMW X6 X6 xDrive50i | Двигун Обсяг двигуна, куб. см:4397 Кількість циліндрів: 8 | "Авто Капітал" | |
| 110000 $ | BMW X5 | Автоматична КПП Гідропідсилювач руля Кондиціонер/ клімат контроль ABS | "Тайм Авто" | |
| 95000 $ | BMW X6 xDrive35i | Двигун Обсяг двигуна, куб. см:2979 Кількість циліндрів: 6 | "Авто Капітал" |
На даний момент в Івано-Франківській обл. немає жодної спеціалізованої станції технічного обслуговування автомобілів марки BMW, а їхня кількість зростає. Оскільки найближча дилерська станція знаходиться в місті Львові, доцільно буде модернізувати даний автоматизований пункту збору і аналізу діагностичної інформації автомобілів марки BMW. Модернізація даного пункту дозволить зменшити кількість обслуговуючого персоналу, підвищити продуктивність праці, збільшить прибутковість підприємства, зменшити час встановлення поломки автомобіля.
Вибір і обґрунтування аналогів
Для визначення степені відповідності технічного рівня і якості системи, що проектується, сучасному розвитку науково-технічного прогресу, як по технічному виконанню, так і по колу задач, які вирішуються за допомогою проектованої системи необхідним є аналог, який повинен відповідати проектованій системі за призначенням і за складом технічних характеристик та є одним з кращих в світовій та вітчизняній практиці.
До кращих промислово освоєних приладів за кордоном відносяться прилади, що представляють значну частину загального об'єму продукції даного виду, що реалізується на зовнішньому ринку і користується стійким попитом.
Таблиця 4.2 – Таблиця порівнянь показників діагностичних сканерів
| Показник | Сканер CarsoftBMW | Сканер GT1 | Обраний сканер BMW OPS | |
| Зручність в користуванні | + | + | + | |
| Зрозумілість | + | + | + | |
| Можливість обновлення | - | +/- | + | |
| Можливості - читання кодів несправностей - читання потоків даних (інженерні параметри) - тести (активування) виконавчих вузлів - адаптація - кодування - програмування | + + - + - - | + + + - + - | + + + + + + |
Продовження таблиці 4.2
| Показник | Сканер CarsoftBMW | Сканер GT1 | Обраний сканер BMW OPS | |
| Підтримка модельного ряду - E30, E32, E34 - E36, E38, E39 - X3_E83, X6 - X5_E53 - X5_E70 - E60, E61 - E63, E64 - E65, E66 - E81, E87 - E85, E86 - E90 - E91 - E92 - E93 | + + - + - - - - - - - - - - | + + + + - + - + + - + + + - | + + + + + + + + + + + + + + |
Визначення технічного рівня та комплексного показника якості
Основним елементом в автоматизованому пункті збору діагностичної інформації є сканер, який призначений для швидкого діагностування автомобіля, відображення стану його роботи і набору блоків які в ньому присутні. Проведемо порівняння та аналіз показників технічного рівня існуючої та нового діагностичного сканера. Для цього розділимо дані показники на кілька груп: техніко-технологічні, показники конструкції, ергономічні та екологічні показники [16]. Розрахуємо відносний коефіцієнт технічного рівня за формулою:
(4.1)
де 
– показники в базовому варіанті;
– показники в новому варіанті.
Отримані результати занесенні в таблицю 4.3
Таблиця 4.3 – Визначення комплексного показника якості проектованої системи
| Показники | Варіанти системи | ||
Базовий варіант
( )
| Новий варіант ()
| Коефіцієнт технічного рівня ( )
| |
| 1 Техніко-технологічні показники | |||
| Довговічність (год) | 1,5 | ||
| Точність роботи системи (%) | 1,12 | 0,8 | 1,4 |
| Надійність (%) | 1,2 | ||
| Швидкодія (с) | 2,08 | 0,8 | 2,6 |
| 2 Показники конструкції | |||
| Ремонтопридатність (%) | |||
| 3 Ергономічні та екологічні показники | |||
| Зручність використання | 1,28 | ||
| Безпечність використання | 1,21 |
Комплексний показник якості визначається шляхом порівняння показників якості системи що проектується і базового варіанту за формулою:
(4.2)
де n – кількість одиничних показників, прийнятих для оцінки якості системи, що проектується;
Кі – коефіцієнт вагомості і-го одиничного показника якості, що визначає його відносну значимість, %.
Для визначення коефіцієнтів вагомості були використані результати роботи семи незалежних експертів. Результати їх експертних оцінок наведенні в таблиці 4.4.
Таблиця 4.4 – Коефіцієнти вагомості показників якості
| Показники якості | Коефіцієнт вагомості, (%) |
| Довговічність | |
| Точність роботи системи | |
| Надійність | |
| Швидкодія | |
| Ремонтопридатність | |
| Зручність використання | |
| Безпечність використання |
Згідно формули (4.2) комплексний показник якості рівний:
Згідно отриманого значення показника якості можна судити про доцільність впровадження нової системи діагностування. Так як Пк >1, то це свідчить про те, що проектована система забезпечує кращі показники якості і її впровадження є доцільним, оскільки вона має більшу надійність і швидкодію, а також кращу точність і довговічність, завдяки чому зменшуються втрати електроенергії час простою, а отже і збитки підприємства. Також скорочується кількість ремонтів.
Для зручності та наочного відображення впливу технічних параметрів на зміну експлуатаційних витрат оформимо таблицю 4.5.
Таблиця 4.5 – Вплив технічних параметрів на експлуатаційні витрати
| Статі витрат | Параметри | |||
| Довговіч-ність | Надійність | Точність | Продуктив-ність | |
| Основні матеріали | + | - | + | - |
| Зарплата | - | - | + | + |
Продовження таблиці 4.5
| Статі витрат | Параметри | |||
| Довговіч-ність | Надійність | Точність | Продуктив-ність | |
| Умовно-постійні витрати | - | + | - | + |
| Енергія | - | + | - | + |
| Витрати на ремонт | + | + | - | - |
| Періодичність наладки | + | + | + | - |
