Теория сравнительных преимуществ

Отмеченный выше недостаток теории абсолютных преимуществ стимулировал появление теории относительных преимуществ. Бывший лондонский дилер Давид Рикардо в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в меж­дународной торговле выгодно участвовать всем странам. В своем знаменитом условном примере с производством вина и сукна в Португалии и Англии Рикардо математически доказал, что хотя в Португалии производство этих двух товаров обходится дешевле, чем в Англии (т.е. у Португалии есть абсолютные преимущества по обоим товарам), тем не менее ей выгодно специализироваться на производстве и экспорте вина, по которому у нее издержки по сравнению с сукном ниже. В свою очередь, Англии целесообразно специализироваться на производстве и экспорте сукна, потому что по нему издержки сравнительно ниже, чем по вину, которое ей выгоднее ввозить из Португалии в обмен на английское сукно.

Таким образом, теория относительных преимуществ рекомендует стране импортировать тот товар, издержки производства которого в стране выше, чем по экспортируемому товару. В последующем экономисты доказали, что это распространяется не только на две страны и два товара, но и на любое количество стран и товаров.

Главным достоинством теории сравнительных преимуществ является убедительное доказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может давать меньше выгоды В этом — огромное достижение рикардианской теории, которая доказывает, что и во внешней торговле подтверждается идея Смита о выгодности разделения труда для всех его участников. Основным недостатком теории Рикардо можно считать то, что она не объясняет, почему сложились сравнительные преимущества.

20.Теория международной торговли Хекшера-Олина. Теория факторного преимущества.

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин создали свою модель международной торговли. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

По мнению авторов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что:

1) в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях;

2) неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала.

Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.

21.Парадокс Леонтьева.

В 1956 году известный американский экономист Леонтьев предпринял такую попытку эмперической проверки выводов теории хекшера – олина и пришел к пародоксальным выводам.

Использовав модель межотраслевого баланса затраты – выпуск построенная на основе данных по экономике США за 1947 год, Вася показал что в Американском экспорте относительно более трудоемкие товары, а в импорте капиталоемкие учитывая что в первые послевоенные годы в США в отличии от большинства их торговых партнеров капитал был относительно избыточным фактором производства а уровень заработной платы был значительно выше этот имперический полученный результат явно противоречил теории ХО и потому получил название Парадокс Васьки.

Леотньев доказал что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год более квалифицированного американского труда равен как минимум 3-ем человеко-годам иностранного труда а это означает что США на самом деле трудоизбыточная страна. Исходя из этих выводов так Американский Экономист дональнд Кисинг в 1966 году разделил рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с уровнем квалификации начиная от ученых и инженеров и заканчивая неквалифицированными рабочими и доказал что в США имеется избыток квалифицированной рабочей силы и относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы поэтому США экспортирует продукты квалифицированного труда который учитывая затраты на его подготовку и обучение можно рассматривать как капитал. Дональд доказал парадокс Леоньтева. И Вася и другие экономисты показали что на производстве Американских экспортных товаров в огромных количествах затрачивается импортируемое минеральное сырье в добычу которого были вложены огромные финансовые средства из США поэтому и импорт и выглядит капиталоемким. Благодаря Ваське появился такой термин как НАУКОЕМКОСТЬ.

Попытки объяснения Парадокса:

1) неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы которая может сильно различаться по уровню квалификации

2) значительная роль природных ресурсов которые обычно могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (отраследобывающей промышленности)

3) влияние на международную специализацию - внешней торговой политики проводимой государством которая может ограничивать импорт и стимулирует производства внутри страны и экспорт продукции тех отраслей где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.