Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Семинар 3. Телесность как социокультурный феномен




СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Программа дисциплины

Требования к результатам освоения дисциплины

В результате освоения дисциплины студент должен:

Знать: предмет, задачи и методы культурологии в изучении культурно-исторических типов, характеристики основных культурных феноменов, структуру и функции культуры, особенности развития и функционирования культуры в истории и современности, методы актуализации культурного наследия.

Уметь: содержательно охарактеризовать культурные традиции и инновации в их историческом развитии и современном социальном контексте, оценить сложность и детали межкультурных взаимодействий, проанализировать социокультурную ситуацию, выявлять проблемы развития культуры.

Владеть (методами, приемами): понятийным аппаратом и профессиональным языком культурологии, основными принципами межкультурного диалога, методами сбора и систематизации культурной информации, навыками культурологического анализа.

Практические занятия по культурологии проходят в форме семинаров.

Семинар 1. Культурология как наука

1. Естественные и гуманитарные науки. Специфика гуманитарного знания

2. Необходимость культурологии как специфической науки о культуре. Объект и предмет культурологии. Междисциплинарный характер культурологии.

3. Состав культурологии: место и роль философии (общей теории культуры), цели и содержание истории культуры, социологии культуры, антропологии культуры, психологии культуры, семиотики культуры, Прикладная культурология: понятие и цели.

Рекомендуемая литература

Гуревич П.С. Культурология. – М.: Академический Проект, 2003.

Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994.

Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Аспект Пресс, 2000.

Закс Л.А. К самоопределению культурологии и нашим дискуссиям о ней [Эл. ресурс] // Сетевое сообщество «Российская культурология». Режим доступа: http://www.culturalnet.ru/f/viewtopic.php?pid=2058

Каган М.С. Философия культуры. – СПб.: Петрополис, 1996.

Кармин А.С., Новикова Е.С. Культурология. – СПб.: Питер, 2004.

Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. – М.: Вече-2000; АСТ, 2003.

Кохановский В.П., Лешкевич Т.Г., Матяш Т.П., Фатхи Т.Б. Философия науки в вопросах и ответах. – М., 2007.

Кравченко А.И. Культурология. – М.: Академический Проект, 2002.

Культурология: Учебник / под ред. Ю.Н. Солонина и М.С. Кагана. – М.: Юрайт–Издат, 2005.

Культурология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология ХХ в. Антология. – М., 1995.

Руднев В. Словарь культуры XX века. – М.: Аграф, 1997.

Уайт Л.А. Избранное: Наука о культуре. – М.: РОССПЭН, 2004.

Флиер Я.А. Культурология для культурологов. – М., 2000.

Семинар 2. Сущность и структура культуры

1. Основные подходы к определению культуры (антропологический, структурно-функциональный, информационно-семиотический, деятельностный, системный)

2. Структура культуры. Проблема строения культуры. Материальная культура. Понятие духовной культуры, ее основные подсистемы.

Рекомендуемая литература

Антология исследований культуры. В 2 т. – СПб., 1997.

Гуревич П.С. Философия культуры. – М., 1994.

Каган М.С. Философия культуры. – СПб.: Петрополис, 1996.

Кармин А.С., Новикова Е.С. Культурология. – СПб.: Питер, 2004.

Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. – М.: Вече-2000; АСТ, 2003.

Кравченко А.И. Культурология. – М.: Академический Проект, 2002.

Культурология: Учебник / под ред. Ю.Н. Солонина и М.С. Кагана. – М.: Юрайт–Издат, 2005.

Культурология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.

Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб., 2000. Статьи: Феномен культуры, Культура и информация.

Малиновский Б.К. Научная теория культуры. – М., 2000.

Маркарян Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. – Ереван, 1973.

Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – М., 1983.

Тайлор Э.Б. Первобытная культура. – М., 1989.

Уайт Л.А. Труды по культурологии. – М., 1996.

Семинар 3. Телесность как социокультурный феномен

1. Роль культуры в формировании человеческой телесности.

2. Телесность в контексте проблематики пола (мужское тело, женское тело, дискурс родовспоможения и др.)

3. Украшение и деформация тела как факт культуры.

4. Проблематизация телесности в современных художественных практиках (Гюнтер Хагенс, Олег Кулик и др.)

Рекомендуемая литература

Быховская И.М. Homo somaticus: аксиология человеческого тела. – М., 2000.

Быховская И.М. Телесность как социокультурный феномен // Культурология. ХХ век: Словарь. – М., 1996. – С. 464–467.

Бычков В.В. Телесность // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / Под ред. В.В. Бычкова. – М., 2003. – С. 433–436.

Мосс М. Техники тела // Человек. – 1993. – № 2.

Подорога В. Феноменология тела. – М., 1995.

Телесность человека: Междисциплинарные исследования. – М., 1991.

Фуко М. Надзирать и наказывать. – М.: Ad Marginem, 1999.

Хоружий С.С. Герменевтика телесности в духовных традициях и современных практиках себя // Психология телесности между душой и телом. – М., 2007. – С. 166–193.

Белов В. Империя тела: идеологические модели сексуальности [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://grustmal.narod.ru/project-textes-belov.htm

Бодрийяр Ж. Тело или Кладбище знаков // Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М., 2000.

Вайнштейн О. Мужчина моей мечты: этюды по истории мужского тела // Иностранная литература. – 2006. – № 3. – С. 253–278.

Древс-Силла Г. Телесные опыты человека-собаки: «Собака Павлова» Олега Кулика. // Русская литература и медицина: Тело, предписания, социальная практика: Сб. статей / Под ред. К. Богданова, Ю. Мурашова, Р. Николози. – М., 2006. – С. 269–280.

Кабакова Г. О сладких поцелуях и горьких слезах: заметки о гастрономии тела // Тело в русской культуре: Сб. статей. / Сост. Г. Кабакова и Ф. Конт. – М., 2005. – С. 67–77.

Михель Д.В. Власть, знание и мертвое тело: историко-антропологический анализ анатомических практик на западе в эпоху ранней современности // Логос. – 2003. – № 4–5 (39). – С. 219–233.

Никонов С. Мы и они, или Для чего люди научились деформировать тело. // Тело. – 2004. – № 1 (Февраль). – С. 24–28.

Савчук В.В. Кровь и культура. – СПб., 1995.

Саразин Ф. Проекции тела и фигуры телесности («Mapping the body»: История тела между конструктивизмом, политикой и «опытом»). // Новое литературное обозрение. – 2005. – № 1. – С. 61–76.

Соковнин В. Тело нации // Тело. – 2004. – № 1 (Февраль). – С. 4–10.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-03; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 593 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы договорились о значении слов. © Рене Декарт
==> читать все изречения...

2444 - | 2243 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.022 с.