Тема 23. Злочини проти життя та здоров’я особи.
Заняття 1.
Загальна характеристика,поняття та види злочинів проти життя особи.
Життя як об’єкт злочинів проти життя особи.
Поняття та види вбивств.
Вбивства за обтяжуючих обставинах.
Тема 23. Преступления против жизни и здоровья человека. Занятие 1. 1. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против жизни человека. 2. Жизнь как объект преступлений против жизни человека. 3. Понятие и виды убийств. 4. Убийства при отягчающих обстоятельствах.
1. Общая характеристика, понятие и виды преступлений против жизни человека.
Конституция Украины (ст. 3) провозглашает, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека, признаются одними из самых опасных. Ответственность за них предусмотрена разделом II Особенной части УК, который называется «Преступления против жизни и здоровья человека».
Этим разделом охватывается три вида преступных посягательств:
1) преступления против жизни человека
б) преступления против здоровья лица,
в) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.
Каждый вид указанных преступлений может быть соответствующим образом классифицированы.
Преступления против жизни человека делятся на убийства (статьи 115-119) и доведение до самоубийства (ст. 120).
В свою очередь, убийства делятся на: а) простое умышленное убийство (ч. 1 ст. 115), б) умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные виды убийства) (ч. 2 ст. 115), в) умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные виды убийства) совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116), матерью новорожденного ребенка (ст. 117), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118), г) убийство по неосторожности (ст. 119).
Преступления против здоровья трех видах: 1) телесные повреждения;
2) задачи физических или нравственных страданий, 3) заражения социальными болезнями.
Телесные повреждения подразделяются на: умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121), умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122), умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 123), умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышение пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 124), умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125), неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение (ст. 128).
К преступлениям, которые заключаются в нанесении физических или нравственных страданий, относятся: побои и истязания (ст. 126), истязание (ст. 127), угроза убийством (ст. 129).
Заражение социальными болезнями охватывает: заражение вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни (ст. 130), заражение венерической болезнью (ст. 133).
Преступления, ставящие в опасность жизни и здоровья человека, делятся на: такие преступления в медицинской сфере деятельности и другие преступления.
К преступлениям в медицинской сфере деятельности, ставящих в опасность жизни и здоровья человека относятся: ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение лица вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни (ст. 131), разглашение сведений о проведении медицинского обследования на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни (ст. 132), незаконное лечебная деятельность (ст. 138), неоказание помощи больному медицинским работником (ст. 139), ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником (ст. 140), нарушение прав пациента (ст. 141), незаконное проведение опытов над человеком (ст. 142), нарушение установленного законом порядка трансплантации органов или тканей человека (ст. 143), насильственное донорство (ст. 144), незаконное разглашение врачебной тайны (ст. 145).
Другими преступлениями, ставящие в опасность жизни и здоровья человека, являются: незаконное производство аборта (ст. 134), оставление в опасности (ст. 135), неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст. 136), ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей (ст. 137).
Все указанные преступления посягают на жизнь или здоровье лица или ставят эти важнейшие социальные ценности в опасности. Названные ценности и является родовым объектом этих преступлений.
Следует отметить, что в других разделах Особенной части УК также есть много статей, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с причинением вреда жизни и здоровью человека. Но в таких случаях вред указанным объектам причиняется в связи с посягательством на иные общественные отношения, которые составляют основной объект посягательства, а жизни и здоровья человека выступают как дополнительные объекты, без которых посягательство на основной объект невозможно. Например, разбой (ст. 187) имеет основным непосредственным объектом собственности, а дополнительным объектом - жизнь и здоровье потерпевшего. При этом дополнительный характер объектов отнюдь не снижает их ценности и важности уголовно-правовой охраны.
2. Жизнь как объект преступлений против жизни человека.
Убийством признается умышленное или неосторожное противоправное причинение смерти (лишение жизни) другому человеку. И Противоправность причинение смерти отличает убийство от случаев правомерного лишения жизни человека (в процессе необходимой обороны, во время боя с противником и т.д.) или в результате невиновного причинения смерти - случая (казуса).
Указание на причинение смерти другому лицу означает, что самоубийство (покушение на самоубийство) не является преступлением. Время доведения другого лица до самоубийства является преступлением против жизни (ст. 120).
Убийство является тягчайшим преступлением, ведь сама жизнь человека составляет наивысшую социальную ценность. Жизнь является важнейшим благом, которое, в случае смерти человека, не может быть восстановлено.
Конституция Украины закрепляет положение: «Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека»(ст. 27).
Непосредственным объектом каждого из преступлений против жизни человека является жизнь человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека, независимо от его социальных, демографических и медицинских показателей. По уголовному праву Украины, убийством будет и лишения жизни потерпевшего по его просьбе.
Моментом начала жизни считается начало физиологических родов.
Концом жизни человека считается ее биологическая (необратимая) смерть. Она связана с началом необратимого распада клеток высшей нервной системы, т.е. с прекращением функционирования головного мозга. От биологической смерти надо отличать клиническую смерть, связанную с остановкой работы сердца, после которой жизнеспособность человека сохраняется еще в течение 5-8 минут и ее можно, при определенных обстоятельствах, путем предоставления медицинской помощи вернуть к жизни.
Посягательство на жизнь человека с самого начала родов и до наступления биологической смерти должно рассматриваться как убийство (покушение на убийство). Эти «предельные границы» приобретают в настоящее время особое значение в связи с распространением использования человеческих органов или тканей для трансплантации.
Уничтожение плода до начала физиологических родов при определенных условиях может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 134).
С объективной стороны все преступления против жизни являются преступления с материальными составами, поскольку считаются законченными с момента наступления общественно опасного последствия - смерти человека, а при доведении до самоубийства (ст. 120) - последствия в виде самоубийства или покушения на него. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является наличие причинной связи между деянием и последствием.
Убийство может быть совершено как путем действия (что бывает в подавляющем большинстве случаев), так и путем бездействия, когда лицо должно и может предотвратить смерть, но не делает этого (врач, намереваясь лишить жизни больного, не лечит его, мать с этой же целью не кормит младенца т.п.).
3. Понятие и виды убийств.
Субъектом преступлений против жизни является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-ти (статьи 115-117) или 16-ти лет (статьи 118-120).
Субъективная сторона преступлений против жизни может характеризоваться: умышленной виной (статьи 115-118); неосторожной виной (ст. 119); умышленной или неосторожной виной (ст. 120).
Мотив и цель, а также эмоциональное состояние виновного в ряде случаев являются обязательными признаками состава убийства: они делают его квалифицированным (пункты 6, 7, 8, 9, 11 ч. 2 ст. 115) или наоборот привилегированным (ст. 116).
Состав умышленного убийства может быть простым (ч. 1 ст. 115), квалифицированным (ч. 2 ст. 115) и привилегированным (статьи 116-118).
Простым составом убийства (ч. 1 ст. 115) является убийство, совершение которого не сопровождается наличием ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств: убийство в обоюдной ссоре или драке или убийство из мести, ревности, других мотивов, вызванных личными отношениями виновного с потерпевшим и т.д..
По ч. 1 ст. 115 следует квалифицировать также убийство из зависти (скажем, в связи с высоким уровнем благосостояния потерпевшего), из трусости (например, под угрозой собственной смерти, если не было обстоятельств, исключающих преступность деяния), по просьбе потерпевшего. из жалости над ним.
В некоторых случаях указанные обстоятельства все же могут быть признаком, не дает оснований относить убийство к простому. Так, убийство из мести в связи с выполнением лицом служебного или общественного долга необходимо признавать квалифицированным, а действиям виновного давать правовую оценку по п. 8 ч. 2 ст. 115.
Квалифицированные составы убийства предусмотренные пунктами 1-13; ч.2 ст.115 УК. Признавая их наиболее опасными видами убийств, закон устанавливает за их совершение наиболее строгое из существующих в Украине наказаний - пожизненное лишение свободы. Если деяние и предусмотрено одновременно двумя или более пунктами ч. 2 ст. 115, И лицо осуждается по всем этим пунктам, причем наказание за (каждым пунктом указанной статьи отдельно не назначается.
Умышленное убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 115) имеет место тогда, когда умышленное противоправное лишение жизни нескольких человек охватывалось единым умыслом (намерением) виновного. Для такой квалификации не имеет значения, каким мотивом руководствовался виновный и был ли он одинаковым при лишении жизни каждого из потерпевших. Если эти мотивы предусмотрены как квалифицирующие признаки, действия виновного дополнительно квалифицируются и по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 115 (например, по п. 7 ч. 2 ст. 115 - убийство из хулиганских побуждений).
Разрыв во времени при реализации единого умысла на убийство двух или более лиц на его квалификацию по п. 1 ч. 2 ст. 115 не влияет (п. 5 Постановления ПВСУ от 7 февраля 2003 г. № 2 «О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека»).
Умышленное убийство малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (п. 2 ч. 2 ст. 115). Под; убийством малолетнего ребенка понимается умышленное лишение, жизнь человека, которому не исполнилось 14 лет. Эта квалифицирующий признак имеется тогда, когда виновный достоверно знал, что потерпевший является и малолетним, или предполагал это, или по обстоятельствам дела должен был и мог это осознавать (п. 6 упомянутого постановления). Умышленное убийство женщины, которая находилась в состоянии беременности, по п. 2 ч. 2 ст. 115 квалифицируется при условии, что виновный заведомо знал о таком состояние потерпевшей (там же).
Ответственность за умышленное убийство заложника (п. ч. 2 ст. 115) наступает при условии, что потерпевший был заложником (т.е. лицом, которая была захвачена или держалась с целью побудить ее родственников, государственную или другое учреждение, предприятие или организацию, физическое или должностное лицо к совершению или воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения), и виновное лицо это осознавала.
Действия квалифицируются как умышленное убийство заложника независимо от того, была ли виновное лицо причастным к совершению преступления, предусмотренного ст. 147 (захват заложника). Время, мотив такого убийства должен иметь связь с данным преступлением (это могут быть желание побудить указанных в ст. 147 человек, учреждение, предприятие, организацию к совершению или воздержанию от совершения определенных действий, месть за невыполнение предъявляемых требований, стремление скрыть захват или содержания заложника или другое преступление, совершенное во время их осуществления и т.д.).
Действия лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 147, и умышленно убила заложника, должны квалифицироваться по ч. 2 этой статьи, по признаку причинения тяжких последствий и по п. ч. 2 ст. 115 (п. 7 постановления).
Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 4 ч. 2 ст. 115), имеет место тогда, когда виновный, лишая потерпевшего жизни, осознавал, что наносит ему особых физических (путем причинения большого количества телесных повреждений, пыток, истязаний, мучений, в том числе с использованием огня, тока, кислоты, щелочи, радиоактивных веществ, ядов, которая наносит невыносимой боли и т.д.), психических или нравственных (путем зганьблення чести, унижение достоинства, причинение тяжелых душевных переживаний, глумления т.п.) страданий, а также, если оно было сопряжено с глумлением над трупом или вчинювалося в присутствии близких потерпевшему лиц и виновный сознавал, что такими действиями наносит последнее особых психических или нравственных страданий.
Нельзя квалифицировать умышленное убийство по п. 4 ч. 2 ст. 115 на том основании, что виновное лицо в дальнейшем с целью сокрытия этого преступления уничтожила или расчленила труп (п. 8 постановления).
Умышленное убийство квалифицируется как совершенное способом, опасным для жизни многих лиц (п. 5 ч. 2 ст. 115), при условии, что виновный, осуществляя умысел на лишение жизни определенного лица, осознавал, что применяет такой способ убийства, который представляет опасность для жизнь не только этого лица, но и других людей. При этом опасность для жизни других людей должна быть реальной.
Если при умышленном убийстве, совершенном опасным для многих лиц способом, лишен жизни и иное лицо (других лиц), преступление квалифицируется по пунктам 1 и 5 ч. 2 ст. 115, а если причинен вред его (их) здоровью - по п. 5 ч. 2 ст. 115 и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений (п. 9 постановления).
Умышленное убийство из корыстных побуждений (п. 6 ч. 2 ст. 115) имеет место тогда, когда виновный, лишая жизни потерпевшего, желал получить в связи с этим материальные блага для себя или других лиц (завладеть деньгами, драгоценностями, ценными бумагами, имуществом и т.п.), получить или сохранить определенные имущественные права, избежать материальных затрат или обязанностей (получить наследство, избавиться долга, освободиться от платежа и т.п.) или достичь иной материальной выгоды. При этом не имеет значения, получил ли виновный ту выгоду, которую хотел получить в результате убийства, а также когда возник корыстный мотив - до начала или во время совершения этого преступления.
Как совершенное из корыстных побуждений следует квалифицировать и умышленное убийство с целью дальнейшего использования органов или тканей человека в определенных корыстных целях (для трансплантации, незаконной торговли и т.д.).
В случае совершения умышленного убийства во время разбойного нападения, вымогательства, незаконного завладения транспортным средством, действия виновного квалифицируются по п. 6 ч. 2 ст. 115 УК и статье, которой предусмотрена ответственность за преступное завладение имуществом (ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 262, ч. З ст. 308, ч. З ст. 312, ч. Из ст. 313, ч. З ст. 289 УК) (п. 10 постановления).
Умышленное убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115) - это умышленное лишение другого лица жизни вследствие явного неуважения к обществу, пренебрежение общечеловеческими правилами общежития и нормами морали, а также без всякой причины с использованием малозначительного повода.
Нельзя квалифицировать как совершенное из хулиганских побуждений умышленное убийство во время ссоры или драки, которую начал сам пострадавший, а так же из ревности, мести или иных мотивов, возникших на почве личных отношений, даже если при этом были нарушены общественный порядок (п. 11 постановления).
Умышленное убийство лица или его близкого родственника в связи с выполнением этим лицом служебного или общественного долга (п. 8 ч. 2 ст. 115) имеет место в случае, если преступление совершено с целью не допустить или пресечь правомерную деятельность потерпевшего в связи с исполнением им указанной обязанности, изменить характер последней, а также по мотивам мести за нее независимо от времени, прошедшего с момента выполнения потерпевшим своих обязанностей к убийству.
Выполнение служебного долга - это деятельность лица, входящего в круг ее полномочий, а общественного долга - осуществление специально возложенных на лицо общественных полномочий или совершения других действий в интересах общества или отдельных граждан (например, пресечения правонарушения, сообщение органам власти о преступление или о приготовлении к нему).
Хулиганство и последующее убийство лица, преграждала эти действия, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 296 и п. 8 ч. 2 ст. 115 (п. 12 постановления).
Умышленное убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его выполнение (п. 9 ч. 2 ст. 115). Для квалификации умышленного убийства как такового, совершенное с целью скрыть другое преступление, не имеет значения был виноват причастным к преступлению, которое скрывается. Если он совершил умышленное убийство с целью скрыть ранее совершенное им преступление, его действия квалифицируются по той статье УК, которой предусмотрена ответственность за скрываемый преступление, и по п. 9 ч. 2 ст. 115.
Действия виновного, совершившего умышленное убийство с целью скрыть преступление другого лица, дополнительно квалифицировать еще и по ст. 396 не требуется. Если убийство с целью сокрытия другого преступления, совершенного другим лицом, было заранее обещанное, ответственность наступает по п. 9 ч. 2 ст.115 и за пособничество в том преступлении, которое скрывался.
Действия виновного квалифицируются как умышленное убийство с целью облегчить совершение другого преступления независимо от того, был это преступление совершено или нет (п. 13 постановления).
Умышленное убийство квалифицируется как сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом (п. 10 ч. 2 ст. 115), тогда, когда оно имело место в процессе совершения указанных преступлений или сразу после них. При этом преступные действия квалифицируются и по ч. 4 ст. 152 или ч. ст. 153, или еще и по соответствующей части ст. 15.
Умышленное убийство с целью удовлетворить половую страсть с трупом также влечет ответственность по п. 10 ч. 2 ст. 115.
В случаях, когда лицо было преднамеренно убит через некоторое время после ее изнасилования или насильственного удовлетворения с ней половой страсти неестественным способом с целью их сокрытия, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 152 или ст. 153 и п. 9 ч. 2 ст. 115 (п. 14 постановления).
Умышленное убийство, совершенное по заказу (п. 11 ч. 2 ст. 115), - это умышленное лишение жизни потерпевшего, совершенное лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика). Такое поручение может иметь форму приказа, распоряжения, а также соглашения, согласно которому исполнитель обязуется лишить потерпевшего жизни, а заказчик - совершить в интересах исполнителя определенные действия материального или нематериального характера или не выполнять их.
К действиям материального характера, в частности, относятся оплата исполнителю вознаграждения за совершение убийства, передача или сохранение прав на имущество, освобождение от имущественных обязательств и т.п.. Во деяниями нематериального характера понимаются любые действия, совершение или не совершение которых непосредственно не связано с материальными интересами исполнителя убийства.
В случаях, когда преднамеренное заказное убийство совершается с целью получения от заказчика денег, материальных ценностей или других выгод материального характера (т.е. из корыстных побуждений), действия исполнителя квалифицируются по пунктам 6 и 11 ч. 2 ст. 115.
Заказчик умышленного убийства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, должен признаваться или подстрекателем, либо организатором преступления (если только он не является его соисполнителем). Его действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, а при наличии к тому оснований - и по другим пунктам этой статьи (например, п. 6 - если исполнитель лишил человека жизни с целью получения выгод материального характера, по п. 12 - когда убийство было заказано группе лиц). Действия заказчика умышленного убийства, который одновременно был и соисполнителем этого преступления, квалифицируются по пунктам 11 и 12 ч. 2 ст. 115 как умышленное убийство, совершенное по заказу по предварительному сговору группой лиц, а при наличии к тому оснований - и по другим пунктам этой статьи (п. 15 постановления).
Умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц (п. 12 ч. 2 ст. 115), имеет место тогда, когда в лишении потерпевшего жизни участвовали несколько человек (два и более), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о общее его выполнения.
За это преступление несут ответственность и те лица, которые хотя и не вчинювалы действий, которыми непосредственно была причинена смерть потерпевшему, но, будучи объединенными с другими соисполнителями убийства единым умыслом, направленным на лишение потерпевшего жизни, выполнили хотя бы часть того объема действий, который группа считала необходимым для реализации этого умысла.
Умышленное убийство, совершенное организованной группой, также квалифицируется по п. 12 ч. 2 ст. 115. В случае, когда группа лиц, совершившего по предварительному сговору умышленное убийство, представляла собой преступную организацию, вооруженную банду, террористической группы или террористической организации, не предусмотренных законом военизированных или вооруженное формирование, организованную группу, созданную с целью терроризирования в исправительных учреждениях осужденных или нападения на администрацию этих учреждений, ответственность участников группы наступает по п. 12 ч. 2 ст. 115 и соответственно по ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. или ч. 4 ст. 258, ч. 5 ст.260, ст. 392 УК (п. 16 постановления).
Умышленное убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 (п. 13 ч. 2 ст. 115). Ответственность за повторное умышленное убийство наступает независимо от того, была ли виновный ранее осужден за первое преступление, совершило оно закончено убийство или приготовления к нему, или покушение на него, она была исполнителем или иным соучастником преступления.
Если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или приготовления к нему, или покушение на него, все его действия подлежат самостоятельной квалификации, а повторно совершенное убийство квалифицируется по п. 13 ч. 2 ст.115 УК. Отдельной квалификации требует действия и в случаях, когда сначала было совершено закончено умышленное убийство, а потом - приготовление к такому же преступления или покушение на него.
При совершении нескольких умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных различными пунктами ч. 2 ст. 115 УК, действия виновного квалифицируются по этим пунктам и по п. 13 ч. 2 указанной статьи с учетом повторности.
Под ранее совершенным умышленным убийством понимаются не только убийства, квалифицированы по ст. 115 УК 2001 г. или статьями 93 и 94 УК 1960 г., но и убийства, ответственность за которые предусмотрена другими статьями УК (статьи 112, 348, 379, 400, ч. 4 ст. 404, ст. 443 УК 2001 г. или соответствующие статьи УК 1960 г.).
При соучастии в убийстве такая квалифицирующий признак этого преступления, как совершение его лицом, ранее совершившим умышленное убийство, должна учитываться при квалификации действий только тех соучастников, которых этот признак касается (п. 17 постановления).
Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116). Привилегированность данного вида убийства обусловлена тем, что своим поведением потерпевший приводит виновного в состояние сильного душевного волнения, в котором и совершается преступление.
Итак, для квалификации убийства по ст. 116 необходимо установить, что оно: а) совершенное в состоянии сильного душевного волнения, б) это волнение возникло внезапно в) оно возникло вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего - при наличии причинной связи между указанным поведением потерпевшего и вызванным этим поведением его убийством.
Сильное душевное волнение (физиологический аффект) является таким психическим состоянием человека, который характеризуется кратковременным и бурным развитием, сильным и глубоким негативным эмоциональным переживанием, которое вызывает сужение сознания и в значительной мере снижает способность лица осознавать свои действия или руководить ими. В отличие от патологического аффекта, указанное состояние не исключает вменяемости.
Для наличия данного состава преступления необходимо, чтобы сильное душевное волнение возникло внезапно через соответствующее поведение потерпевшего, и сразу же повлекло за собой реализацию умысла на его убийство (как правило, разрыв во времени между противоправным поведением потерпевшего и убийством не превышает нескольких минут).
Насилие, издевательства и тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего могут касаться как субъекта преступления, так и других лиц.
Потерпевшим от преступления может быть только лицо, которое своим поведением вызвала состояние сильного душевного волнения у субъекта преступления.
Насилие может быть как физическим (причинение телесных и повреждений, нанесение побоев, незаконное лишение свободы и т.п.), так и психическим (например, угроза нанести физический, моральный или имущественный вред). К тяжелой образы следует относить явно непристойное поведение потерпевшего, особенно унижает достоинство и или порочащей честь виновного или близких ему лиц. Систематическое издевательство - это совершение не менее трех раз действий, каждая из которых унижает честь и достоинство, причиняет ей нравственные или психические страдания (травля, безосновательное обвинение в аморальном поведении, насмешки над личностью и т.п.).
В случаях, когда убийство совершено после того, как состояние сильного душевного волнения прошел, действия виновного не могут быть квалифицированы по ст. 116.
При наличии одновременно квалифицирующих признаков убийства (с особой жестокостью, двух или более лиц и т.п.) и сильного душевного волнения, характерного для ст. 116, квалификация содеянного должна осуществляться по ст.116 (аналогично решается вопрос о квалификации убийства при наличии отягчающих признаков и смягчающих, предусмотренных статьями 117 и 118).
С субъективной стороны рассматриваемое деяние может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Обязательным ее признаком является эмоциональное состояние виновного, который в значительной мере снижает его способность осознавать свои действия или руководить ими.
Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка
(Ст. 117). Деяние может быть квалифицировано по ст. 117 только тогда, когда оно совершено роженицей в определенное время - во время родов (т.е. до окончательного отделения плода) или сразу после родов. Совершение убийства новорожденного ребенка матерью через некоторое время после родов, должно квалифицироваться по п. 2 ч. 2 ст. 115. Также должны квалифицироваться действия соучастника такого убийства.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118). Особенностью этого вида убийства является то, что виновный при совершении преступления находится в состоянии необходимой обороны или принимает меры для задержания преступника. Принимая меры по обороне от общественно опасного посягательства или для задержания преступника, он действует в предусмотренный законом способ, который позволяет ему даже лишить жизни человека, посягающее, или преступника, который уклоняется от задержания. Преступного характера такое лишение жизни приобретает тогда, когда принятые лицом меры были явно не адекватными содеянном посягательству или обстановке задержания преступника.То есть тогда, когда лицо превысило пределы необходимой обороны превысила меры, необходимые для задержания преступника.
Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты (ч. З ст. 36), а превышением мер, необходимых для задержания преступника, умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке задержания преступника (ч. 2 ст.38).
Чтобы установить наличие или отсутствие признаков превышения пределов необходимой обороны, необходимо учитывать не только соответствие или несоответствие орудий защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей лицу, защищалась, и обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил, в частности: место и время нападения, его внезапность, неготовность к его отражению, количество нападающих и тех, кто защищался, их физические данные (возраст, пол, состояние здоровья) и другие обстоятельства.Аналогичные факторы (тяжесть преступления, наличие у того, кого задерживают, оружия и т.д.) следует учитывать при решении вопроса о превышении мер, необходимых для задержания преступника.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Задача смерти по неосторожности при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, не образует состава преступления.
Постановление ПВСУ от 26 апреля 2002 г. № 1 «О судебной практике по делам о необходимой обороне» (п. 5).
Убийство по неосторожности (ст. 119). Как убийство по неосторожности следует рассматривать действия лица, которое лишая потерпевшего жизни, предвидело возможность наступления вредных последствий своих действий или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступная самонадеянность), либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность)
Если смерть пострадавшего наступила от повреждения, полученного при падении от толчка или удара, если виновный не желал или сознательно не допускал наступления таких последствий, такие действия в зависимости от содержания субъективной стороны состава преступления, могут квалифицироваться как убийство по неосторожности или как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Квалифицированным видом этого преступления (ч. 2 ст. 119) является убийство двух или более лиц, совершенное по неосторожности. Говорится, что смерть указанных лиц является следствием одного деяния, которое в целом составляет единичное преступление.
