Расчет экономических показателей деятельности строительного предприятия

 

В рамках данного раздела произведем основные расчеты и анализ использования основных производственных фондов, материальных, энергетических и трудовых ресурсов.

Составим программу производства и реализации продукции с учетом производства продукции в условиях диверсификации и повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов на три года (см. табл. 1):

 

Таблица 1. Программа производства и реализации продукции

 

№ п/п	Показатель	Ед. изм.	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
Раздел 1. Основное производство
1.1.	Объем производства	кв. м
1.2.	Цена реализации (с НДС)	руб./ед. прод.
1.3.	Цена реализации (без НДС)	руб./ед. прод.
1.4.	Выручка от реализации продукции	руб.
Раздел 2. Производство в рамках диверсификации
2.1.	Объем производства	ед. прод.	-
2.2.	Цена реализации (с НДС)	руб./ед. прод.	-
2.3.	Цена реализации (без НДС)	руб./ед. прод.	-
Продолжение таблицы 1
2.4.	Выручка от реализации продукции	руб.	-
Выручка от реализации продукции по разделам 1 и 2	руб.
Раздел 3. Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов
3.1.	Объем производства	ед. прод.
3.2.	Цена реализации (с НДС)	руб./ед. прод.
3.3.	Цена реализации (без НДС)	руб./ед. прод.
3.4.	Выручка от реализации продукции	руб.
			1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
1.	Темп прироста выручки от реализации продукции		0%	0%	8%	22%	17%	53%	25%	95%

 

Исходя из предложенных данных, стоит говорить о том, что наибольшие темпы роста наблюдаются при внедрении в действие второго варианта, во многом это происходит из-за значительного влияния проведенных мероприятий по повышению производительности труда и эффективности использования основных фондов.

Общий рост выручки от реализации продукции с учетом диверсификации за исследованные 3 года составил 25%, а при производстве с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов составил 95% (см. рис. 2):

 

 

Рисунок 2. Темп прироста выручки от реализации продукции к базовому году, %

 

Можно уверенно прогнозировать, что при дальнейшем проведении политики повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов стоит рассчитывать на дальнейший рост объема выпускаемой и реализуемой продукции.

Теперь проведем расчет основных показателей эффективности использования трудовых ресурсов (см. табл. 2):

 

Таблица 2. Численность работников, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды

 

№ п/п	Показатель	Базовый год	1-й	2-й	3-й
год	год	Год
Раздел 1. Основное производство
1.1.	Среднесписочная численность работников, чел, в т. ч.:
1.1.1.	основные рабочие
1.1.2.	вспомогательные рабочие
1.1.3.	ИТР
1.2.	Среднемесячная заработная плата работника, руб./мес., в т. ч.:
1.2.1.	основные рабочие
1.2.2.	вспомогательные рабочие
1.2.3.	ИТР
1.3.	Фонд заработной платы, руб., в т. ч.:
1.3.1.	основные рабочие
1.3.2.	вспомогательные рабочие
1.3.3.	ИТР
1.4.	Страховые взносы, руб., в т. ч.:
1.4.1.	основные рабочие
Продолжение таблицы 2
1.4.2.	вспомогательные рабочие
1.4.3.	ИТР
Раздел 2. Производство в рамках диверсификации
2.1.	Среднесписочная численность работников, чел, в т. ч.:	-	11,63	13,96	16,75
2.1.1.	основные рабочие	-	6,05	7,26	8,71
2.1.2.	вспомогательные рабочие	-	3,26	3,91	4,69
2.1.3.	ИТР	-	2,33	2,79	3,35
2.2.	Среднемесячная заработная плата работника, руб./мес., в т. ч.:	-
2.2.1.	основные рабочие	-
2.2.2.	вспомогательные рабочие	-
2.2.3.	ИТР	-
2.3.	Фонд заработной платы, руб., в т. ч.:	-
2.3.1.	основные рабочие	-
2.3.2.	вспомогательные рабочие	-
2.3.3.	ИТР	-
2.4.	Страховые взносы, руб., в т. ч.:	-
2.4.1.	основные рабочие	-
2.4.2.	вспомогательные рабочие	-
Продолжение таблицы 2
2.4.3.	ИТР	-
Раздел 3.Основное производство с учетом диверсификации
3.1.	Среднесписочная численность работников, чел, в т. ч.:
3.1.1.	основные рабочие
3.1.2.	вспомогательные рабочие
3.1.3.	ИТР
3.2.	Среднемесячная заработная плата работника, руб./мес., в т. ч.:
3.2.1.	основные рабочие
3.2.2.	вспомогательные рабочие
3.2.3.	ИТР
3.3.	Фонд заработной платы, руб., в т. ч.:
3.3.1.	основные рабочие
3.3.2.	вспомогательные рабочие
3.3.3.	ИТР
3.4.	Страховые взносы, руб., в т. ч.:
3.4.1.	основные рабочие
3.4.2.	вспомогательные рабочие
3.4.3.	ИТР
Продолжение таблицы 2
Раздел 4. Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов
4.1.	Среднесписочная численность работников, чел, в т. ч.:
4.1.1.	основные рабочие
4.1.2.	вспомогательные рабочие
4.1.3.	ИТР
4.2.	Среднемесячная заработная плата работника, руб./мес., в т.ч.:
4.2.1.	основные рабочие
4.2.2.	вспомогательные рабочие
4.2.3.	ИТР
4.3.	Фонд заработной платы, руб., в т. ч.:
4.3.1.	основные рабочие
4.3.2.	вспомогательные рабочие
4.3.3.	ИТР
4.4.	Страховые взносы, руб., в т. ч.:
4.4.1.	основные рабочие
4.4.2.	вспомогательные рабочие
Продолжение таблицы 2
4.4.3.	ИТР
Раздел 5. Показатели эффективности использования
трудовых ресурсов
		1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
5.1.	Трудоемкость производственная (Тпр.), чел-ч
5.2.	Трудоемкость управления (Тупр.), чел-ч
5.3.	Трудоемкость полная (Тп.), чел-ч			283902,974		300943,5688		318908,5325	348948,992
5.4.	Удельная трудоемкость на 1 млн. руб. прод. (Утр.), чел-ч/млн. руб.
5.5.	Выработка работника (ВР), руб./чел
5.6.	Темп роста выработки работника, %	-	-	106%	122%	123%	156%	145%	207%
5.7.	Темп роста среднемесячной заработной платы работника, %	-	-	110%	116%	116%	131%	121%	148%

 

По имеющимся данным отобразим графически:

- темп роста выработки на одного работника и темп роста среднемесячной заработной платы по каждому варианту в отдельности (см. рис. 3,4);

- темп роста выработки на одного работника по каждому году к базовому году по 2-м вариантам (см. рис. 5);

- удельную трудоемкость на 1 млн. рублей продукции по 2-м вариантам (см. рис. 6):

Рисунок 3. Темп роста выработки на одного работника и темп роста заработной платы к базовому году, 1 вариант

 

Рисунок 4. Темп роста выработки на одного работника и темп роста заработной платы к базовому году, 2 вариант

Рисунок 5. Темп роста выработки на одного работника к базовому году

 

Рисунок 6. Удельная трудоемкость на 1 млн. рублей продукции

 

Проанализируем показатели эффективности использования трудовых ресурсов исследуемой компании по рассматриваемым 2 вариантам.

Темп роста выработки на одного работника увеличивается, следовательно увеличивается производительность каждого работника компании, вложенные в него средства приносят бо’льшую эффективность.

Наблюдается и рост среднемесячной заработной платы по всем категориям работников. Можно предположить, что изменения указанных двух показателей взаимосвязано и взаимообусловлено. Ведь, с увеличением производительности труда грамотный руководитель пытается мотивировать свой персонал на еще больший рост производительности или хотя бы, предпринимает меры для стабилизации уровня производительности. Легче всего этого можно достигнуть путем увеличения заработной платы. Однако, весь комплекс мер, предпринятый предприятием позволяет лучше организовать рабочий процесс, условия труда становятся более удобными, рутинные операции автоматизируются, все это приводит к увеличению темпа роста выработки каждого сотрудника и уменьшений удельной трудоемкости по выпускаемой и реализуемой продукции.

Все это характеризует эффективность предпринимаемых мер, как в 1, так и во 2 варианте. Однако, во 2 варианте наблюдается наибольшее улучшение исследованных показателей, что в очередной раз обращает на себя внимание и убеждает нас в том, что проводимый на предприятии комплекс мероприятий по повышению эффективности деятельности за счет внутренних ресурсов дает хорошие результаты.

По данным таблицы 2 разработаем новую организационную структуру исследуемого предприятия по 2 предложенным вариантам (см. рис. 7,8):

Рисунок 7. Организационная структура ООО «Первая строительная компания» (третий год, первый вариант)

Рисунок 8. Организационная структура ООО «Первая строительная компания» (третий год, второй вариант)

Теперь проведем расчет и анализ основных показателей эффективности использования основных производственных фондов (см. табл. 3):

 

Таблица 3. Основные производственные фонды, (руб./тыс. руб.)

 

№ п/п	Показатель	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
Раздел 1. Основное производство
1.1.	Первоначальная стоимость основных производственных фондов, в т. ч.:
1.1.1.	рабочие, силовые машины и оборудование
1.1.2.	транспортные средства
1.1.3.	инструмент и производственный инвентарь
1.1.4.	производственные здания и сооружения
1.2.	Годовая сумма амортизационных отчислений
Раздел 2. Производство в рамках диверсификации
Продолжение таблицы 3
2.1.	Первоначальная стоимость основных производственных фондов, в т. ч.:	-
2.1.1.	рабочие, силовые машины и оборудование	-
2.1.2.	транспортные средства	-
2.1.3.	инструмент и производственный инвентарь	-
2.1.4.	производственные здания и сооружения	-
2.2.	Годовая сумма амортизационных отчислений	-
Раздел 3. Основное производство с учетом диверсификации
3.1.	Первоначальная стоимость основных производственных фондов, в т. ч.
3.1.1.	рабочие, силовые машины и оборудование
3.1.2.	транспортные средства
Продолжение таблицы 3
3.1.3.	инструмент и производственный инвентарь
3.1.4.	производственные здания и сооружения
3.2.	Годовая сумма амортизационных отчислений
Раздел 4. Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов
4.1.	Первоначальная стоимость основных производственных фондов, в т. ч.
4.1.1.	рабочие, силовые машины и оборудование
4.1.2.	транспортные средства
4.1.3.	инструмент и производственный инвентарь
4.1.4.	производственные здания и сооружения
4.2.	Годовая сумма амортизационных отчислений
Продолжение таблицы 3
Раздел 5. Показатели эффективности использования
основных производственных фондов
		1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
5.1.	Структура ОПФ, в т. ч.	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%
5.1.1.	активная часть, %	81%	81%	81%	81%	81%	81%	81%	81%
5.1.2.	пассивная часть, %	19%	19%	19%	19%	19%	19%	19%	19%
5.2.	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
5.3.	Фондоотдача (Фотд.)	1,50	1,50	1,45	1,58	1,79	2,26	2,24	3,37
5.4.	Темп роста фондоотдачи, %	-	-	97%	105%	119%	151%	149%	225%
5.5.	Фондоемкость продукции (Фемк.)	0,67	0,67	0,69	0,63	0,56	0,44	0,45	0,30
5.6.	Темп роста фондоемкости, %	-	-	103%	95%	84%	66%	67%	45%
5.7.	Уровень фондовооруженности труда (Фвоор.), тыс. руб/чел
5.8.	Темп роста фондовооруженности труда, %	-	-	109%	116%	103%	103%	97%	92%

 

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод о том, что:

- наблюдается стабильная структура основных производственных фондов;

- значительно преобладает активная часть производственных фондов, непосредственно участвующая в процессе производства. На ее долю приходится 81%. Значит, можно говорить о том, что предприятие пытается максимизировать эффективность использования имеющихся у него ОПФ;

- среднегодовая стоимость ОПФ выше во втором варианте, при выборе диверсификации производства компании стоит рассчитывать не на столь большой объем, что при выборе метода повышения эффективности деятельности за счет использования собственных внутренних резервов;

- фондоотдача постоянно увеличивается, что также свидетельствует об эффективности деятельности компании, причем наибольший рост фондооотдачи наблюдается при при выборе метода повышения эффективности деятельности за счет использования собственных внутренних резервов;

- естественно, что при постоянном увеличении фонодоотдачи стоит рассчитывать и на постоянное увеличение темпов ее роста относительно базового года. Так за 3 год наблюдается рост фондоотдачи относительно базового при 1 варианте почти в 1,5 раза, а при использовании 2 варианта, более, чем в 2 раза;

- фондоемкость продукции в каждом из исследуемых вариантов постепенно понижается, что также является свидетельством эффективности использования ресурсов (ОПФ). Причем, снижение фондоемкости при 1 варианте составляет 67%, а при втором – 45%;

- уровни фондовооруженности за исследуемые периоды по 1 и 2 варианту достаточно нестабильны. Так, сначала наблюдается их рост, а затем спад. Во многом это связано с достаточным и стабильным ростом объемов производства и непропорциональными ему изменениями в показателях среднесписачной численности работников предприятия и размерах ОПФ. Так, темп роста фондовооруженности по отношению к базовому году при 1 варианте составляет 97%, а при 2 – 92%, т.е. наблюдается снижение на 3% и 8% соответственно.

В связи с этим, компании стоит порекомендовать пропорционально росту объемов производства увеличивать объем основных производственных фондов и корректировать численность трудовых ресурсов.

Наблюдающийся спад уровня фондовооруженности может привести к быстрому износу оборудования. Уже сейчас перед предприятием стоит необходимость планирования покупки дополнительных основных средств, нацеленных на выпуск продукции и оказание услуг.

Исходя риз полученных расчетов, отобразим графически:

- структуру основных производственных фондов по 2-м вариантам (см. рис. 9);

- динамику фондоотдачи по 2-м вариантам (см. рис. 10);

- темп роста фондоотдачи по каждому году к базовому году по 2-м вариантам (см. рис. 11);

- динамику фондовооруженности труда по 2-м вариантам (см. рис. 12);

- темп роста фондовооруженности труда по каждому году к базовому году по 2-м вариантам (см. рис. 13):

 

 

Рисунок 9. Структура основных производственных фондов по 2-м вариантам за 1,2 и 3 года

 

Рисунок 10. Динамика фондоотдачи основных производственных фондов

 

 

Рисунок 11. Темп роста фондоотдачи к базовому году, %

 

 

Рисунок 12. Динамика фондовооруженности труда, тыс. руб.

 

 

Рисунок 13. Темп роста фондовооруженности труда к базовому году, %

 

Таблица 4. Материальные затраты, (руб./ тыс. руб.)

 

№ п/п	Вид материальных затрат	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
Раздел 1. Основное производство
1.	Материальные затраты, в т. ч.:
1.1.	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты
1.2.	Топливо и энергия на технологические цели
1.3.	Прочие материальные затраты
Раздел 2. Производство в рамках диверсификации
2.	Материальные затраты, в т. ч.:	-
2.1.	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты	-
2.2.	Топливо и энергия на технологические цели	-
2.3.	Прочие материальные затраты	-
Раздел 3. Основное производство с учетом диверсификации
3.	Материальные затраты, в т. ч.:
Продолжение таблицы 4
3.1.	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты
3.2.	Топливо и энергия на технологические цели
3.3.	Прочие материальные затраты
Раздел 4. Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов
4.	Материальные затраты, в т. ч.:
4.1.	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты
4.2.	Топливо и энергия на технологические цели
4.3.	Прочие материальные затраты
Раздел 5. Показатели эффективности использования материальных затрат как элемента оборотных средств:
		1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
5.1.	Материалоемкость (Мемк.)	0,49	0,49	0,45	0,38	0,37	0,29	0,31	0,21
5.2.	Темп роста материалоемкости	-	-	92%	79%	76%	59%	63%	42%
5.3.	Материалоотдача (Мотд.)	2,04	2,04	2,23	2,60	2,67	3,47	3,24	4,81

 

Материалоемкость производства уменьшается, что свидетельствует об эффективной организации распределения ресурсов в процессе производства. Рост материалоемкости, в свою очередь, может весьма негативно сказаться на всей деятельности компании, в связи с увеличением материалоемкости будет расти и себестоимость производства, что может значительно повлиять на выручки и, соответственно, на прибыль компании.

Однако, на данный момент наблюдается ситуация стабильного снижения показателей материалоемкости, что позволяет прогнозировать дальнейшее уменьшение необходимых для производства материалов. Все это приведет к снижению себестоимости продукции, за счет чего может увеличиться объем продаж и прибыль исследуемого предприятия.

Задачей компании при выборе и 1 и 2 вариантов должно стать продолжение политики в области снижения материалоемкости производства, организации максимально безотходного производства, при возможности вторичного использования сырья, использования отходов первого цикла производства в последующих циклах производства, повышения энергоэффективность, наибольшей автоматизации производственных процессов, более четкое планирование материальных ресурсов и т.д.

Наибольший эффект по снижению материалоемкости продукции стоит ожидать при применении варианта 2, т.е. политика реализации комплекса предусмотренных мероприятий по повышению эффективности использования внутренних резервов даст достаточно хороший результат по снижению материалоемкости производимой продукции. Все это способствует снижению себестоимости продукции компании, при одновременном сохранении и даже улучшении ее качества, что позволит повысить конкурентоспособность исследуемого предприятия, еще больше увеличить объемы производства и чистой прибыли компании.

В результате проведенных расчетов, отобразим графически:

- динамику материалоемкости продукции по двум вариантам (см. рис. 14);

- темп роста материалоемкости продукции по каждому году к базовому году по двум вариантам (см. рис. 15):

 

Рисунок 14. Динамика материалоемкости продукции

 

Рисунок 15. Темп роста материалоемкости к базовому году, %

 

Проведем расчет и анализ показателей себестоимости производства продукции по первому (см. табл. 5) и второму (см. табл. 6) вариантам:

Таблица 5. Себестоимость производства продукции,

руб. (тыс. руб.) по 1 варианту

 

№ п/п	Элементы затрат	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
	Материальные затраты:
	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты
	Топливо и энергия на технологические цели
	Прочие затраты
	Затраты на оплату труда:
	Фонд заработной платы
	Отчисления на социальные нужды:
	Страховые взносы
	Амортизация основных средств:
Продолжение таблицы 5
	Годовая сумма начисленной амортизации
	Прочие затраты:
	Производственная себестоимость

 

Таблица 6. Себестоимость производства продукции,

руб. (тыс. руб.) по 2 варианту

 

№ п/п	Элементы затрат	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
	Материальные затраты:
	Сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты
	Топливо и энергия на технологические цели
	Прочие затраты
	Затраты на оплату труда:
	Фонд заработной платы
	Отчисления на социальные нужды:
	Страховые взносы
Продолжение таблицы 6
	Амортизация основных средств:
	Годовая сумма начисленной амортизации
	Прочие затраты:
	Производственная себестоимость

 

Исходя из данных, приведенных в таблицах, отобразим графически структуру себестоимости производства продукции по 1 и 2 вариантам (см. рис. 16, 17):

 

 

Рисунок 16. Структура себестоимости продукции, 1 вариант

 

 

Рисунок 17. Структура себестоимости продукции, 2 вариант

 

Проведенные расчеты указывают на то, что себестоимость продукции увеличивается, во многом это связано с тем, что ведется расчет общей себестоимости всей выпускаемой продукции с одновременным ростом объема выпуска. Исходя из содержания предложенных диаграмм, можно сделать вывод о том, что структура себестоимости выпускаемой продукции весьма неоднородна и меняется в зависимости от времени, причем это характерно как для первого, так и для второго вариантов. Однако, общим является то, что заметно постоянное снижение уровня материальных затрат и последовательный рост остальных категорий затрат, формирующих себестоимость.

Теперь проведем расчет экономического эффекта от деятельности строительного предприятия при организации производства в рамках диверсификации продукции (см. табл. 7) и при организации производства с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов (см. табл. 8):

 

Таблица 7. Расчет экономического эффекта от деятельности строительного предприятия, руб. (тыс. руб.) по 1 варианту

 

№ п/п	Показатель	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
руб.	%	руб.	%	руб.	%	руб.	%
	Выручка от реализации продукции		100,00%		100,00%		100,00%		100,00%
	Себестоимость		91,80%		86,09%		74,60%		63,68%
	Прибыль от реализации		-		-		-		-
	Расходы на уплату процентов по долговым обязательствам	-	-		-		-		-
	Прибыль до налогообложения		-		-		-		-
	Налог на прибыль		1,64%		2,54%		4,94%		7,13%
	Чистая прибыль		6,56%		10,17%		19,75%		28,54%

 

Таблица 8. Расчет экономического эффекта от деятельности строительного предприятия, руб. (тыс. руб.) по 2 варианту

№ п/п	Показатель	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
руб.	%	руб.	%	руб.	%	руб.	%
	Выручка от реализации продукции		100,00%		100,00%		100,00%		100,00%
	Себестоимость		91,80%		78,34%		63,61%		49,99%
	Прибыль от реализации		-		-		-		-
	Расходы на уплату процентов по долговым обязательствам	-	-		-		-		-
	Прибыль до налогообложения		-		-		-		-
	Налог на прибыль		1,64%		4,18%		7,15%		9,90%
	Чистая прибыль		6,56%		16,74%		28,62%		39,62%

 

Укажем на то, что и в 1 и во 2 случаях заметно увеличение чистой прибыли, что свидетельствует о том, что у предприятия нет острой необходимости в заемных средствах, и будет намного выгоднее не брать заемные средства под процент, а распределить часть чистой прибыли на развитие деятельности и закупку недостающих ОПФ.

По проведенным расчетам представим графическое отображение структуры выручки от реализации продукции при первом (см. рис. 18) и втором (см. рис. 19) вариантах:

 

Рисунок 18. Структура выручки от реализации продукции, 1 вариант

Рисунок 19. Структура выручки от реализации продукции, 2 вариант

Теперь проведем расчеты рентабельности деятельности исследуемой компании (см. табл. 9):

 

Таблица 9. Рентабельность деятельности строительного предприятия

 

№ п/п	Показатель	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
	2 вар.		2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
вар.	вар.
	Рентабельность производства	7,15	7,15	11,81	21,36	26,48	44,99	44,81	79,25
	Рентабельность реализации	6,56	6,56	10,17	16,74	19,75	28,62	28,54	39,62
	Рентабельность трудовых ресурсов (объем чистой прибыли на одного работника)
	Рентабельность основных производственных фондов	9,84	9,84	14,77	26,48	35,31	64,71	63,86	133,41

 

По результатам проведенных расчетов отобразим графически:

- рентабельность производства по 2-м вариантам (см. рис. 20);

- рентабельность реализации по 2-м вариантам (см. рис. 21);

- объем чистой прибыли на одного работника по 2-м вариантам (см. рис. 22);

- рентабельность основных производственных фондов по 2-м вариантам (см. рис. 23).

 

Рисунок 20. Рентабельность производства, %

 

 

Рисунок 21. Рентабельность реализации, %

 

Рисунок 22. Объем чистой прибыли на одного работника

 

Рисунок 23. Рентабельность основных производственных фондов

 

Исходя из предложенных данных, можно сделать вывод о том, что рентабельность производства, реализации и основных производственных фондов, а также объем чистой прибыли на одного работника по двум рассматриваемым вариантам из года в год лишь увеличивается. Причем, это увеличение идет достаточно быстрыми темпами. Все это свидетельствует о достаточно эффективной работе и оправданной экономической политике, проводимой строительным предприятием.

И, в конце всех расчетов, приведем сводную таблицу экономических показателей деятельности рассматриваемого строительного предприятия (см. табл. 10):

 

Таблица 10. Сводная таблица экономических показателей деятельности строительного предприятия

 

№ п/п	Показатели	Базовый год	1-й год	2-й год	3-й год
1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.	1 вар.	2 вар.
	Прибыль (убыток) от реализации
	Темп прироста выручки от реализации продукции	-	-	121%	137%	149%	195%	186%	291%
	Темп прироста прибыли от реализации продукции, в т.ч.:	-	-	205%	361%	461%	866%	825%	1774%
3.1.	за счет роста выручки от реализации продукции	-	-	62%	108%	161%	303%	330%	709%
3.2.	за счет снижения себестоимости продукции	-	-	144%	253%	300%	563%	495%	1064%
	Затраты на 1 рубль продукции, в т. ч.	0,918	0,918	0,861	0,783	0,746	0,636	0,637	0,500
4.1.	Материальные затраты	0,489	0,489	0,448	0,384	0,374	0,288	0,308	0,208
Продолжение таблицы 10
4.2.	Затраты на оплату труда	0,218	0,218	0,205	0,207	0,184	0,184	0,160	0,156
4.3.	Отчисления на социальные нужды	0,076	0,076	0,070	0,072	0,062	0,062	0,055	0,053
4.4.	Амортизация основных средств	0,081	0,081	0,088	0,070	0,082	0,058	0,075	0,046
4.5.	Прочие затраты	0,054	0,054	0,049	0,050	0,044	0,044	0,038	0,037
	Изменение удельных затрат на 1 рубль продукции, в т. ч.	-	-	-0,057	-0,135	-0,172	-0,282	-0,281	-0,418
5.1.	Материальные затраты	-	-	-0,041	-0,105	-0,115	-0,201	-0,181	-0,281
5.2.	Затраты на оплату труда	-	-	-0,013	-0,011	-0,034	-0,034	-0,058	-0,062
5.3.	Отчисления на социальные нужды	-	-	-0,006	-0,004	-0,014	-0,014	-0,022	-0,023
5.4.	Амортизация основных средств	-	-	0,007	-0,011	0,001	-0,023	-0,006	-0,035
5.5.	Прочие затраты	-	-	-0,004	-0,004	-0,010	-0,010	-0,015	-0,016
	Экономический эффект от снижения себестоимости по элементам затрат, в т. ч.		-
6.1.	Материальные затраты	-	-
6.2.	Затраты на оплату труда	-	-
6.3.	Отчисления на социальные нужды	-	-
6.4.	Амортизация основных средств	-	-
Продолжение таблицы 10
6.5.	Прочие затраты	-	-
	Экономическая эффективность от снижения себестоимости по элементам затрат, в т. ч.	-	-
7.1.	Материальные затраты	-	-
7.2.	Затраты на оплату труда	-	-
7.3.	Отчисления на социальные нужды	-	-
7.4.	Амортизация основных средств	-	-
7.5.	Прочие затраты	-	-

 

В соответствии с проведенными расчетами, отобразим графически:

- темп прироста прибыли от реализации продукции по каждому году к базовому году по 2-м вариантам (см. рис. 24);

- темп прироста прибыли от реализации продукции по каждому году к базовому году за счет прироста выручки и за счет снижения себестоимости по 2-м вариантам в отдельности (см. рис. 25-26);

- темп прироста прибыли от реализации по каждому году к базовому году за счет прироста выручки и за счет снижения материальных затрат, затрат на оплату труда, отчислений на социальные нужды, амортизацию основных средств, прочих затрат по 2-м вариантам в отдельности (см. рис. 27-28);

- затраты на 1 рубль продукции по 2-м вариантам (см. рис. 29-30).

Рисунок 24. Темп прироста прибыли от реализации к базовому году

 

В соответствии с приведенными показателями, можно сделать вывод о том, что буквально за 3 года размер прибыли от реализации продукции увеличивается при 1 варианте более, чем в 8 раз, а при 2 варианте, даже более 10 раз. Все это свидетельствует об очень большой эффективности проведенных мероприятий, направленных на снижение себестоимости продукции и увеличения объема выручки.

 

Рисунок 25. Темп прироста прибыли от реализации к базовому году, 1 вариант

 

 

Рисунок 26. Темп прироста прибыли от реализации к базовому году, 2 вариант

 

Рисунок 27. Темп прироста прибыли от реализации к базовому году, 1 вариант

 

 

Рисунок 28. Темп прироста прибыли от реализации к базовому году, 2 вариант

 

Рисунок 29. Затраты на 1 рубль продукции, 1 вариант