Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Теоретическое описание системно-когнитивного анализа




Для достижения данной цели при проведении исследования применяется системно-когнитивный анализ (СК-анализ) и интеллектуальная система "Эйдос" [2-6], которая используется для решения аналогичных задач в разных предметных областях.

Система "Эйдос" является одним из элементов предлагаемого решения проблемы и достижения цели данной работы, т.к. она обеспечивает решение следующих задач:

1. Синтез и адаптация семантической информационной модели предметной области, включая объект активный управления и окружающую среду.

2. Идентификация и прогнозирование состояния активного объекта управления, а также разработка управляющих воздействий для его перевода в заданные целевые состояния.

3. Углубленный анализ семантической информационной модели предметной области.

Основная идея СК-анализа состоит в автоматизации системного анализа, как метода познания и включении его непосредственно в цикл управления в качестве периодически выполняемого этапа, что обеспечивает не только непрерывную адаптацию модели управления к количественным изменениям в предметной области, но и сохранение ее адекватности после качественных изменений объекта управления.

СК-анализ позволяет выявить и исследовать виды причинно-следственных зависимостей между составом, внутренней структурой и эмерджентными свойствами системы. На основе эмпирических данных строятся формальные модели, количественно отражающие силу и направления влияния значений факторов на поведение моделируемой системы, в частности на переход ее в различные будущие состояния. На основании полученных результатов можно выбрать рекомендации по формированию таких управляющих значений, которые с наивысшей степенью детерминированности переводят управляемую систему в заданное целевое состояние.

СК-анализ позволяет выявить и исследовать виды причинно-следственных зависимостей между составом, внутренней структурой и эмерджентными свойствами системы. На основе эмпирических данных строятся формальные модели, количественно отражающие силу и направления влияния значений факторов на поведение моделируемой системы, в частности на переход ее в различные будущие состояния.

Математической основой системно-когнитивного анализа является теория информации, которая базируется на теории множеств, путем замены понятия множества на более общее понятие системы и на отслеживании всех последствий этой замены.

Для построения моделей систем распознавания образов и принятия решений, ориентированных на применение для синтеза адаптивных систем управления сложными объектами, в системе «Эйдос» определяется суммарное количество информации о каждом информационном источнике, что позволяет получить интегральный критерий для идентификации или прогнозирования состояния объекта.

Плотность информации по Харкевичу определяется по формуле

где Nij – суммарное количество наблюдений в исследуемой выборке факта: «под действием i -го значения фактора объект перешел в j -е состояние»;

Nj – суммарное количество встреч различных факторов у объектов, перешедших в j -е состояние;

Ni – суммарное количество встреч i -го фактора у всех объектов исследуемой выборки;

N – суммарное количество встреч различных факторов у всех объектов исследуемой выборки.

Среднее количество знаний в i-м значении фактора определяется по формуле:

,

где W – количество классов – будущих состояний объекта

Среднее значение координат вектора класса определяется по формуле:

,

где М – количество факторов.

Если провести расчеты по всем признакам и классам, то получится матрица информативности знаний, приведенная в таблице 1.1. [18]. Количественные значения коэффициентов таблицы 1.1 являются знаниями о том, что «объект перейдет в j -е состояние, если на объект действует i -е значение фактора».

Принципиально важно, что эти весовые коэффициенты не определяются экспертами на основе опыта, а рассчитываются непосредственно на основе эмпирических данных, хорошо зарекомендовавших себя на практике.

Таблица 1.1 – Матрица информативности знаний

  Классы Значимость фактора
  ... j ... W
Значения факторов      
...            
i    
...            
M    
Степень редукции класса s1   sj   sW

 

Н – мера уровня системности предметной области.

Когда количество информации >0 – i -й фактор способствует переходу объекта управления в j -е состояние, когда <0 – препятствует этому переходу, когда же =0 – никак не влияет на эт

Для синтеза моделей в АСК-анализе в настоящее время используется 7 моделей INF1-INF7, а для верификации данных моделей и решения задачи идентификации и прогнозирования применяются 2 интегральных критерия сходства: «Семантический резонанс знаний» и «Сумма знаний».

Интегральный критерий «Сумма знаний» представляет собой суммарное количество знаний, содержащееся в системе факторов различной природы, характеризующих сам объект управления, управляющие факторы и окружающую среду, о переходе объекта в будущие целевые или нежелательные состояния. В координатной форме данный интегральный критерий представляет выражение:

 

где: M – количество градаций описательных шкал (признаков);

– вектор состояния j-го класса;

– вектор состояния распознаваемого объекта, включающий все виды факторов, характеризующих сам объект, управляющие воздействия и окружающую среду, т.е.:

Интегральный критерий «Семантический резонанс знаний» представляет собой нормированное суммарное количество знаний, содержащееся в системе факторов различной природы, характеризующих сам объект управления, управляющие факторы и окружающую среду, о переходе объекта в будущие целевые или нежелательные состояния.

Интегральный критерий представляет собой аддитивную функцию от частных критериев знаний и имеет вид:

 

 

где: – средняя информативность по вектору класса;

– среднее по вектору объекта;

– среднеквадратичное отклонение частных критериев знаний вектора класса;

– среднеквадратичное отклонение по вектору распознаваемого объекта.

Результатом прогнозирования поведения объекта управления является, список его возможных будущих состояний, в котором они расположены в порядке убывания суммарного количества информации о переходе объекта управления из одного состояния в другое.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-09-03; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 601 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

3891 - | 3707 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.