Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Политика ценообразования аэропортов. Гос. регул-е естественной монополии аэропортов




(26) Особенностью модели аэропорта яв-ся то, что аэропорт – это предпр-е инфраструктуры возд. транспорта, и его назначением яв-ся обеспечение процесса перевозок ВТ.

Аэропорт производит аэропртовые услуги функционирует на рынке аэропортовых услуг. Особенностью данного рынка явл-ся то, что на нем в большинстве случаев не спрос определяет предложение, предложение определяет спрос. Вторая особенность аэропорта как хоз. субъекта явл-ся то, что аэропорт предст. собой хоз. субъкт естественной монополии. Под ест. мон-ей понимается монополия продавца, созданнай не с помощью технологич. или орг. инноваций, а полученная естественным путем.

Деят-ть аэропорта попадает под действие закона о естественных моноплиях. Ставки сборов за обслуживание пасс-ров в аэропорте включены в перечень цен и тарифов на услуги естественных моноплиях, регулирование которых производится федеральными органами исполнительной власти РФ (перечень утвержден постановление РФ №239 от 9 марта 1995 г). Аэропрт регулируется гос-вом по методу ценового регулирования: установление предельной величины ставки сбора.

Согласно документам ИКАО и мировой практики функц-ния аэропортов система ценообразования построена на основе сборов с пользователей по всем видам деят-ти. (Сбор – взимается за услугу).

Виды, содержание и методика начисления аэропортовых сборов, их стоимостная основа в соответствии с документом ИКАО Doc 9562 Руководство по экономике аэропортов (2006 г.).

Правовая основа формирования сборов: статья 15 чикагской конвенции: Аэропортовые и подобные им сборы. Согласно этой статье:

- Запрещается дискриминация любого из перевозчиков, т.е. сборы за обслуживание аналогичных ВС различных авиакомпаний должны быть одинаковыми.

- Не превышение сборов, взимаемых с иностранных ВС, аналогичным сборам, взимаем с нац. ВС.

- Гос-во не должно взимать сборы только лишь за право разрешения влета, вылета или пролета над своей тер-рией.

- Гос-ва обязаны публиковать инф-цию об аэропортовых сборах и сборах за аэронавигационное обслуживание, а также сообщать ее ИКАО. Эта инф-ция обобщается и публикуется (ежегодно) ИКАО в документе Тарифы за услуги аэропортов и аэронавигационных служб (Doc 7100). Для каждой страны существует своя страничка (поправка), на которой сформирована политика гос-ва в области сборов. Для РФ поправки R-7, R-8, R-9. Сбор устанавливается в долл. США.

Любые сборы, которые могут взиматься или разрешены взиматься, отличаются друг от друга по видам возд. сообщений (междунар. и внутр.).

До 2006 г. в РФ был установлен единый сбор для всех международных аэропортов. Система сборов в РФ строится не по видам сообщений, а по системе регистрации ВС. Только в РФ сборы делятся по стране регистрации.

Руководящий документ по порядку взимания сборов – приказ МинТранса №110 (02.10.2000) "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов эксплуатантов Российской Федерации в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации ".

+ схема и табл

Модель Альтмана.

(56) Одной из наиболее распространенных моделей интегральной оценки угрозы банкротства в зарубежной практике финансового менеджмента является модель Альтмана. Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показатели диагностики угрозы банкротства.

На основе обследования 33 предпр-й-банкротов и 33 нормально функционирующих предпр-й проф-р Чикагского университета Эдвард Альтман в 1968 г. рассчитал коэфф-ты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероят-ти банкротства. Уравнение модели Альтмана имеет след. вид:

Z=1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1,0X5, Z – интегральный показ-ль вероят-ти банкр-ва (Z-счет Альтмана);

Х1 = (Ао – Об) / К – отношение рабочего капитала к сумме всех активов предприятия;

Х2 = Чп / К – уровень рентабельности всего используемого капитала;

Х3 = Пв /К – рентабельность капитала по балансовой прибыли;

Х4 = Ча / (Одз + Об) – коэффициент финансовой независимости;

Х5 = S / К – оборачиваемость капитала (Р / К).

Вероят-ть банкротства предпр-я при использовании модели Альтмана оценивается по спец. шкале.

Значение показателя «Z» Вероятность банкротства
До 1,80 Очень высокая
1,81 – 2,70 Высокая
2,71 – 2,99 Возможная
3,00 и выше Очень низкая

Величина Z-счет более 3,5 говорит о низкой деловой активности предприятия: основные фонды используются меньше, чем могли бы.

Z-счет Альтмана является комплексным показателем, включающим в себя целую группу показателей, характеризующих разные стороны деятельности предприятия: структуру активов и пассивов, рентабельность и оборачиваемость капитала.

Каких-то жестких нормативных величин Z-счету не установлено. В большинстве случаев наибольший интерес представляет динамика этого показателя.

Чистые активы предприятия (Ча) – это его имущество (валюта баланса) за вычетом обязательств, НДС и дебеторской задолженности.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1427 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

4585 - | 4270 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.