Применение этого порядка возможно только при наличии определенных оснований: 1) согласие обвиняемого с предъявленным обвинением в полном объеме; 2) ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; 3) совершение обвиняемым преступления, наказание за которое не превышает десяти лет л/свободы; 4) согласие государственного или частного обвинителя, потерпевшего. Наличие каждого основания обязательно. Только совокупность перечисленных оснований позволит суду вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Также д.б. соблюдены следующие условия: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; 3) ходатайство заявлено на должном этапе судопроизводства – в момент ознакомления с материалами дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами дела; на предварительном слушании, когда оно является обязательным.
Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (н-р, санкция 5 лет, то наказание не м. превышать 3 лет 3 месяцев 18 дней). С подсудимого не взыскиваются судебные издержки. Завершается особый порядок разбирательства провозглашением приговора и разъяснением права и порядка его обжалования. Приговор м. б. обжалован в апелляционном и кассационном порядке. Одним из серьезных правовых последствий применения особого порядка является сужение пределов обжалования. Приговор не м.б. обжалован по следующему основанию - в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Это вытекает из существа особого порядка постановления судебного решения, при котором стороны не оспаривают обвинение, предъявленное обвиняемому, и суд признает это обвинение обоснованным, а следовательно, и не подлежащим обжалованию.
