ОТЗЫВ
Рецензента о выпускной квалификационной работе
Тема работы: Брачный договор как новая тенденция в семейных отношениях: на примере молодых семей г. Казани ____________________
Автор (студент/ка) __ Г.Н. Карпенко ____________________________________________
Группа ______ 3213-121 _______________________________________________________
Факультет ___ ФППиБА _______________________________________________________
Кафедра ___ ГМУС ____________________________________________________________
Направление подготовки__ 39.03.01«Социология» ____________________________
Профиль _____ экономическая социология __________________________________
Рецензент к.с.н., ст.препод. кафедры Гуманитарных дисциплин и философии ЧОУ ВО «ИСГЗ» Е.П. Васильев
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (проекта)
| Показатели | Оценки | ||||
| * | |||||
| Актуальность тематики работы | + | ||||
| Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | + | ||||
| Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | + | ||||
| Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | + | ||||
| Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | + | ||||
| Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | + | ||||
| Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | + | ||||
| Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | + | ||||
| Обоснованность и доказательность выводов работы | + | ||||
| Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений | + |
*не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства Среди прочих достоинств работы хотелось бы отметить то, что автором применен широкий арсенал исследовательских методов. А также то, что в работе проведен вторичный анализ социологических исследований по рассматриваемой теме во временной ретроспективе с целью выявления – изменилось ли отношения граждан России к брачному договору за последние 10 лет. Также необходимо отметить собственные исследования автора и разработанные на основе полученных результатов рекомендации.
Отмеченные недостатки ____ Существенных замечаний по структуре и содержанию работы не отмечаем ______________________________________
______________________________________________________________________
Заключение ____ Выпускная квалификационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к подготовке ВКР, характеризует автора как самостоятельного исследователя ___________________________________
Общая оценка работы _ Выпускная квалификационная работа засуживает высокой положительной оценки – «отлично» __________________________
Рецензент _______________ «___»_____________20__ г.
(подпись)
ОТЗЫВ
рецензента о выпускной квалификационной работе
Тема работы: Брачный договор как новая тенденция в семейных отношениях: на примере молодых семей г. Казани ____________________
Автор (студент/ка) __ Г.Н. Карпенко ____________________________________________
Группа ______ 3213-121 _______________________________________________________
Факультет ___ ФППиБА _______________________________________________________
Кафедра ___ ГМУС ____________________________________________________________
Направление подготовки__ 39.03.01«Социология» ____________________________
Профиль _____ экономическая социология __________________________________
Рецензент к.с.н., ст.препод. кафедры Гуманитарных дисциплин и философии ЧОУ ВО «ИСГЗ» Е.П. Васильев
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (проекта)
| Показатели | Оценки | ||||
| * | |||||
| Актуальность тематики работы | |||||
| Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
| Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | |||||
| Обоснованность и доказательность выводов работы | |||||
| Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений |
*не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства __________________________________________
_______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Отмеченные недостатки __________________________________________
____________________________________________________________________________
Заключение ____________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Общая оценка работы ___________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Рецензент _______________ «___»_____________20__ г.
(подпись)
