VI. Подведение итогов проверки

Военнослужащим по контракту, не выполнившим установленные требования по уровню физической подготовленности (не выполнившим контрольные нормативы по физической подготовке) на контрольной проверке, предоставляется пятимесячный срок для подготовки и повторной сдачи проверки по физической подготовленности. Командиры (начальники) могут устанавливать время для дополнительных занятий военнослужащим, не выполнившим требования по физической подготовленности.

В случае повторного признания военнослужащего по контракту несоответствующим требованиям по физической подготовленности, он представляется для рассмотрения на аттестационную комиссию органа военного управления, воинской части, организации Вооруженных Сил.

Данные об уровне физической подготовленности военнослужащих отражаются в служебных характеристиках, аттестационных листах.

По результатам проверок органа военного управления (кроме центральных органов военного управления) соединения, воинской части и организации оформляются результаты проверки.

Первый экземпляр результатов проверки остается в проверяемом органе военного управления, соединении, воинской части и организации, второй экземпляр – после доклада старшему начальнику хранится в органе военного управления, проводившем проверку.

Проверка органов военного управления, соединений, воинских частей и организаций завершается проведением частных и общего разборов. Они должны содержать объективную оценку и частный вывод за каждый проверяемый элемент, оценку деятельности должностных лиц, общую оценку за проверку, отражать положительные моменты, указывать на основные недостатки и упущения с раскрытием причин их появления; определить основные недостатки, которые должны быть устранены.

Общий разбор проверки проводится лицом, возглавляющим проверку (председателем комиссии), частные разборы – старшим группы проверки.

В проверенных органах военного управления и им равным, соединениях, воинских частях и организациях разрабатывается план устранения недостатков, выявленных в ходе проверки. Данный план не позднее 15 суток после завершения проверки представляется на утверждение непосредственному начальнику. Его копия направляется в орган военного управления, проводивший проверку.

По результатам проверки органом военного управления, проводившим проверку, организуется контроль и оказание помощи в устранении выявленных недостатков.

Лучшие центральные органы военного управления, соединения, воинские части и организации определяются по следующим показателям:

первый показатель – уровень физической подготовленности (оценка физической подготовки);

второй показатель – выполнение квалификационного уровня;

третий показатель – качество управления физической подготовкой.

Победители определяются по наибольшему количеству набранных баллов по первому и второму показателю в соответствии с настоящими Методическими рекомендациями.

При подведении итогов преимущество отдается, главному командованию, командованию, центральному органу военного управления, объединенному стратегическому командованию, соединению, воинской части, где качество управления физической подготовкой соответствует установленным требованиям, и уровень физической подготовки оценивается «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и набравшему наибольшее количество балов по сумме первого и второго показателя.

При равенстве баллов у двух и более центральных органов военного управления, соединениях, воинских частях и организациях преимущество имеет воинская часть, соединение, орган военного управления с лучшим результатом по второму показателю.

По итогам проверки определяются лучшее главное командование вида командование рода войск Вооруженных Сил, лучшее объединенное стратегическое командование, 3 лучших центральных органа военного управления, 1 лучшее объединение, 3 лучших соединения и 5 лучших воинских частей Вооруженных Сил, которые представляются для награждения призами и грамотами Министра обороны Российской Федерации.

При определении победителей баллы начисляются:

за каждый процент от числа военнослужащих, выполнивших нормативы высшего квалификационного уровня, начисляются – 4 балла;

за каждый процент от числа военнослужащих, выполнивших нормативы 1 квалификационного уровня и оцененных по физической подготовке «отлично» – по 3 балла;

за каждый процент от числа военнослужащих, выполнивших нормативы 2 квалификационного уровня и оцененных по физической подготовке «хорошо» – по 2 балла;

за каждый процент от числа военнослужащих, выполнивших нормативы 3 квалификационного уровня и оцененных по физической подготовке «удовлетворительно» – по 1 баллу.

Начисленные баллы за выполнение физических упражнений и за выполнение квалификационного уровня суммируются.

За «неудовлетворительную» оценку по выполнению назначенных на проверку физических упражнений баллы не начисляются.

За каждого выявленного военнослужащего, сдающего физическую подготовку за подразделение, в списках которого он не состоит, снимается с общего результата воинской части 40 баллов, а военнослужащий, за которого производилась сдача, оценивается «неудовлетворительно».

По окончании проверки оформляются ведомости (приложение № 1 - 8 к настоящим Методическим рекомендациям), выставляется оценка за состояние физической подготовки.

По окончанию проверки первый экземпляр ведомостей и результаты проверки остаются в воинской части, а второй экземпляр и список военнослужащих наиболее отличившихся при проведении проверки, представляются в Управление физической подготовки.

Председатель комиссии, проводивший проверку физической подготовленности военнослужащих, докладывает вышестоящему командованию о результатах проверки.