Функции, которые выполняют наречия разных разрядов в тексте, различны. Наречия обстоятельственные (в первую очередь это касается наречий времени и места), как правило, являются содержательно необходимым элементом высказывания, таким, без которого минимум необходимой информации не был бы сообщен. Например: "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе" (П.); "Черная доска золотыми буквами возвещала, что здесь Учебная сцена" (М.Булг.); " Прежде я не любил гостей, теперь же бывал им рад" (Ч.). Выделенные наречия невозможно убрать из текста, без них содержание фразы окажется словесно неоформленным. В противоположность этому, определительные наречия в большинстве случаев определяют и уточняют свойства уже названных глаголами, прилагательными, существительными явлений: "Стиль Сергея Леонтьевича я не трогал, хотя он явно неряшлив" (М.Булг.) [ср.: Стиль Сергея Леонтьевича я не трогал, хотя он неряшлив]; "Вильгельм и Саша тихо бредут по городу.... В ночном небе вдали еле обозначается игла Петропавловской крепости... Чугун спит. Камни спят. Спокойно лежат в Петропавловской крепости ремонтные балки, из которых десять любых плотников могут стесать в одну ночь помост" (Тын.) [ср.: Вильгельм и Саша бредут по городу; в ночном небе вдали обозначается игла Петропавловской крепости; лежат в Петропавловской крепости ремонтные балки]. То есть определительные наречия как бы привносят в текст дополнительные смысловые нюансы, оттеняя ими необходимую информацию.
При этом следует отметить, что то типовое значение, которым обладают качественные наречия, зачастую делает их способными выражать субъективное восприятие говорящего: "Присутствовавший здесь беллетрист Фиалков, о котором мне Рудольфи шепнул, что он шибко идет в гору, был прекрасно одет" (М.Булг.); "Все говорило, что здесь когда-то хозяйство текло в обширном размере, и все глядело ныне пасмурно " (Гог.). Наречия же способа действия, образа действия, сравнения и уподобления, а также наречия совокупности сообщают объективную информацию: "Грибоедов сидел в зеленом архалуке, накинутом на тонкое белье, и в упор исподлобья смотрел на Вильгельма" (Тын.); "Я б разбивал стихи, как сад. Всей дрожью жилок Цвели бы липы в них подряд Гуськом, в затылок " (Паст.).
Субстантивация наречий
Наречия иногда переходят в разряд существительных, т.е. субстантивируются*. При субстантивации наречия приобретают значение предметности, независимый род – средний, который проявляется в формах согласующихся слов: светлое завтра.
* О субстантивации других частей речи см. раздел данного учебника "Переход прилагательных в существительные".
Случаи языковой субстантивации наречий весьма редки: вчера, сегодня, завтра и нек. др. Например: "Я прочла его послесловие... и советую прочесть всякому, кто активно размышляет о вчера, сегодня, завтра " (Комс. пр. 1989. 18 авг.).
Чаще отмечается контекстуальная субстантивация, к которой прибегают иногда в индивидуальном стиле речи писатели и поэты: "Пишу не для здесь (здесь не поймут из-за голоса), а именно для там – языком равных" (Цвет.); "Трясущимся людям в квартирное тихо стоглазое зарево рвется с пристани" (Маяк.); "Ах, зачем это, откуда это в светлое весело грязных кулачищ замах! Пришла и голову отчаянием занавесила мысль о сумасшедших домах" (Маяк.). Подобные формы в силу нетрадиционности этой модели образования существительных в языке являются очень экспрессивными.
ВОПРОС О КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ КАК О ЧАСТИ РЕЧИ. ХАРАКТЕРИСТИКА И УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОМОНИМИЧНЫХ ФОРМ НАРЕЧИЙ, СЛОВ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ И ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ.
