Признать протокол общего собрания ТСЖ от 17.05.2016 недействительным

Протокол

общего собрания членов ТСЖ «Уральская 95»

г.Пермь 08 июня 2016г

Инициатор собрания: группа собственников жилых помещений по ул.Уральская 95: Моисеева Л.П., Золотко Е.А., Туева О. В. Мусихина Г. Р.

 

Общее количество собственников дома 95 по ул. Уральская: 403чел. Присутствовало: 32 человека. Зарегистрировались 22 человека.

Повестка дня:

1.Выбор председателя и секретаря общего собрания членов ТСЖ «Уральская 95» и счетной комиссии

Информация о капитальном ремонте, тарифах, долгах ТСЖ.

Выборы нового состава Правления товарищества собственников жилья.

Выборы ревизионной комиссии ТСЖ.

 

По первому вопросу

1.РЕШИЛИ:

1. Избрать председателем собрания гр.Золотко Е.А.

2. Избрать секретарем гр. Мусихину Г.Р.,

3. Избрать в состав счетной комиссии гр. Туеву О. В., Моисееву С.Г.

ГОЛОСОВАЛИ:

«за» - 22; «против» - нет; «воздержались» -нет, не голосовали- 10 чел.

По второму вопросу

СЛУШАЛИ: Е.А.Золотко, Л.П.Моисееву, Туеву О.В:

2.1.О причинах и необходимости проведения внеочередного собрания собственников дома «Уральская 95».

17 мая 2016 года состоялось собрание собственников дома по ул. Уральская 95., на котором обсуждался акт ревизионной комиссии за 2015год и 1 квартал 2016 год и годовой отчет о деятельности правления и председателя ТСЖ за 2015-1 квартал 2016 год.

На собрании присутствовало менее половины членов ТСЖ.

Тем не менее, на собрании членов и собственников ТСЖ обсуждали наболевшие вопросы и пришли к выводу о несоответствии сведений в отчете и акте фактическим данным. Поэтому внесли следующее предложение: вынести на заочное голосование дополнительно 2 вопроса:

-о выражении недоверия действующему правлению и председателю правления, выборе нового состава правления;

-о выборе нового состава ревизионной комиссии и проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности.

В протокол собрания от 17.05.2016 данные вопросы председателем правления ТСЖ не были внесены.

2.2. О критической ситуации в ТСЖ «Уральская 95»

- арестованы счета ТСЖ в связи с задолженностью в пользу ООО «Пермская сетевая компания» в размере 9,9 млн. рублей по состоянию на 01.06.2016;

- возбуждено уголовное дело в отношении председателя ТСЖ Селина Е.Н. по статье 160 УК РФ ч.4 (хищение и растрата денежных средств);

-правление во главе с председателем уклоняются от своих обязанностей, о чем свидетельствуют многочисленные порывы общедомовых стояков, затопления квартир;

-не заботятся о повышении качества обслуживания со стороны ЖКХ., жильцы некоторых подъездов длительное время живут без горячей воды.

-игнорируют интересы жильцов дома: заключен договор со Сбербанком на условиях, не выгодных для жильцов дома; по договору охраны территории и стоянки автомобилей исполнитель не несет никакой ответственности:

- имеются факты фальсификации документов;

- тарифы на содержание жилья, услуги ЖКХ, ремонты на собраниях не утверждаются. По итогам года перерасчеты услуг ЖКХ не производятся;

- собрание ТСЖ по вопросу сбора средств на капитальный ремонт признано ничтожным в соответствии с решением суда по делу № 2-1900/2015 от 26.11.2015.;

- акт ревизионной комиссии от 31.03.2016 не содержит сведений об объемах выполненных работ и предоставленных коммунальных услуг, цен и тарифов, не отражает действительное положение в ТСЖ.

2. РЕШИЛИ:

Принять информацию к сведению.

Признать работу правления ТСЖ и председателя ТСЖ неудовлетворительной.

2.3. Признать работу и акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уральская 95» за 2015 год и 1 квартал 2016г неудовлетворительными.

Признать протокол общего собрания ТСЖ от 17.05.2016 недействительным.

ГОЛОСОВАЛИ:

«за» - 19; «против» - нет; «воздержались» -3, не голосовали-10чел.

 

3.По третьему вопросу с предложением выступила Зиалтдинова Зинаида Хатымовна о том, что кандидатуры собственников, ранее входивших в состав правления и ревизионную комиссию, не рассматривать.

За данное предложение проголосовали: «за» - 20 чел., против – «нет», воздержались- 3 чел.

В новый состав правления предложены следующие кандидатуры:

- Моисеева Людмила Петровна.- собственник кв.13, образование высшее, по специальности- учитель математики, знающая жилищное законодательство, прошла курсы «Управление МКД», гарантировала абсолютно честную работу в правлении.заобразование высшее, по специальности- учитель математики, знающая жилищное вления и ревизионную комиссию,ческим данным.

Проголосовали: «за» - 19, против – «нет», воздержались – 5, не голосовали -8.

-Баталова Наталья Анатольевна кв.284 – высшее юридическое образование, работает в теплоснабжающей организации «Кондратово».

Голосовали – «за» - 18, против и воздержавшихся – «нет».

-Мусихина Гульнара Рафисовна, кв.39, закончила Пермский политехнический, по специальности – социолог, работает коммерческим директором в клинике.

Голосовали «за» - 20, против –«нет», воздержавшихся – 1 чел.;

-Дворянских Надежда Васильевна, кв.185, работает в институте повышения квалификации, кандидат экономических наук.

Голосовали «за» - 19, против и воздержавшихся – «нет». Не голосовали:13

-Дорош Аида Эриксоновна, кв. 217 На собрании отсутствует. Характеристика не предоставлена. В городе не проживает.

Голосовали «за» - 0, против – 19, воздержавшихся – 2, не голосовали -.11

-Дубинчук Оксана Александровна, кв.73, образование высшее экономическое. Проголосовали «за» - 15, против – 1, воздержавшихся – 2, остальные не голосовали-14.

-Мезенцева Н.В. кв.343 паспортист ТСЖ, предоставила копии заявлений, поступивших в ТСЖ и желающих войти в состав правления ТСЖ и ревизионной комиссии:

-Антиповой И.С., кв.304 входила в состав ревизионной комиссии, поэтому по данной кандидатуре не голосовали.

-Емельянов Андрей Михайлович, кв.96. На собрании отсутствует. Является работником Высшей Школы Экономики. Характеристику представила Мезенцева Н.В.

Голосовали «за» - 12, против – 0, воздержавшихся – 10, не голосовали -10.

 

-Кудрякова О.А., кв. не указана, на собрании не присутствовала, представления не было;

Голосовали «за» - 0, против – 19, воздержавшихся – 2, не голосовали 11чел.

- Бахарева Ю.Л., кв. 142, на собрании не присутствовала, представления не было;

Проголосовали «за» - 0, против – 19, воздержавшихся – 2, не голосовали 11чел

3. РЕШИЛИ: