Литература:
Вронский В.А. Экология. словарь-справочник. 2002.
Акимова Т.А. Экономика природы и человека. 2006
Алишева К.А. Экология: Учебник. 304с. Алм. 2006
Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учеб. Пособие. 164с. 1996.
Колесников С.И. Экология: Учеб. Пособие. 384с. М. 2009.
Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология: Учебник. 608с. Р/нД. 2006
Во всем мире страны, которые владеют общими водными ресурсами, стремятся найти адекватные механизмы совместного управления. В Центральной Азии – катастрофические последствия высыхания Аральского моря, последствия изменения климата, трудности переходного периода и экономического кризиса, вызовы созданию регионального сотрудничества, одновременно с внутренним государственным строительством – все эти факторы создают дополнительные проблемы для управления трансграничными водотоками. Поскольку вода является жизненно важным ресурсом для различных отраслей экономики, обоснованное управление водными ресурсами должно учитывать все эти интересы и потребности. Поскольку до сих пор это не было обеспечено в должной мере, региональные соглашения и организации не встретили единодушной и долгосрочной поддержки со стороны стран-участниц. Опыт показал, что когда соглашения не учитывают интересы всех сторон и не воспринимаются всеми сторонами как справедливые, их осуществление и соблюдение вскоре прекращается, и поэтому соглашения не в состоянии достичь своих целей. Сотрудничество в области трансграничных водных ресурсов вносит значительный вклад в мирную жизнь региона. От государств Центральной Азии зависит реализация преимуществ взаимного сотрудничества в этой области: стабильность и лучшие перспективы для социально-экономического развития в противоположность высоким затратам осуществления политики полного самообеспечения и рискам для безопасности, связанным с отсутствием сотрудничества. Но для осуществления этого преимущества необходимы прозрачность и равноправное участие в региональных процессах принятия решений с учетом интересов и потребностей всех сторон. Такие региональные организации как МФСА могут обеспечить адекватную платформу для поддержки подобного процесса. Структурные пробелы до сих пор препятствуют МФСА полностью воспользоваться своим потенциалом. Процесс реформ, инициированный с принятием Главами государств Декларации в 2009 году, открыл историческое окно возможностей возродить региональное сотрудничество и проложить для него более надежную основу. Водные ресурсы Центральной Азии вызывают немало спорных и даже конфликтных моментов во взаимоотношениях стран региона. По некоторым прогнозам, напряженность в этой сфере будет только расти. Чтобы этого не произошло, страны региона пытаются принимать определенные меры. Одной из них является разработка программ действий по оказанию помощи странам бассейна Аральского моря. 9 декабря 2010 года на координационной конференции доноров, организованной исполнительным комитетом Международного фонда спасения Арала (МФСА), была одобрена уже Третья программа бассейна Аральского моря - на 2011-2015 годы (ПБАМ-3) и принято совместное заявление доноров о полной ее поддержке. ПБАМ-3 была составлена в рамках выполнения поручения глав государств-учредителей МФСА, содержавшегося в их совместном заявлении от 28 апреля 2009 года. Программа рассчитана на 2011-2015 годы и включает четыре направления: интегрированное управление водными ресурсами, экологическое, социально-экономическое, совершенствование институционально-правовых механизмов. Прежде всего, большей реалистичностью. Предыдущие не были выполнены до конца. ПБАМ-1 была принята в 1994 году, в июне того же года в ходе встречи в Париже международные доноры предоставили обязательства по софинансированию ее реализации на сумму более $400 млн. А в рамках реализации ПБАМ-2, рассчитанной на 2003-2010 годы, было израсходовано свыше $2 млрд., более половины из этой суммы покрыли национальные бюджеты государств-учредителей МФСА. Этот опыт показал, что международное донорское сообщество надо привлекать на самой ранней стадии разработки программы. При составлении ПБАМ-3 это учли, и в итоге в нее вошли только те проекты, которые имеют хотя бы частичное финансирование.Кроме того, предыдущие программы были, в основном, сконцентрированы на решении технических проблем и недостаточно уделяли внимание социальной, экологической, политической и институциональной сферам. Вышеназванные четыре направления, закрепленные в ПБАМ-3, устраняют данный недостаток. При этом не менее важным видится закрепленное в заявлениях доноров понимание того, что в Центральной Азии достаточно водных ресурсов, и лишь неэффективное их использование привело к тому, что трансграничные водные ресурсы стали источником конфликтов.Участники процесса понимают необходимость совершенствования существующей структуры МФСА. Кроме того, в итоговом заявлении доноры признали наличие разрыва между потребностями ПБАМ-3 и имеющимися финансовыми ресурсами. То есть, доноры рассчитывают на то, что существенную часть расходов по реализации Третьей Программы страны региона покроют за счет национальных бюджетов. В ПБАМ-3 есть сводная таблица проектов, которые страны-учредители МФСА будут осуществлять за счет национальных бюджетов. Казахстан выделит $710,84 млн., Киргизия – $11,08 млн., Таджикистан – $1,81437 млрд. (!), Туркменистан – $3,686 млн., Узбекистан – $26, 241 млн.
Основные полнятия:
Моделирование – метод исследования, а другой предмет (модель), находящийся с ним в определенном соотношении.
Мониторинг (от лат. «monitor» - предостерегающий) – система наблюдений, на основе которой дается оценка состояния биосферы и ее отдельных элементов.
Тестовые вопросы:
1. Укажите исчерпаемый природный ресурс:
А. Атмосферный воздух
В. Агроклиматические
С. Сланцы
D. Геотермальные источники
Е. Энергия ветра
2. Укажите отрасль, для производства которой характерен наибольший объем используемой воды:
А. Деревообрабатывающая
В. Химическая
С. Электроэнергетика
D. Цветная металлургия
Е. Легка промышленность
3. Как называется мероприятие, направленное на улучшение свойств земли:
А. Рекультивация
В. Дезертификация
С. Мелиорация
D. Мульчирование
Е. Дезинфекция
4.К возобновимым ресурсам относятся:
А. приливы и отливы;
В. полезные ископаемые;
С. животный и растительный мир;
Д. энергия ветра;
Е. солнечная энергия.
5. К невозобновимым природным ресурсам относятся:
А. лесные ресурсы;
В. энергия ветра;
С. почва;
Д. полезные ископаемые;
Е. солнечная энергия.
6.Укажите неисчерпаемые ресурсы:
А. энергия ветра, солнечная энергия;
В. животный и растительный мир;
С. полезные ископаемые;
Д. почва;
Е. лесные ресурсы.
7.Какие ресурсы относятся к невозобновимым ресурсам?
А. почвенное плодородие;
В. животные и растения;
С. минеральное сырье;
Д. водные ресурсы;
Е. солнечная энергия.
8. Все пригодные для употребления вещественные составляющие литосферы, используемые в хозяйстве, являются ресурсами:
А. энергетическими;
В. минеральными;
С. физическими;
Д. биологическими;
Е. земельными.
9. Природные объекты и явления, которые человек использует для создания материальных благ, называют:
А. природные ресурсы;
В. полезные ископаемые;
С. минеральное сырье;
Д. материальные ресурсы;
Е. минеральные ресурсы.
10. Назовите самый распространенный элемент земной коры:
А. Кремний
В. Алюминий
С. Железо
D. Кальций
E. Кислород
