Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 14. Философия Г. Гегеля




1. Принцип тождества мышления и бытия в философии Г. Гегеля.

2. Диалектика Гегеля.

3. Раскройте соотношение между методом и системой философии Гегеля.

 

1. Прежде всего, важно объяснить, что такое «тождество» мышления и бытия. У Гегеля это означает единство мышления и бытия, при ведущей роли мышления. В этом тождестве все предопределено и обусловлено мышлением, которое выступает как демиург, творец бытия. Студенту следует раскрыть это тождество на конкретных примерах.

2. Необходимо объяснить, что такое диалектика и каков вклад в ее развитие и утверждение внес Гегель. Важно остановиться на основных категориях и законах гегелевской диалектики. Обратите внимание на то, что отличает идеалистическую диалектику (Гегеля) от материалистической диалектики (марксизма).

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 1-4 изд. М.: 1998-2007.

2. Быкова М.Ф. Мистерии логики и тайна субъективности. – М.: 1996

3. Гегель Г.В. Энциклопедия философских наук. Т. 3. – М.: 1987

4. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М.: Мысль, 1986

5. История мировой философии. – М.: АСТ, 2007.

6. История философии: Запад-Россия-Восток (книга вторая). – М.: 1996

7. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия. – М.: 1989

8. Маркс К. Тезисы о Фейербахе.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.3.

9. Рассел Б. История западной философии. – Новосибирск, 1997

10. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

 

Тема 15. Марксистская философия

 

1. Теоретические предпосылки философии марксизма.

2. Основные положения диалектического материализма.

3. Объясните различие между материализмом Л. Фейербаха и материализмом К. Маркса и Ф. Энгельса.

 

1. К теоретическим предпосылкам марксисткой философии относятся прежде всего диалектика Гегеля и материализм Фейербаха. Следует охарактеризовать обе названные предпосылки, отметив при этом их сильные и слабые стороны. Только в этом случае будет ясно, что философия марксизма возникла не как простое объединение диалектики Гегеля и материализма Фейербаха, а как принципиально новая философская концепция – диалектический материализм.

2. Философией марксизма является диалектический материализм, представляющей собой новый исторический этап развития философской мысли. При ответе на вопрос необходимо показать, в чем состоит специфика и новизна философии диалектического материализма в онтологии, гносеологии, в философском осмыслении наиболее общих принципов развития и функционирования общества и человека.

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 1-4 изд. М.: 1998-2008.

2. История мировой философии. – М.: АСТ, 2007.

3. История философии: Запад-Россия-Восток (книга первая, книга вторая). – М.: 1996

4. Маркс К. Тезисы о Фейербахе.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.3.

5. Митрохин Л.Н. Маркс и Фейербах//Философия религии. – М.: 1993

6. Поппер К. Открытое общество и его враги. – М.: 1992, Т.2.

7. Рассел Б. История западной философии. – Новосибирск, 1997

8. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

Тема 16. Философия науки

 

1. Общая характеристика философии науки.

2. Неопозитивизм и постпозитивизм.

3. Раскройте преемственность и различие следующих философских концепций: позитивизм – неопозитивизм - постпозитивизм.

 

1. В первом вопросе следует обратить внимание на понятие «философия науки» и его интерпретацию. Важно показать теоретические предпосылки философии науки и в этой связи этапы развития позитивизма.

2. Вопрос о неопозитивизме и постпозитивизме является центральным для данной темы, поэтому на нем следует и сосредоточить основное внимание. При рассмотрении неопозитивизма необходимо указать прежде всего те общие положения, которые свойственны всем представителям этого направления. Важно также раскрыть те недостатки, с критикой которых связан переход от неопозитивизма к постпозитивизму. Вторая часть ответа как раз и должна содержать анализ взглядов представителей последнего направления.

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 1-4 изд. М.: 1998-2008.

2. Войтов А.Г. История и философия науки. – М.: 2007.

3. Кохановский В.П. Философия науки в вопросах и ответах. – Ростов н/д, 2007.

4. Кун А. Структура научных революций. – М.: 1977

5. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: 1983

6. Степин В.С. Философия науки. – М.: Гардарики, 2006.

7. Философия науки/Под ред. Лебедева С.А. Учебное пособие для вузов. – М.: 2006

8. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

9. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. – М.: 2006

 

Тема 17. Философия жизни. Философские аспекты психоанализа

 

1. Философия жизни: общая характеристика и основные положения.

2. Философские аспекты психоанализа.

3. Приведите характерные высказывания из произведений Ф. Ницше и З. Фрейда и объясните их. (Можно взять любые произведения названных авторов).

 

1. Прежде всего, следует дать общую характеристику философии жизни и раскрыть ее онтологическую и гносеологическую сущность. Далее можно показать характерные особенности и принципы этой философии на примере наиболее ярких ее представителей, например, А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, А. Бергсона.

2. Рассмотрение психоанализа следует начать с учения З. Фрейда. Прежде всего, необходимо остановится на тех причинах, которые обусловили возникновение данного учения. Далее следует раскрыть основные положения и принципы теории Фрейда и, что особенно важно, их философский смысл и значение. При рассмотрении философских аспектов психоанализа важно не упускать из вида и тот вклад, который внесли в разработку данной проблематики последователи Фрейда.

Литература

  1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 3– 4 изд. – М.: 2004, 2008.
  2. Бергсон А. Творческая эволюция. – М.: 1997
  3. История мировой философии. – М.: АСТ, 2007.
  4. История философии: Запад-Россия-Восток (книга первая, книга третья). – М.: 1998
  5. Ницше Ф. Сочинения в 2 т. – М.: 1990
  6. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Сартрт Ж.-П. Сумерки богов. – М.: 1989
  7. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004
  8. Фрейд З. Психология бессознательного. – М.: 1989.
  9. Ясперс К. Ницше и христианство. – М.: 1994

 

Тема 18. Экзистенциализм. Философская герменевтика.

 

1. Основные положения, понятия и проблемы философии экзистенциализма.

2. Основные положения, понятия и проблемы философской герменевтики.

3. Приведите характерные высказывания из каких-либо произведений представителей экзистенциализма и философской герменевтики и прокомментируйте их.

 

1. Раскрытие вопроса следует начать с общей характеристики экзистенциализма как философии человеческого существования. При дальнейшем изложении вопроса необходимо обратить внимание на такие важные для этой философии проблемы, как смысл человеческого существования, проблема свободы и ответственности человека, проблема человеческого отчуждения и другие.

2. Начните с общей характеристики философской герменевтики. При дальнейшем изложении вопроса необходимо обратить особое внимание на следующие аспекты: герменевтика как искусство понимания; онтологическое направление в философской герменевтике; что такое герменевтический круг; каково отношение представителей герменевтики к истине.

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 3-4 изд. М.: 2004, 2008.

2. Гадамер Г. Истина и метод. – М.: 1991.

3. История мировой философии. – М.: АСТ, 2007.

4. Камю А. Бунтующий человек. – М., 1990.

5. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. – М.: 2004.

6. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. – М.: 1991

7. Кьеркегор С. Страх и трепет. – М., 1993.

8. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Сартр Ж.-П. Сумерки богов. – М., 1989.

9. Проблемы человека в западной философии. – М.: 1988

10. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. – М.: 1995

11. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

 

Тема 19. Постмодернизм. Современная религиозная философия

 

1. Основные положения и принципы постмодернизма.

2. Главные направления современной религиозной философии.

3. Выразите свое отношение к философии постмодернизма. Дайте свою оценку высказыванию К. Маркса: «Религия есть опиум народа».

 

1. Следует начать с общей характеристики постмодернизма. После этого необходимо показать становление и сущность этой философской школы. Раскройте понятие «деконструкция» в философии постмодернизма. Охарактеризуйте основные черты «ситуации постмодерна».

2. Дайте общую характеристику современной религиозной философии. После этого раскройте основные положения и проблемы ее отдельных направлений: неотомизма, неопротестанства, исламской философии, буддизма.

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 3-4 изд.: М. – 2004, 2008.

2. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. – М.: 1998

3. История мировой философии. – М.: АСТ, 2007.

4. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. – М.: 2004

5. Кимелов Ю.А. Философия религии. – М.: 1998

6. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. – СПб: 2000

7. Митрохин Л.Н. Философия религии. – М.: 1993

8. Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. – М.: 1998

9. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

 

Тема 20. Общая характеристика русской философии. Славянофилы и западники.

 

1. Основные этапы развития русской философии и их общая характеристика.

2. Славянофилы и западники.

3. Приведите характерные высказывания из любых работ славянофилов и западников и прокомментируйте их.

 

1. Ответ на вопрос предполагает характеристику основных этапов развития русской философии, начиная с XI века. Выделите эти этапы, назовите главных представителей философских школ и направлений, относящихся к тому или иному этапу. Охарактеризуйте каждый из них.

2. Дайте общую характеристику славянофильства и объясните, какое направление, по вашему мнению, было более (или менее) прогрессивным и почему. Изложите свою точку зрения по вопросу о наличии (или отсутствии) в современной России западников и/или славянофилов.

Литература

1. Философия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. 1-4 изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998-2008.

2. Философия: Учебник/Под ред. В.Н. Лавриненко. – М.: ЮРИСТЪ, 2006

3. Алексеев П.В. Философы России XIX-XX столетий. – М.: 1994

4. Бердяев Н.А. Судьба России. – М.: ЭКСМО, 2007.

5. Герцен А.И. Избранные философские произведения. В 2 т. – М., 1946

6. Зеньковский В.В. История русской философии. В 2 т. – Л.1991

7. История философии: Запад-Россия-Восток (книга вторая и третья). – М.: 1996, 1998

8. Философия: Энциклопедический словарь. – М.: 2004

9. Хомяков А.С. О старом и новом. – М., 1988

10. Хоружий С.С. После перерыва. Пути русской философии. – М.: 1994

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 276 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Самообман может довести до саморазрушения. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2489 - | 2331 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.