Прислано 14 июня 2003 года, 12:57

 

Нашел одно письмо Изриги. Очень пробивное. Почитайте.

Привет.

Разбор полетов по цепочкам.

МОЛОДЦЫ!!! Итак, мы уяснили, что события жизни можно грубо поделить на три категории: основные, средние и малые. К основным событиям относятся ситуации, меняющие ход ваших жизней: смерть близких людей и друзей, свадьбы, разводы, поступление на работу и т.д. К средним событиям относятся большинство ситуация повседневной жизни - эдакая тусовня, из которой возникают события первой категории. И один из вас верно заметил, что чем подробнее мы начинаем описывать ситуацию, тем многостороннее (аж, на четыре масти) она нам кажется. То есть, существует категория малых событий, которые в каждый миг бытия предлагают сотни спусковых крючков для возникновения очередных цепочек событий. Можно сказать и так, у каждого из нас есть куча строительного материала, гвоздей и арматуры, из которых можно построить дом своей жизни (конгломерат малых событий). Мы лепим этот дом, как умеем - из того, что попадается под руку. В результате образуется структура (совокупность средних событий), которая все время обваливается. И остается то, что остается (основные события).

Интересно отметить, что даже самое малое событие, может "обвалить" среднюю ситуацию и привести к образованию основного события - допустим, к факту смерти. И недаром основным советчиком воинов была смерть - типа, как мысль строителя: а не завалит ли меня под этой фигней, если я положу еще один кирпич.

Поскольку три категории имеют разную "валентность", "важность" или "массу", то и методы работы с ним разные. Незавершенное основное событие можно завершить формированием его клише. К примеру, на нашей планете существует "закон кровной мести". Кто-то убивает вашего родственника. Это вас сильно напрягает. На переживания уходит масса энергии. Затем вы убиваете того "кого-то" и завершаете ситуацию. Человек интуитивно чувствует, что месть принесет ему облегчение. Он подается чувству мести, не взирая на возможные последствия, нелады с законом и длительный срок в тюрьме. Почему он так поступает? Этот диктат энергетического тела. Но обязательно ли совершать такие радикальные поступки? Нет, не обязательно. Для этой цели сгодится и муляж. Именно по такому принципу "видящие" избегали смерти. Они заменяли свою жизнь информационным клише. И судя по словам КК, этого вполне хватало. Вывод: люди интуитивно пользуются этим методом - и я сказал бы, очень круто. Если им не нравится работа, они меняют ее на другую. Не нравится брак, создают новый. Не могут пережить смерть близкого человека, доводят до смерти других близких людей или самих себя. В отличие от них маги применяют данный метод осознанно - и теперь это могут делать "хакерос". Зная механизм построения цепочек, они действуют эффективно и экономно. Допустим, ведьме не надо гоняться за вами с пистолетом. Одним плевком она может проклясть весь ваш род до седьмого поколения. А магу достаточно повернуть сомбреро, чтобы в стране началась революция. Мы не будем ставить столь радикальные цели. Берите в пример ворон - они не большие и не маленькие; не красивые и не безобразные (короче, сами понимаете на какие слова ДХ я намекаю). И имейте в виду, что с помощью данного метода хорошо решать проблемы прошлого и моделировать события будущего.

При работе со средними событиями люди меняют масть (их функциональность). Именно поэтому начальники превращают секретарш в любовниц, народ дает чиновникам взятки, стражи закона выполняют свои обязанности с помощью незаконных действий. Смена масти, в основном, применяется для решения прошлых ситуация и для создания будущих событий. Маги применяют этот метод осознанно, что позволяет им наряду с эффективностью сохранять безупречность. Иначе они могут нарваться на "народный гнев" - что может вылиться в "сожжение колдуна" или "мордобою из зависти".

Вы рассмотрели пример из жизни ДХ. Я думаю, те, кто покопались в этом примере, вместе с удовольствием получили некий отблеск истины и знания. А надо сразу сказать, что точной формулы успеха не существует. Тем не менее, имеется свод правил, который помогает магу увеличивать вероятность возникновения того или иного события. Однако без практики в искусстве намерения ваша игра с удачей (на любой стадии сталкинга) будет носить состязательный характер. И еще замечу, что вы в своих примерах правильно заметили важный факт. Желаемое вам событие должно замыкать рабочую цепочку: смерть управляющего фазендой в случае ДХ - Тп; неожиданное повышение на работе - Тк; ошеломительная любовь - Тч; потрясающий выигрыш - Тб. Соответственно, можно запрограммировать данную нам реальность и на другие события - допустим, на встречу с нужным человеком.

При работе с мелкими событиями мы можем заметить интересный факт: маткой цепочек (их порождающим началом) всегда становится РАСПОРЯДОК. Цепочки мелких событий называются минорами (и, по контрасту, цепочка основных событий жизни - это мажор. Муляж мажора даст вам бессмертие!) Миноры - это Кландайк сталкера. Если вы станете мастером миноров, то соприкоснетесь с тайнами реальности, о которых вслух не говорят. Прикиньте сами: в любой момент вы можете привязать ситуацию к некоторому элементу и сделать его "фиксатором" события. Помните, как ДХ остановил машину КК, превратив в ключевой элемент ситуации свечи зажигания?

Уловив суть миноров, вы поймете, как становиться доступными и недоступными для реального мира. Распорядок (вернее, отказ от него) становится важнейшим элементом практики. И соответственно, воссоздание распорядка приводит вас к практике контролируемой глупости.

 

ОБСУЖДЕНИЕ

 

Обитатель

Konste

Прислано 14 июня 2003 года, 13:15

 

lazutchik - не совсем понял "2:3:2:8:7" - цифра - это номер карты от начала ЦС или число карт на доске перед сборкой участка?

Чуть выше - "Спор потерял актуальность. На нем нет энергетического и эмоционального заряда." - То, что накрытая карта теряет для меня важность как событие, уже заметил. Интересно, что в жизни я не замечаю умом этих новых состаяний, когда часть цепочки собралась.

Для меня - "стало легче" - это накрытая 8п, а не 10ч... Э-э-э, для меня результат - это как бы всегда, получение разультата - 7ч 10ч вместо 10ч. Вот я и не использую десятки...

7ч вместо 10ч.

Можно какой-то комментарий - различие 7 и 10?

Zheka - у меня тот же вопрос, стараюсь "описать всей колодой".

Хакерский сайт завалялся от 08.06.2003. - это 1 359 268 байт архива. Может куда положить, если очень надо (если можно)?

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 14 июня 2003 года, 13:35

 

Оч. хорошо:-) В порядке бреда:

1. Не стоит ли подумать над тем, чтобы карты в цепочке не повторялись - к вопросу об универсальности цепочки.

2. Что с джокерами? Проскакивала идея о безупречном действии, его можно взять джокером, покрывающим любую карту, а затем снимающимся с расклада обратно в колоду. Вообще, ИМХО, джокер должен быть. Пусть хотя бы отыгрывает последнюю карту или как-то еще...

3. Мухлеж (подтасовка событий в чужую колоду) и смена масти (СИ писал).

4. Есть такая игра, где карта бъется той же по масти или по номиналу. Но можно положить даму и назначить новую масть, а когда кладешь 6 или Кп, противник затягивает 1 и 4 карты соотв. в свою колоду. Думаю как прилепить:-)

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 14 июня 2003 года, 13:44

 

Хмм.. я вот наоборот всегда работал с событиями, правда немного иначе их сворчивал. Но именно сворачивал и возвращал энергию и ощущал это сознательно. Но никогда не привязывал это к картам... Вот у меня были джокеры:-)

 

 

Практик

Dios

Прислано 14 июня 2003 года, 19:00

 

Последняя редакция Dios от 14 июня 2003, 19:12

Это тут же приведет к трансформации цикла - 7к поглощает (закрывает собой) Вп, 8ч поглощает Кк, 9к поглощает 8п, 10п поглощает Вк, а затем с поглощенным Вк переходит на 6К. Затем 8ч с поглощенным Кк переходит на 9к, поглотившую 8п.

Я не понимаю как карта поглощает карту?

Как сторить цепочки по нужной тебе схеме с первого раза?

А можно ли расскладывать МП для каждого конкретного события,например прогулки с собакой? Или он должен включать в себя какой-то определённый отрезок времени (пространства)? Или он универсален?

Сейчас мы строим свои документы "Жизнь замечательного человека"? Или берем за основу ту систематизацию, которая была приведена Sky Drake?

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 14 июня 2003 года, 19:35

 

Dios, сейчас нужно описывать события своего дня. Для практики, чтобы наработать опыт трактовки и отслеживания существенных событий. ИМХО, существенность понятие индивидуальное во многом. и от этого может зависеть настройка на результат.. хмм.. чуть позже допишу идею...

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 15 июня 2003 года, 11:37

 

Я вижу, имеет место некоторое непонимание принципа сложение циклов. скопирую сюда часть одного объяснения...

У тебя есть цепочка карт, которая еще не начинала ни разу сворачиваться. Допустим ты начал пасьянс и выложив 5 карт не получил ни одной свертки. А выкладывая 6ю получил, тога первая цифра будет 6 - число карт до свертки (первый цикл событий до транзита). Допустим, посл еэтого у тебя свернулось не все, а только часть.. ты продолжаешь и выкладываешь еще 3 карты до светки, тогда будет далее 3. То есть 6:3.. и т.д. Цеопчка 31:1:1 быстрая, т.к. ты выложил 30 карт и не получил ни одной свертки, а потом выложив нужное четкое событие (31 карту) все начало сворачиваться. Но опять не до конца и ты дважды добивал по карте, чтобы досвернуть.. Но это всеравно быстро... Представь себе это в событиях и ты поймешь на сколько энергично будет все развиваться при такой схеме.. А более длинные такты свертки, типа 2:4:3:2:5:... будут идти тише, но дольше...

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 15 июня 2003 года, 11:38

 

И еще пояснение к "сворачиванию" цепочки:

Нужно сворачивать справа, то есть смотреть всегда на последние три и работать только с ними. Когда карта накрыватеся, она так и остается лежать снизу, таким образом у тебя будет собираться на третей карте справа вся колода постепенно.

 

 

Практик

Dios

Прислано 15 июня 2003 года, 12:07

 

Sky Drake, Как я понял, свёртка - это сложившееся событие?

Карты я ложу в той последовательности,в которой события происходили?

а потом выложив нужное четкое событие (31 карту) все начало сворачиваться. Но опять не до конца и ты дважды добивал по карте, чтобы досвернуть..

А как определить когда всё "начало" сворачиваться? Где эта граница?

Как я понял нужно стараться описать событие всей колодой(36 карт)? Зачем?

 

 

Обитатель

said

Прислано 15 июня 2003 года, 12:27

 

Нельзя понять все сразу. Нужно рассматривать частности отдельно. Мы используем набор из 36 символов программно-событийного языка и считаем, что универсальные цепочки законов Орла имеют эту размерность. Это принятая нами условность. Особенность нашего описательного языка. Конечно, в реале все по-другому. Но, Диос, пойми! Мы делаем "отмычку". На ней не будет всех бороздок настоящего ключа. Они хакерам не нужны. И вряд ли человеческий ум охватит все величие феноменально-материальной структуры матрицы. Поэтому мы выбрали демо-версию. В ней 36 символов. Можно было взять 2 - черное и белое, злое-хорошее. Можно было взять 1000 символов. Но карты классно подходили под систему. Вот и стало их 36.

В жизни бывают микроциклы. Поэтому нам кажется, что между повторением одного и того же действия есть только пара-тройка событий. Однако тут проходят микроциклы. Все эти частности можно разбирать и, наверное, нужно. Но позже. Когда у тебя появится основа для рассуждений, когда будет личный опыт использования этого описательного языка. И тогда ты поймешь, когда все сворачивается и по каким циклам, поймешь зачем эти формулы. А так мы только начали изучать таблицу умножения, а ты уже задаешь вопросы по интегралам и нелинейным функциям.

 

Обитатель

Konste

Прислано 15 июня 2003 года, 12:52

 

Dios,

А как определить когда всё "начало" сворачиваться? Где эта граница?

Думаю, как только накрывается карта (одна) картой - начало сворачивания, после выкладывания без сверток. Получается цепочка на одну карту меньше. Смотрим на последнии три (Правые. Карты я ложу в той последовательности,в которой события происходили? Да. Тоесть это действительно самые последнии события из ещё не закрытых.). Еще свертка? - накрываем. И так далее. Пока не останется две карты или последнии три - без свертки. Карт в это время мы из колоды не добавляли. Поэтому считаем, что последняя внесенная карта, последнее событие - транзит, вызвал лавинную сборку. На схеме сверток, например "2:4:3:2:5:..." - каждая такая свертка (одна или последовательность нескольких) обозначается одним двоеточием. Я это так понял. Тоесть сумма 2+4+3+2+5+..., кажется, должна равнятся числу карт в колоде, и в собранном пасьянсе всегда в конце "...:1"?

Джокеры? Не знаю... А как такое событие совершить в своей жизни?

 

Практик

Dios

Прислано 15 июня 2003 года, 13:02

 

... как только накрывается карта (одна) картой - начало сворачивания...

А по каким правилам происходит сворачивание(накрытие карты картой)?

 

 

Обитатель

Konste

Прислано 15 июня 2003 года, 16:33

 

Описание ПМ данное Иветой на сайте хакеров сновидений. (Которого теперь нет.)

Берешь колоду карт, так, чтобы они были рубашками вверх. Выкладываешь сверху три первые карты - слева-направо. Проводишь анализ расклада. Здесь важна вторая карта. Если она находится между картами с одинаковой мастью (к примеру, между червями) или между картами с одинаковым эквивалентом (например, между десятками), то эта вторая карта перекладывается на первую.

(Трактовка хакеров: некое действие вызвало событие или отклик мира. Вы ответили на этот отклик новым адекватным действием (которое будет соответствовать последующему отклику), и первое событие стало "закрытым"; оно больше не оттягивает ваше внимание, силы и время; оно оказалось "завершенным"; и теперь цепочка событий начинается как бы со второго события.)

Если вторая карта не "складывается"; если она не находится между картами с одинаковой мастью или с одинаковым эквивалентом, вы выкладываете четвертую карту и начинаете анализ третьей карты - то есть смотрите, находится ли она между одинаковыми мастями или одинаковыми эквивалентами. Если да, она перекладывается на вторую карту, и тогда вы вновь возвращаетесь к анализу ее, как второй карты (так как третья стала второй). Если нет, выкладываете пятую карту и начинаете анализировать четвертую карту. Допустим, четвертая карта оказалась между одинаковыми мастями, легла на третью и тут же оказалась между двумя королями. Тогда она (четвертая) и третья карта под ней перекладываются на вторую.

Обычно пасьянс Медичи складывается очень редко. Бывает прекрасный вариант сложения пасьянса - когда цепочка событий казалась абсолютно запутанной и нерешаемой и вдруг какое-то новое действие привело к взрывному сложению всей цепочки. Это означает, что вы исполнили некий универсальный алгоритм в процессе миросозидания. В реальности это выглядит так: вы жили, что-то делали, все было скучноватым и размеренным, и вдруг... Какое-то действие, случайный звонок или встреча запускают круговорот событий, все как-то мгновенно превращается в вихрь действий, встреч и ваша жизнь абсолютно меняется. Или это бывает так: вы что-то сделали, и ваш поступок запустил в движение несколько десятков людей. Они бегают, решают возникшие проблемы, потом ситуация приходит к какому-то результату, который классно подходит вам; который реализует ваше желание или намерение. Это опять-таки выглядит удивительным совпадение или чудом, но вы уже знаете, что это дело вашего намеренного усилия.

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 15 июня 2003 года, 17:37

 

Konste, про свертки объяснил верно. Каждая свертка заканчивается тогда, когда "лавина" прекращается и для сворачивания цепочки дальше нужно добавлять карту.

Dios,

Карты я ложу в той последовательности,в которой события происходили?

да

свёртка - это сложившееся событие? нет, это когда после добавления в конец очередной карты у нас "накрывается" хотя бы одна карта. Не обязательно вся цепочка сразу. хотя бы одна карта.. но за ней может сложиться "лавиной" и еще кусок, или даже вся цепочка (вот тогда будет сложившееся событие)

А как определить когда всё "начало" сворачиваться? Где эта граница?

Все может свернуться не сразу, а постепенно, по мере подхода новых событий в конце цепочки. Сложившееся событие есть набор последовательных сверток, ведущих к тому, что остается всего две карты - колода и одна карта справа. При этом свертки не обязательно следуют непрерывно (лавиной), а могут быть вызваны дополнительным докладыванием карт в конец цепочки (новые события).

Пример:

6п 7ч 8п 9ч 6б - последние три карты 8п 9ч 6б. При этом 8п и 6б не коррелируют ни по масти ни по номиналу - свертки нет. Мы обавляем новое событие в цепочку, например 10ч - имеем 8п 9ч 6б 10ч - последние три карты 9ч 6б 10ч дают свертку, т.к. 9ч и 10ч коррелируют по масти. Получаем теперь цепочку после первой свертки: 6п 7ч 8п 6б 10ч (событие 10ч поглотило предыдущее через одно событие той же масти 9ч - вы совершили действие, которое "нейтрализовало" эффект действия 9ч в нашей цепочки событий).

Теперь у нас последние три карты 8п 6б 10ч - снова нет свертки. Добавляем, к примеру, 6п, получаем 8п 6б 10ч 6п - свертка по номиналу (6б и 6п), накрываем карту 6б картой 10ч (событие 6б исчезает как более не актиальное, полгащенное событием 6п), получаем 8п 10ч 6п и вся цепочка - 6п 7ч 8п 10ч 6п. И тут без добавления карты есть еще свертка - 8п и 6п ("лавина"). Имеем 6п 7ч 10ч 6п. Т.к. у нас было две свертки подряд, то в цепочки циклов (ту, что пишем через двоеточия) в этом месте надо ставить 2. Итого на этом шаге имеем по циклам - 1:1:2.

А сложившуюся цепочку мы получим только после серии сверторк, когда не останется трех карт, будет вся колода, которая была в цепочке и последняя карта - результат цепочки.

Как я понял нужно стараться описать событие всей колодой(36 карт)? Зачем?

Тут said неверное понял твой вопрос. По идее для начала можно использовать в цепочке любое число карт и даже можно, чтобы они повторялись. Но тут возник философский вопрос - а не нужно ли исключить повторы и не будет ли "круче", если в цепочку уложить всю колоду сразу.. Это другое дело.. над этим надо подумать:-)

Джокеры? Не знаю... А как такое событие совершить в своей жизни?

Безупречное событие. Понимаешь, Дон Хуан говорил, что безупречность сама ведет нас к оптимальному пути и поступая безупречно мы уже идем по нужной цепочке, как бы она не выражалась. Безупречный поступок должен сворачивать любое события, являясь универсальным откликом. Так если все твои поступки безупречны - ты можешь свернуть любую цепочку, а если ты всегда безупречен, то все твои цепочки, которые подкидывает жизнь, ты будешь сворачивать сразу же, как они возникают и та на эот реагируешь.. Все сходится.. Джокер - безупречность.

В моем опыте я хотьи не пользовался картами, но при ответе на некоторые события безупречностью (на сколько я мог), событие поглащалось некой силой, которая стояла за безупречностью воина.. это тоже Закон Орла.

 

 

Администратор

lazutchik

Прислано 15 июня 2003 года, 19:05

 

6п 7ч 8п 9ч 6б - последние три карты 8п 9ч 6б - Так. Теперь я кое чего не понял. ПОлучается что сколько бы небыло выложенно карт нужно смотреть только на последние три? Так как, Скай, в этой цепочке 6п 7ч 8п 9ч 6б склаываются первые три карты, тобишь => 7ч стоит между 6п и 8п - одинаковые масты. И получается 7ч 8п 9ч 6б, а ты же не свернул первые две карты и пошел дальше. Эт ты ошибся или я таки чего-то не допонял?

 

 

Обитатель

Konste

Прислано 15 июня 2003 года, 19:14

 

Соглашаюсь с lazutchik о 6п 7ч 8п 9ч 6б.

Ещё не ясность -

Не понял с циферками там же - 1:1:2..

Если цифра - это число сверток (накрываний) в свертке, то у меня получится 1:2.

Или это всё же число карт (событий) выложенных от свертки до свертки? Ответьте пожалуйста!

С джокером понял, спасибо.

 

Администратор

lazutchik

Прислано 15 июня 2003 года, 19:16

 

Konste, По идее это количество карт до свертки.

 

Администратор

lazutchik

Прислано 15 июня 2003 года, 19:23

 

<6п 7ч 8п> [3], переходит в <7ч 8п (и добовляем по карте далее) 9ч>[3] 9ч это вроде транзит. след переходим в <8п 9ч (добовляем ещё карты до того пока не будит свертки) Дт Ап>[4] 9ч и Дт стоит между 8пики и Туз пики. След. 9ч идет на 8п, а Дт идет на 9ч. и Получается Дт Ап...

<6п 7ч 8п> <7ч 8п 9ч> <8п 9ч Дт Ап> <Дт Ап...

получается 3:3:4:....

Может я плохо объяснил но суть вобщем в том что эти числа это количество карт до свертки. Тобишь до транзита (транзи включительно)

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 15 июня 2003 года, 19:53

 

Konste,

Если цифра - это число сверток (накрываний) в свертке, то у меня получится 1:2.

верно, это я второпях обсчитался...

Вот только не знаю включается ли в первую цифру все имеющиеся в цепочке карты или начинаем счет с выложенных.. Думаю это чисто вопрос терминологии.. не принципиальный.. Но нужно его уяснить, чтобы не было разночтений.. Саид!

ПОлучается что сколько бы небыло выложенно карт нужно смотреть только на последние три?

Не уверен. Саид! Уточняй и этот вопрос. Сворачиваем от начала или от конца?

 

 

Обитатель

said

Прислано 15 июня 2003 года, 23:21

 

Берешь колоду, выкладываешь сверху колоды три карты и смотришь:

1. лежит ли средняя (2-я) между мастей

2. лежит ли она между карт с одинаковой валентностью (значением)

Если "да", то перекладываем ее на первую карту и выкладываем к колоды 4- карту и снова смотрим на три карты.

Если "нет", то выкладываем 4-ю карту и смотрим:

1. лежит ли 3-я карта между мастей

2. лежит ли она между карт с одинаковой валентностью.

Если да, то перекладываем ее на вторую карту и смотрим, оказалась ли переложенная 3-я между одинковых мастей или валентностей. Если опять, блин, да, то перекладываем ее на первую, если нет дальше выкладываем карты.

Допустим, ты выложил десять карт и нечего перекладывать, и вдруг бац 11-я. И у тебя 10-я оказалась между мастями. Ты ее перекладываешь на 9-ю и смотришь, как ведут себя 11,10 и 8 карты. Короче выкладываешь ты слева-направо, а собираешь справа-налево, и сначала рассматриваешь три правые крайние на сложение, а затем пересматриваешь все цепочку на возможность складок (справа-налево). Приоритет на складку имеет карта, которая левее, а затем идут более правые складки.

О,класс! Нашел письмо Иветы. Из него все поймешь.

"Ты спрашиваешь о связи пасьянса Медичи (ПМ) с диаграммой ДНК-тоналя. В частности тебя интересует наличие двух цепочек в последнем. Но и в ПМ таких цепочек две - цепочка четырех мастей и цепочка номиналов. Взаимодействие этих цепочек позволяет нам "собирать" пасьянс. Как уже писалось раньше, ПМ является частным случаем цепочек ДНК-тоналя. В ПМ циклы событий и транзиты настолько ясно выражены, что меня обескуражило твое замечание о сложности данной темы.

Давай рассмотрим пример:

Привожу сложившийся пасьянс -

<6чДк6к> <Вк> <10п8п9кКк8чВп7кВб> <Кб9б> <8кДб> <КпКч7б10б7п> <9чДп> <Тп8бДчТб> <10ч> <9п10к> <6п> <Тк> <Вч7ч6бТч>

Формула циклов: 3:1:8:2:2:5:2:4:1:2:1:1:4

Итак, ты жил в ситуации первого цикла: неприятности (6ч) превратили твои ожидания достойной награды (Дк) в пустую трату времени (6к). Осознание напрасного ожидания послужило транзитом. Цикл сложился (по номиналу), открывая для тебя новые возможности. Светлая полоса (удача) в делах (Вк) стала новым транзитом. Дк закрылась 6к - ты больше не ждешь награды, вышел из паузы и двигаешься дальше. Затем ты попадаешь в сложный цикл - обида от непризнания приводит к болезни (10п). Та заставляет тебя опасаться (8п) печальных вестей (9к). Верный друг (Кк) сообщает тебе вариант возможного лечения. Все зависит от незнакомого человека (8ч), но напрасные хлопоты (Вп) приводят к неприятному известию из казенного дома (7к).

Поскольку у тебя есть эта формула событий, ты запускаешь в действие следующий транзит - Вб, то есть, решаешь дать взятку или совершить денежное пожертвование. Это тут же приведет к трансформации цикла - 7к поглощает (закрывает собой) Вп, 8ч поглощает Кк, 9к поглощает 8п, 10п поглощает Вк, а затем с поглощенным Вк переходит на 6К. Затем 8ч с поглощенным Кк переходит на 9к, поглотившую 8п. Ты находишь себя в новом цикле - 10п8ч7кВб - то есть тебе предстоит сунуть взятку какому-то человеку, чтобы тот помог добыть лекарства или напрямую вылечить болезнь (здесь она явно твоя, поскольку друг больше не появляется в раскладе). Но, дав деньги, ты можешь нарваться на обман (Кб). Да и сама дача взятки вызывает много душевных и реальных неудобств (9б).

Тем не менее, эти неудобства и являются транзитом - перетерпел, подмазал, и дело пошло. Упс! Действительно надули: Кб перешел на Вб. Это вызвало печаль близкого человека (8к) и оскорбления в твой адрес или в адрес гада-медика (Дб). Эти оскорбления стали следующим транзитом и изменили ситуацию: 8к поглощает 9б, Кб с поглощенным ВБ переходит на 7к с поглощенным Вп и далее на 8ч с ее поглощенной цепочкой событий. А затем 8к поглощает все события под Кб. Ты имеешь простую ситуацию - 10п8кДб - болезнь, огорчение близкого человека и его "наезд". Судя по всему, ты тут лохонулся, бабки пропали, и осталась рассерженная жена (мать), с ее неприятным мнением о тебе.

У тебя появляется враг (Кп), возможность добиться своего (Кч), чья-то неверность (7б), чей-то подарок (10б) и ссора (7п). Ссора - транзит. Она меняет ситуацию: 10б поглощает 7б. Тема неверности решена. Далее следует объяснение в любви (9ч) и исполнение желание (Дп). Это исполнение - транзит. Цепочка сходится: 9ч поглощает 7п (о ссоре можно забыть), 10б с поглощенной 7б идет на Кч (и то правда, мы же исполнили свое желание, верно?), Кп поглощает Дб (на время заставляет нас забыть о наезде жены), 8к с поглощенной пачкой событий идет на 10п. Мы получаем следующий цикл - 8кКп10б9чДп.

Далее жизнь подсовывает тебе дополнение - печальное известие (Тп) и радостное известие (8б). Ты начинаешь скрывать свои чувства (Дч), но твое очередное желание не сбывается (Тб). Этот факт является - транзитом. Он меняет цепочку. Дч поглощает 8б (твои чувства затмевают радостную новость), Тп поглощает Дп, затем 9ч. Это приводит к новому сложению - 10б поглощает врага (Кп). Далее, Дч с поглощенной 8б идет на Тп, а затем на 10б. Ситуация упростилась: 8кДчТб.

Появляется новый транзит - известие о любви или симпатии (10ч): Тб поглощает Дч. Результат: 8кТб10ч. Ты теряешь друга (9п), но имеешь возможность получить большие деньги (10к). Деньги - это транзит (эквивалент личной силы): 9п поглощает 10ч. Результат: 8кТб9п10к.

Новый транзит - 6п (несчастная дорога, душевные страдания): 10к поглощает цепочку под 9п, Тб поглощает цепочку событий под 8к. Результат: Тб10к6п.

Новый транзит - Тк (ложный шаг, ошибка): 6п поглощает цепь событий под 10к, а затем поглощает цепь под Тб. Все просто: огорчения и ложный шаг. "Печаль затопила весь мир! О горе мне!"

Но тут новые события: Приятный гость (Вч), с которым шутки плохи (7ч) доставляет тебе удовольствие и приносит минуты веселья (6б). Он говорит, что тебя любят (Тч). Ты паришь в облаках, а в это время 6б поглощает 7ч и далее Вч, Тк поглощает пачку событий под 6п, а события под 6б поглощают его (цепь событий под Тк). Пасьянс сложился, у тебя осталось ядро следующих событий - 6бТч.

Милый ААА, если ты теперь еще раз спросишь меня: "Что такое циклы в ПМ", я приду к тебе в сновидении и учиню кровавую расправу. Как видишь, я здесь просто описала структуру пасьянса - циклы и транзиты. Мы занимались описанием выпавшей цепочки. О намеренной коррекции "пасьянса жизни" поговорим в другое время. О циклах и транзитах в диаграмме ДНК-тоналя я расскажу в следующем письме.

Трактовку карт я взяла из обычной гадальной книги. Этих трактовок может быть миллион. Они тут не главное. Вспомни, как ты покупаешь одежду. Берешь лучшее, что есть, потом перешиваешь под себя, приталиваешь, укорачиваешь. Так и с трактовками. Создай свою систему из тех, которые считаешь лучшими.

Еще хочу отметить, что каждый раз, когда ты сложишь цепочку "пасьянса жизни", у тебя произойдет "сложение" предыдущих событий или решение прошлых проблем. Вот такие чудеса."

 

Обитатель

Сержант Рэд

Прислано 16 июня 2003 года, 11:11

 

А как применять ПМ непосредственно к уже имеющейся ситуации? Допустим, ситуация соответсвует последовательности карт. Что делать? Сначала выложить их?

 

 

Практик

Dios

Прислано 16 июня 2003 года, 12:39

 

Sky Drake, Спасибо за разьяснения! Я всё понял...

На сколько я знаю,этот пасьянс в народе называетсья "ручеёк",по крайней мере мне это помогло понять что же это такое...

Но пока мы работаем с уже сложившимися цепочками,а как работать с ещё не сложившимися? Которых ещё нет,но которые нам нужны?

А по поводу твоего примера,о котором столько споров. Как я понял такого просто не может быть,потому что в цепочке 6п 7ч 8п 9ч 6б уже при выкладе третьей карты 7ч ложиться на 6п,потом при выкладе 9ч, 8п ложиться на 7ч...

said, Что ты скажешь про джокера?

По моему это неплохая идея. Как я понял в идеале вся колода должна состоять из джокеров.

 

 

Обитатель

said

Прислано 16 июня 2003 года, 13:02

 

Я считаю, что надо попробовать уже имеющийся программно-событийный язык, просечь его, а потом переделывать под себя. Здесь можно и джокер вставить и пятую масть или увеличить количество символов. В этом деле следует понять такую вещь: никто ПМ как следует не исследовал. Хакеры применили бета-версию и поскокали дальше. А ПМ штука обалденная! К примеру, я тут болтался в бредовой петле и задался таким вопросом - как применить закон "сложения пасьянса" для перемещения в пространстве. Реально! Ведь можно использовать какие-то резонаторы, которые будут соответствовать единицам расклада. Я вхожу в первый - и дальше по цепи резонаторов попадаю куда угодно в конечную точку цепи. Но придется эту цепочку реально протянуть на пространстве. Эх, был бы я физиком, то Нобелевская лежала бы уже в кармане.

 

Обитатель

Сержант Рэд

Прислано 16 июня 2003 года, 15:16

 

Последняя редакция Сержант Рэд от 16 июня 2003, 15:46

Со свертками вроде бы все понятно (по крайней мере технически). А для чего нужна формула и что она дает? ПРосто показывает длину циклов?

И как определить время событий?

 

 

Обитатель

said

Прислано 16 июня 2003 года, 16:29

 

Формула понадобится позже. Сейчас нам нужно выяснить, кто не понял, как собирается пасьянс Медичи, и кто четко будет участвовать в дальнейшем практикуме. Думаю, будет лучше добавлять свои имена к возникающему списку. Типа:

********************

Сержант Рэд

Dios

Said

и так далее

********************

Копируйте список и добавляйте свой ник.

Если что-то непонятно со сборкой ПМ, задавайте вопросы.

В СРЕДУ БУДЕТ 1-Е ЗАДАНИЕ (на его выполнение отводим четверг).

 

Обитатель

Сержант Рэд

Прислано 16 июня 2003 года, 16:41

 

said, по-моему техника перекладывания карт предельно проста. Другое дело, мне никак не удается уловить смысл, даже если подставлять значения карт. Все равно в голове каша образуется. Надеюсь, только пока...

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 16 июня 2003 года, 19:49

 

Из прошлого опыта, Тамбов пишет:

СИ ведет группу хакерос. Он заставил их придумать программно-событийный язык: 4 масти, как четыре сферы деятельности, и по 9 структурных единиц, с помощью которых можно описывать жизненные события. Кое-что дано на хакерском сайте. Короче, получилось 36 элементов как в колоде карт. Затем они использовали придуманный ими язык для описания магических историй, которые приводятся в книгах Кастанеды. После этого СИ улетел в Перу на планетарный слет колдунов и шаманов. Хакерос занялась Имбецила. Она проводит мастер-класс, дает практические задания, которые нужно выполнять с помощью программируемых цепочек событий. Хакерос написали две программы для создания цепочек. В определенное место вгоняется блок желаемых событий, и программы обсчитывают остальную цепочку, необходимую для реализации намерения. Все прибалдели от того, как все это работает. Короче, когда начинаешь выполнять составленную цепочку, она вдруг начинает складываться сама по себе. Хакерос приводят свои отчеты, и по ним видно, что почти у каждого цепочка складывается сама. То есть, события возникают независимо от человека, но полностью соответствуют составленной цепочке. Сейчас они практикуются в тонкостях этого метода: в тактах (см. цифровые формулы Иветы) и в особых событиях, которые выполняют роль дополнительных импульсов или "тормозов". Как я понял, с помощью этого метода хакеры показывают им настройку намерения. С этой точки зрения, человек планирует цепочку событий по законам ПМ и тем самым вносит свое намерение в правило Орла. То есть, законы ПМ и сходящиеся пасьянсы являются физическим выражением каких-то правил Орла. Хакеры и хакерос используют их, вставляют туда нужные им блоки и реализуют свои намерения.

...

None, ты спрашиаешь, зачем я информировал вас о разработках "хакерос"? Чтобы ответить на вопросы, поставленные в сообщениях этой темы. Чтобы пробудить в вас азарт исследователя. Чтобы создать почву для большого эксперимента. О последнем "чтобы" расскажу подробнее:

"Хакерос" практикуются в создании цепочек событий, которые приводят их к намеченным результатам. СИ попросил ребят создать унифицированный алгоритм, с помощью которого мы с вами могли бы влиять на погоду (короче, вызвать дожди там, где мы живем, и тем самым сохранить леса от пожаров). В связи с глобальным потеплением проблема вполне актуальная. СИ хочет распространить методику "хакерос" по всем дружественным нам сайтам и попросить сновидящих примкнуть к эксперименту

....

Представим, что существует некая программа сознания, вынуждающая человека видеть мир в том виде, в каком его видим мы. Программа, которая создает стандартное мироописание. С этой прогой работали все оккультисты и мистики. Каждая из известных школ (друиды, даосы, каббалисты, гностики и т.д.) использовала выявленные на тот момент закономерности и создавала свою систему интерпретаций, которая коррелировала правила Орла с ситуационным набором повседневной жизни. Некоторые из таких мистических школ оставили нам в наследство потрясающие инструменты для работы с программой сознания (каббалистический язык, шахматы, карты, гностическую математику). Естественно, они трактовали эту программу по своему. Естественно, были разные теории для объяснения ее качеств и свойств. У "хакеров" тоже имеется своя теория.

По нашему мнению, программа сознания коррелирует с человеческим ДНК. Мы думаем доказать это в будущем. Уже имеются основные позиции новой теории. Уже имеются предпосылки связывать число хромосом с рунным и каббалистическим рядами. Двоичность (и некоторые другие свойства) цепочек ДНК прекрасно сочетаются с философской теорией шахмат. Как вы помните, в своих прежних сообщениях "хакеры" раскрывали связь карт и ДНК. Мы приводили упрощенную схему цепочек, состоящую из 36 элементов, и, опираясь на два основных закона (симпатии и валентности), доказывали правомочность использования ПМ (пасьянса Медичи) в качестве рабочей операционной системы для взаимодействия с программой сознания. Другими словами, мы доказали возможность создания программно-событийного языка, с помощью которого любой юзер может стать активным участником процесса "мироописания".

Метод основан на формуле волшебства, постулированной Карлосом Кастанедой. Мы делаем свои команды командами Орла. Команды Орлы выражаются сложившимся пасьянсом. Если в цепь сложившегося пасьянса будут вставлены элементы вашей команды, она будет исполнена в контексте безусловного выполнения команды Орла.

Хакерос создали компьютерную программу, которая на основе необходимых вам фрагментов просчитывает складывающиеся цепочки событий. Далее вы можете реализовать свое намерение, сознательно исполнив сконструированную ЦС. При правильном выборе времени вам необходимо лишь инициировать цепочку, а дальше она начнет складываться самостоятельно, вовлекая вас в запрограммированную ЦС. Расчет времени производится по цифровой формуле ЦС. Она же дает представление о группировании событий.

Для конкретного исследования хакерос предлагают вам очень мощную ЦС. Первое число цифровой формулы говорит о ее "заряде".

Вариант цепочки для вызова дождя:

Вч=> 8б=> Кб=> 10ч=> 6ч=> Вб=> 10б=> 8ч=> Кч=> 6б=> Дб=> 9ч=> 6п=> 6т=> 10т=> Вп=> 9п=> Тт=> Вт=> 7п=> Кп=> Дт=> Тч=> 7б=> 8п=> Кт=> Тб=> 7ч=> 10п=> 8т=> Тп=> 7т=> Дп=> 9т=> Дч=> 9б

Формула:

31:1:1:1:1:1

Интерпретация значений на сайте хакеров. Используйте 10, как ожидание, а не как результат.

Желаю успехов

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 16 июня 2003 года, 20:03

 

Далее был вопрос:

Пользуясь случаем:

1. Если Вч - это намерение вызвать дождь, то 9б - это сам дождь, полагаю? Значит цепочка универсальная - придумывай вместо дождя что угодно и получишь что угодно?

2. Кто-нибудь из "хакеров" или "хакерос" уже вызывал дождь? Можно выложить сюда последовательность их физических, так сказать, действий?

3. Какой отрезок времени, какой срез реальности описывают у вас 36 карт? СИ ругал за "трефовые" дни - значит ли это, что день должен описываться 36 картами, то есть 4 перемещения в день, 4 контакта? А если нет ничего общего ни за день, ни за год?

...

На что последовал такой ответ тамбова:

Попробую и я что-нибудь сказать от лица Хакерос:)

1. 9б - это дождь, только если ты будешь летать над лесом и поливать его из большой лейки:)

В нашей цепочке дождь(7т) посылает некая сила(Тп)

Т.е можно сказать:

Тп -...высшие силы

7т - посылают на землю дождь...

2. Я не проводил эксперимент с этой цепочкой, только по тому, что у нас и так достаточно льет и о пожарах речи нет:)

3. Когда я работал с другими цепочками, я реализовал 6 событий в день, т.е всю цепочку за 6 дней + 1 день на подготовку (составление, расшифровка, разведка:)

Можно выбрать другую временную привязку.

Для этой цепочки думаю достаточно будет 1-2 дней в связи с ее "мощностью".

А то боюсь не дождь, а всемирный потоп получится:)))

...

С расшифровкой все не так просто;)

Ее необходимо придумывать индивидуально, исходя из собственного понимания номиналов и мастей карт. Для тех карт, события которых не удается придумать сразу, можно сделать "набросок".

Например сказать, что Дч - это некто, кто вызовет эмоции.

Потом, при реализации, нужно внимательно следить за происходящим - когда возникнет нужное событие, его останется зафиксировать вниманием.

Главное в этом деле начать - дальше все выполняется практически само, требуя вмешательства только в некоторых местах. Очень классное ощущение, рекомендую попробовать;)

...

Я постоянно знаю, какое следующее событие должно произойти согласно ЦС.

И имею план, как его реализовать (это естественно не касается тузов).

Моя цель не просто совершить некий поступок, но зафиксировать вниманием событие, связав его с предыдущей цепочкой. Если такая фиксация не произведена? событие не принадлежит цепочке и не учитывается.

...

Правила пасьянса Медичи знаешь?

Берешь колоду, выкладываешь цепочку, обозначающую цель. В начале кладешь карту, обозначающую твое желание.

Потом остальные карты располагаешь так, чтобы пасьянс сходился.

Основные рекомендации:

1. Стараться, чтобы пасьянс как можно дольше не начинал сворачиваться (формулы 34:1:1, 33:1:1:1 и т.п.)

2. Заканчивать лучше какими-нибудь обычными событиями (испускание мочи - самое то);)

...

1. Проводя одну из линий экспериментов, хакерос выяснили, что самые элементарные числовые формулы (типа 2:1:1:2 и т.д.) могут содержать до нескольких тысяч вариантов. Можно сказать и так, что все события жизни описываются ограниченным количеством цепочек (не параллельных; это прилагательное не вообще не катит). То же самое верно, и для звезд на небе. Их очень много, но имеется какое-то конечное число.

2. Что объединяет каждую цепочку? Язык описания, придуманный тобой (или хакерос). В последнем случае ты оперируешь с набором из 36 событий. Этот набор охватывает четыре сферы чеовеческой жизни. Каждая сфера градуирована на 9 событий. ЦС преобразуется по закону симпатий и по валентности событий.

Ты все время говоришь о параллельных цепочках. Глубо коппаешь! Но надо уточнить -- потенциальны паралельных (или возможных) ЦС! Хакерос обнаружили, что существует три массива событий: 1. миноры (квантовые проявления событий; бесконечное количество возможностей за единицу времени; эманации Орла, проходящие через наш кокон и т.д.)

2. мажоры (фундаментальные события, создающие направление линию нашей жизни {для их понимания читай последнюю книгу КК}.

3. нечто среднее между минорами и мажорами, с чем и работают хакерос.

Естественно, пожелав сконструировать цепочку с необходимым результатом, ты можешь использовать около тысячи формул. Наверное, это ты и называешь параллельными ЦС. Тогда их объединяет твое намерение, твоя цель, твоя настройка на эманации Орла. Хотя если ты будешь честным, то можешь признать, что этот вопрос можно объяснять очень долго и в объяснении всегда останется что-то недосказанное. Зная о твоей склонности к философским построениям, я предлагаю заняться теорией тебе. Ведь практику ты не любишь, верно?

 

Следующий вопрос: должны ли вс ЦС в жизни быть сходящимися? Нет, их к этому никто не обязывал. Многие ЦС твоей жизни тянутся с детства. В шаржея я нарисовал бы тебя с длинным и пушистым хвостом нерешенных ("не сошедшихся") ЦС. Этим хвостом ты за все цепляешься, что и вызывает твою уязвимость, растрату личной силы. А события сыпятся не с неба. Они являются некими аспектами или выражениями эманаций Орла. Если мы их фиксируем, эти события реализуются в нашей жизни. Если не фиксируем, то это "упущенная возможность", "зло, которое прошло стороной" и тому подобные вещи.

Еще вопрос: должны ли все события описываться 36 картами?

Нет, это язык хакерос содержит 36 структурных элементов. Язык Темуса может содержать другое количество единиц. ВСЕ НА ТВОЙ ВКУС, приятель! НИ ЧТО НЕ МЕШАЕТ ТЕБЕ ВЫКИНУТЬ одну операционную систему и заменить ее другой. И тогда повится еще одна "оська" для работы с ЦС.

 

 

Техн. Администратор

Sky Drake

Прислано 16 июня 2003 года, 20:04

 

said, зачем список - пусть все желающие участвуют.. и еще подойдут...

 

 

Обитатель

said

Прислано 16 июня 2003 года, 20:49

 

Sky Drake, чтобы заявить свое намерение. Лично мне список не нужен. Но мир почему-то хочет, чтобы маг (или волшебник, пусть даже только начинающий) твердо заявил о своем желании. У хассидов есть понятие "красная нить". Это метка, которую Дух ставит на своих людей. Возможно, намерение тоже нас как-то метит, и для этого необходимо объявлять желание.

Впрочем, я не настаиваю. Желающие могут объявлять свое намерение любым другим образом.

 

Ревизор

Odinarus

Прислано 17 июня 2003 года, 10:00

 

said, желаю.

Sky Drake, Из прошлого опыта, Тамбов пишет..., и т.д. - может имеет смысл не приводить выдержки, а дать ссылку, чтобы читали сами? Там, на мой взгляд, поучительно все за исключением кое-какого флейма.

Обитатель

Сержант Рэд

Прислано 17 июня 2003 года, 10:15

 

Последняя редакция Сержант Рэд от 17 июня 2003, 10:16

Odinarus, Не согласен.

Это конечно огромный труд, но среди текста мы просто заблудимся и в голове будет каша. А так наглядно самое основное. Так что Sky Drake делает доброе и полезное дело.

Я, кстати, тоже желаю, даже сказал бы намереваюсь....

 

 

Обитатель

tiger

Прислано 17 июня 2003 года, 10:40

Добавление к соучастникам:

*****

...............

tiger

*****

Вот, то что Тп 7т - Высшие силы посылают на землю дождь это конечно хорошо,

(хотя 7т - получение относится к получателю, а не к высшим силам, для них дождь это отдавание 9+) А как расшифровать Тп Тт Тб Тч???

И как следует описывать правила синтаксиса? Если есть подлежащее, то в большинстве случаев есть и глагол. Или некоторые складывающиеся комбинации изначально бессмысленны?

 

Обитатель

said

Прислано 17 июня 2003 года, 12:41

 

Последняя редакция said от 17 июня 2003, 12:42

Дойдем и дождика. Он в нашем меню будет третим блюдом. Итак, желающих набралось около четырех. Для начала неплохо.

Тайгер, четыре туза - это битва сил. Все подобные детали нужно отрабатывать позже, когда появится хотя бы небольшой опыт по реализации цепочек событий. На самом деле ПМ - это глыбища, в которой воплощены разные триксы и возможности для волшебства. Но их никто не изучал. К примеру, хакерос лишь слегка коснулись импусльсного взвода ЦС (как бы раскачки для достижения мощного резульата). Перед своим уходом СИ начал рассказывать им об удивительном свойстве ЦС - о возможности блочного сложения цепи событий, о техниках переноса некоторых частей ЦС в особое виртуальное пространство (по типу 17+7 - четыре пишем, один в уме) и так далее. Здесь помимо сталкинга существует огромная область для исследований - область неизвестного, которая ожидает своих первооткрывателей.

 

Обитатель

august

Прислано 17 июня 2003 года, 12:51

 

Добавление к соучастникам:

*****

...............

august

esli mozhno dobavte menia v spisok, tolko odna nezadacha - blizhaishie tri dnia v poezde provedu, do seti tolko v piatnicu doberus, ne fatalno?

 

Обитатель

tiger

Прислано 17 июня 2003 года, 14:50

 

четыре туза - это битва сил. Все подобные детали нужно отрабатывать позже, когда появится хотя бы небольшой опыт по реализации цепочек событий.

said, из твоих слов следует - что пока этого небольшого опыта нет, нам (мне по крайней мере) не следует отрабатывать ЦС с 4 тузами(!).

Мой вопрос был лишь одним из многих, которые бы отпали сами по себе, если бы ты согласился объяснить поподробнее принципы синтаксиса "построения запросов". Что можно группировать, а что нельзя? Как делать правильные сопоставления?

Многие задачники и учебники содержат пошаговые примеры решения. Даже сказки про магию тоже содержат, можно сказать, исчерпывающие "инструкции по эксплуатации" - вот пример, помнится, из школьного курса литературы:

"Ветер, ветер! Ты могуч:

Ты гоняешь стаи туч,

Ты волнуешь сине море,

Всюду веешь на просторе...

Лишь коснешься ты земли,

Быть по-моему вели:

Вели чтобы Женю перестало

колбасить не по-детски!"

 

Обитатель

dikobraz

Прислано 17 июня 2003 года, 15:26

 

Я тоже хотел бы поучаствовать.

И меня запишите!

*****

...............

dikobraz

*****

Dikobraz

 

Обитатель

Сержант Рэд

Прислано 17 июня 2003 года, 16:31

 

На самом деле ПМ - это глыбища, в которой воплощены разные триксы и возможности для волшебства. Но их никто не изучал... Здесь помимо сталкинга существует огромная область для исследований - область неизвестного, которая ожидает своих первооткрывателей.

Said, ты прям зажег. Поднял боевой дух и усилил намерение.

Мы не Декарты, не Ньютоны мы.

Для нас наука - темный лес. Чудес!

А мы простые астрономы, да!

Хватаем звездочки с небес.

В целях природы обуздания,

В целях развеять неученья тьму

Берем картину мироздания, да!

И тупо смотрим что к чему.

А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Хоть тупо, но ведь смотрим, и что к чему, и картину мироздания! То есть прогресс не загорами и первое событие ЦС, которая нас к тайнам этим приведет уже произошло - мы изъявили намерение и начинаем учиться.

 

 

Обитатель

Konste

Прислано 17 июня 2003 года, 17:56

 

Добавление к соучастникам:

*****

...............

Konste

 

Обитатель

said

Прислано 17 июня 2003 года, 20:39

 

Тайгер, я имел в виду цепочку с компактным блоком из четырех тузов. Дружище, практикум еще не начался. Первое задание завтра. А дальше - пошаговые объяснения, что к чему и как. Пока мы вели беседы теоретического толка. А завтра начнем знакомиться с силой Фортуны. Она, как и кастанедовская "трава дьявола", женского рода - капризная, взбалмошная и властная. Фортуна любит подчинять людей, и она довольно привиредливая. Мы попробуем понравиться этой силе. Мы откроемся для нее и сделаем несколько шагов навстречу. Если ты ей понравишься, она наградит тебя удачей. Если нет, ты просто почувствуешь ее игнор. Ничего страшного в этом нет. К примеру, я не умею играть на скрипке - да и вообще на музыкальных инструментах. Сила музыки не проявила ко мне симпатии. И ничего! Люди говорят - "нет музыкального слуха". Я считаю, что просто не понравился этой силе. Зато у меня крепкая дружба с фортуной.

И знаешь, Тайгер, здесь главное - уважительное отношение к силам. К любым - даже к тем, которые тебя поставили игнор. Короче, будут пошаговые объяснения. Обещаю.

 

Обитатель

babochka

Прислано 17 июня 2003 года, 23:11

Тоже с вами в этой игре.

 

Администратор

lazutchik

Прислано 17 июня 2003 года, 23:24

 

Да что ж вам так эта игра приелась...

 

 

Практик

Dios

Прислано 18 июня 2003 года, 15:14

 

Сорри за отсутствие... сутки небыло света,а потом локалку глючило...

Я ессно присоединяюсь к участникам и добовляю себя в список:)

*****

...........

Dios

*****

Хотя я там уже был:) Исходя из первого поста saidа.

 

Обитатель

Said