Задания для самостоятельной работы. 1. Устоявшейся традицией политической мысли начиная с античности до ХХ1 в

1. Устоявшейся традицией политической мысли начиная с античности до ХХ1 в. был антипартизм – критическое, отрицательное отношение к партиям. Ф.Бэкон и Т.Гоббс видели в деятельности партий причины мятежей и гражданской войны. А.Токвиль утверждал, что партии – это зло, свойственное демократии. По мнению М.Острогорского, партии выражают не общественные, а частные интересы. Р.Михельс считал несовместимыми демократию и партийные организации. Наряду с антипартизмом постепенно развивается и укрепляется линия более взвешенного и даже позитивного отношения к партиям. Так, Б.Франклин, Т.Джеферсон, Т.Пейн и др. видели назначение партий в утверждении социальной гармонии, преодолении конфликтов. Какова Ваша точка зрения на роль партий в жизни общества? В чем Вы видите позитивные и негативные стороны функционирования партий?

2. В политологии общепринята предложенная М.Вебером классификация этапов в истории политических партий: а) аристократические котерии (кружки), политические клубы, массовые партии. М.Дюверже, анализируя процесс становления партий, утверждает, что они в основном имеют электоральное и парламентское происхождение. Когда и где появились первые политические партии? Проанализируйте процесс возникновения политических партий в России?

3. В понимании сущности политической партии, как правило, выделяются следующие подходы: а) либеральное понимание партии как «носителя идеала» группы людей, придерживающихся одной и той же идеологической доктрины (В.Констант); б) марксистская трактовка политической партии как выразителя интересов определенного класса; в) организационный, или структурный, подход, когда партия представляет собой прежде всего аппарат, систему, охватывающую граждан, членов партии и депутатов (М.Острогорский, Р.Михельс); г) институциональное понимание партии как организации, действующей в политической системе (М.Дюверже).

Какой из названных подходов представляется Вам более верным, отражающим сущностное содержание партии? Дайте определение политической партии, отвечающее современным реалиям политического развития. Назовите важнейшие отличительные признаки партии.

4. Используя Интернет, сделайте сравнительный анализ программ трех-четырех политических партий России. Результаты сведите в таблицу.

 

№ пп	Название партии	Лидер	Время образования	Оценка численности	Программные Требования

 

Библиографический список

1. Анохина, Н.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай / Н.В.Анохина, Е.Ю.Мелешкина // ПОЛИС. -2007. - №5. – С.8-24.

2. Гельман, В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии. / В.Я.Гельман // ПОЛИС. – 2008. - №5. – С.135-152.

3. Кертман, Г. Л. Статус партии в российской политической культуре. / Г.Л.Кертман // ПОЛИС. – 2007. – № 1. – С.120-131.

4. Кынев, А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму реиональной избирательной реформы / А.В.Кынев // ПОЛИС. – 2006. - №6. – С.145-160.

5. Малинова, О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России / О.Ю. Малинова // ПОЛИС. – 2007. - №1. – С.6-21.

6. Мелешкина, Е. Ю. Политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования / Е.Ю.Мелешкина // ПОЛИС. – 2006. – № 6. – С.178-182.

7. Нечаев, Д.Н. ФРГ: от «государства партий» к «государству общественных объединений?»/ Д.Н. Нечаев // ПОЛИС.- 2002.- №2.- С. 155-159.

8. Перегудов, С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления / С.П.Перегудов // ПОЛИС. - 2007. – № 3. – С.78-91.

9. Пляйс, Я. А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований российских политологов / Я.А.Пляйс // ПОЛИС. – 2007. - №5. – С.149-166.

10. Пляйс, Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем / Я.А.Пляйс // ПОЛИС. – 2004. -№6. – С.103-104.

 

 

Тема 5. Гражданское общество

План

1. Гражданское общество в истории политической мысли.

2. Структура и функции гражданского общества.

3. Общественно-политические организации и движения как элементы гражданского общества.

4. Гражданское общество и правовое государство в России: стратегия и тактика формирования.

Основные понятия

Гражданское общество, экономическая, политическая, социальная, духовная сферы гражданского общества, негосударственные отношения, общественная организация, общественное движение, коммерческое негосударственное объединение, правовое государство, социальное государство.

Темы докладов и рефератов

1.Генезис понятия «гражданское общество».

2.Современные представления о гражданском обществе.

3.Хозяйственные структуры российского гражданского общества.

4.Общественные организации граждан.

5.Взаимодействие гражданского общества и государства.

6.Гражданское общество в России: проблемы и решения.

7.Церковь как институт гражданского общества.

8.Роль семьи в гражданском обществе.

9.Современные общественные движения: сущность, разновидности, динамика развития.

10. Правовое государство: понятие, сущность, отличительные черты..

11. Социальное государство: теория и практика.

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте определение гражданского общества.

2. Перечислите основные предпосылки возникновения гражданского общества.

3. Назовите основные признаки гражданского общества.

4. Перечислите основные элементы гражданского общества.

5. В чем состоит специфика формирования гражданского общества в России?

6. Имеются ли в российском обществе предпосылки для реализации известной формулы «частная собственность – независимый гражданин – гражданское общество – правовое государство»?

7. Что такое правовое государство и каковы его основные отличительные признаки?

8. Каковы основы и пути формирования правового государства?

9. Чем различаются правовые и моральные нормы отношения людей?

10. В чем проявляется социальная роль правового государства?

11. Какие формы взаимодействия существуют между гражданским обществом и государством?