Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1167. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду

2. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Виходячи із вищезазначеного підствами є дія чи бездіяльність, які передбачають наступні ознаки:

- протиправність

- наявність шкоди

- Причинно-наслідковий зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та настанням шкідливих наслідків

- вина особи

12. Акимов А., який є потерпілим у кримінальному провадженні про порушення правил безпеки дорожнього руху (ч. 1 ст. 286 КК України), пред’явив цивільний позов. Він просив стягнути з винного різницю в заробітній платі, що виникла внаслідок його перебування на лікарняному, вартість придбаних ліків, а також 1000 гривень, які він мав отримати за виконання замовлення по виготовленню ювелірної прикраси. Чи слід задовольнити вимоги Акимова А., якщо так, то які саме?

Стаття 1195. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
1. Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Стаття 22. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди
1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
2. Збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином, відшкодовує все.

13. Із роздягальні басейну Гунько С. викрав шкіряну куртку, що належала Семенову С. Потерпілий, а також його батьки, допитані як свідки, заявили, що заплатили за неї на речовому ринку 2465 гривень. Висновком товарознавчої експертизи вартість куртки була визначена в розмірі 1000 гривень.

1. Визначте характер і розмір завданої потерпілому шкоди в описаній ситуації. – майнова, 1000 гривень, потому что изношенная итп…

2. Яке значення має правильне встановлення розміру шкоди? - санкція

3. Які види шкоди передбачені кримінально-процесуальним законом? - майнова та/або моральна шкода – ч.1 ст 128

14. Рогов Р., Потапов П. і Дончук Д. визнані судом винним у вчиненні крадіжки з магазину, Бойко Б. − у заздалегідь не обіцяному зберіганні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, а Климов Н. − у заздалегідь не обіцяному придбанні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. Гаврилов Г., який безпосередньо брав участь у вчиненні крадіжки, втік після оголошення йому про підозру і його місцезнаходження не було відоме. У зв’язку з цим матеріали кримінального провадження відносно Гаврилова Г. були виділені в окреме провадження, яке було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, була визначена в розмірі 9000 гривень, і за позовом адміністрації магазину суд прийняв рішення про стягнення цієї суми солідарно з Рогози Р., Потапова П., Дончука Д., Бойка Б., Климова Н. і Гаврилова Г. Оцініть рішення суду, маючи на увазі, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

По поводу Гаврилова нельзя было выносить такое решение, поскольку его не признали виновным. презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини