Карта мнений второго уровня

Условия труда

Шум

Температура воздуха в помещении

Отсутствие мест для приема пищи и отдыха

Освещение

Карта мнений второго уровня

Организация труда

Развитие профессиональных навыков и знаний, обучение

Завышенные объемы работ

Программное обеспечение

Нехватка информации

Распределение должностных обязанностей

Обоснование решения в условиях определенности

Покупка цифровой фотоаппарат. Данная покупка нас интересует в связи с тем, что я увлекаюсь фотографией и хочу делать более качественные снимки.

Обязательные условия при покупке:

- цена до 30 тыс. руб.;

- максимальное разрешение;

- число мегапикселей;

- тип видоискателя;

- оптический Zoom;

- емкость аккумулятора;

- вес изделия.

Рассмотрим различные модели цифровых фотоаппаратов по следующим критериям. Цена – данный критерий важен в связи с ограниченностью бюджета, запланированного на покупку. Максимальное разрешение– это качество электронных фотографий напрямую зависит от количества элементов (пикселов) CCD-матрицы (цифровой аналог фотопленки). Чем больше элементов, тем выше разрешение матрицы и тем точнее цветопередача получаемого изображения. Тип видоискателя: зеркальные – со сменными объективами. В зеркальном видоискателе наблюдается изображение через оптическую систему, а в электронном - изображение на экране видоискателя. Оптический - данный класс видоискателей содержит только оптические и механические элементы и не содержит электронных. Оптический «Zoom» - устройство для изменения фокусного расстояния, которое позволяет приближать или отдалять объекты съемки. Емкость аккумулятора - это количество фотографий, которое может сделать фотокамера без подзарядки аккумуляторов. Конечно, в реальных условиях съемки число фотографий будет меньше, но в любом случае, цифры, приводимые производителями, могут дать представление о возможностях камеры. Выбирая камеру, вес также будет иметь значение. Более легкая камера удобнее держать в руках.

Заполним таблицу, в которой отразим все интересующие нас модели цифровых фотоаппаратов в соответствии с обозначенными выше критериями сравнения (таб. 1).

Осуществлять оценку вариантов будем с помощью пятибалльной шкалы. Данная шкала для нас удобна в связи с тем, что мы оцениваем пять вариантов фотоаппаратов.

 

Таблица 1. Варианты и характеристики цифровых фотоаппаратов

№ п/п	Критерий	Варианты цифровых фотоаппаратов
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II	Фотоаппарат Leica V-Lux 30	Nikon D90 Kit	Canon PowerShot G1 X	Sony Alpha SLT-A65 Body
	Цена (руб.)
	Общее число пикселей, мил	18,7	15,1	12,9	14,3	24,7
	Тип видоискателя	зеркальный TTL	оптический	зеркальный TTL	отсутствует	электронный
	Оптический Zoom, x			-
	Максимальное разрешение, pix	5184х3456	4320х3240	4288х2848	4352х3264	6048х4032
	Вес изделия, г
	Емкость аккумулятора, шт.		-		-

Построим таблицу решений без учета значимости критериев. Выставим оценку каждому варианту, подсчитаем итоговую оценку и расставим предпочтительность вариантов (таб. 2).

Таблица 2. Решений без учета значимости критериев

№ п/п	Критерий	Варианты цифровых фотоаппаратов
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II	Фотоаппарат Leica V-Lux 30	Nikon D90 Kit	Canon PowerShot G1 X	Sony Alpha SLT-A65 Body
	Цена (руб.)
	Общее число пикселей, мил
	Тип видоискателя
	Оптический Zoom, x
	Максимальное разрешение, pix
	Вес изделия, г
	Емкость аккумулятора, шт.
	Итоговая оценка
	Предпочтительность варианта

 

Победитель - Sony Alpha SLT-A65 Body.

С помощью матриц парного сравнения определим вес каждого критерия. В первой матрице расставляем знаки «=», «>», «<» в клетках пересечения критериев (таб. 3). Во второй матрице заменяем знак «=» на 1 балл, знак «>» на 2 балла, «<» - 0 баллов. И подсчитываем сумму столбцов (таб. 4).

Таблица 3. Матрица парных сравнений 1.

№ п/п	Критерий   Критерий	Цена (руб.)	Общее число пикселей, мил	Тип видоискателя	Оптический Zoom, x	Максимальное разрешение, pix	Вес изделия, г	Емкость аккумулятора, шт.
	Цена (руб.)	=	<	<	<	<	>	>
	Общее число пикселей, мил	>	=	<	>	<	>	>
	Тип видоискателя	>	>	=	<	<	>	>
	Оптический Zoom, x	>	<	>	=	>	>	>
	Максимальное разрешение, pix	>	>	>	<	=	>	>
	Вес изделия, г	<	<	<	<	<	=	>
	Емкость аккумулятора, шт.	<	<	<	<	<	<	=

Таблица 4. Матрица парных сравнений 2

№ п/п	Критерий   Критерий	Цена (руб.)	Общее число пикселей, мил	Тип видоискателя	Оптический Zoom, x	Максимальное разрешение, pix	Вес изделия, г	Емкость аккумулятора, шт.
	Цена (руб.)
	Общее число пикселей, мил
	Тип видоискателя
	Оптический Zoom, x
	Максимальное разрешение, pix
	Вес изделия, г
	Емкость аккумулятора, шт.
	Итого:

После определения значимости критерия построим таблицу решений с графой «Вес критерия» (таб. 5). Оценки, проставленные в таблице решений без учета значимости критериев (таб. 2), умножаем на весовой коэффициент и заносим в таблицу решений с учетом значимости критерия. После этого подсчитываем итоговую оценку и расставляем приоритет вариантов.

Таблица 5. Решений с учетом веса критериев.

№ п/п	Критерий		Варианты цифровых фотоаппаратов
Вес критерия	Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II	Фотоаппарат Leica V-Lux 30	Nikon D90 Kit	Canon PowerShot G1 X	Sony Alpha SLT-A65 Body
	Цена (руб.)
	Общее число пикселей, мил
	Тип видоискателя
	Оптический Zoom, x
	Максимальное разрешение, pix
	Вес изделия, г
	Емкость аккумулятора, шт.
	Итоговая оценка
	Предпочтитель- ность варианта

 

Сравним предпочтительность вариантов в таблице без учета веса критериев и в таблице с учетом веса критериев.

Без учета веса критериев варианты цифровых фотоаппаратов расположились в следующем порядке по убыванию предпочтительности: Sony Alpha SLT-A65 Body, Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II, Nikon D90 Kit, Фотоаппарат Leica V-Lux 30, Canon PowerShot G1 X.

После оценки вариантов с учетом значимости критериев предпочтительность вариантов не значительно изменилась: Sony Alpha SLT-A65 Body, Nikon D90 Kit, Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS II, Фотоаппарат Leica V-Lux 30, Canon PowerShot G1 X.

Победитель - Sony Alpha SLT-A65 Body.

 

 

Список Литературы

1. Балдин К. В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: Учебник. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. - 496 с.

2. Пужаев А.В. Управленческие решения: учебное пособие — 2­е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2012. — 192 с.

3. Самсонова М. В., Ефимов В. В. Технология и методы коллективного решения проблем./:Учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2003. – 152с.

4. http://window.edu.ru/library/pdf2txt/402/68402/41952/page2

5. http://www.secreti.info/p6-11m.html

6. http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/NTS/EPS/ORG_PRO/LEK/LEK_12/Lek_122.htm

7. http://bibliotekar.ru/upravlenie-3/68.htm

8. http://electronics.wikimart.ru/photo_video/digital/compare/?models[]=1800&models[]=14459564&models[]=5579022&models[]=9211771&models[]=16490743