Вопрос № 1. Проблематика понятия общества, основные социологические подходы к понятию. При-
Знаки общества.
Категория «общество» является одной из ключевых для социологической науки. Поэтому неудивительно, что разработка этого понятия, его определения является очень важной для раскрытия всей социологии. На сегодняшний день можно выделить два подхода к пониманию общества. В широком смысле слова общество– это совокупность исторически сложившихся форм совместной жизни и деятельности людей на земле. В узком смысле слова общество – это конкретный вид общественного и государственного строя, конкретное национально-теоретическое образование. Однако данные интерпретации рассматриваемого понятия не могут считаться достаточно полными, так как проблема общества занимала умы многих мыслителей, и в процессе развития социологического знания сформировались различные подходы к его определению.
Так, Э. Дюркгейм определял общество как надиндивидуальную духовную реальность, основанную на коллективных представлениях.
С точки зрения М. Вебера общество – это взаимодействие людей, являющихся продуктом социальных, т. е. ориентированных на других действий.
К. Маркс представляет общество как исторически развивающуюся совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместных действий.
Парсонс полагал, что общество является системой отношений между людьми, основанных на нормах и ценностях, образующих культуру.
Конт – общество – природный феномен,а его эволюция – естественный процесс роста и дифференциации его частей и функций.
Дюркгейм был одним из первых(после Конта),кто сделал попытку представить общество,как нечто своеобразное,единственное в своём роде. Он утверждал,что современное общество,будучи основанным на разделении труда,не может быть понято как собрание воль отдельных индивидов,руководствующихся личными интересами. Общество есть особая реальность,стоящая над множеством этих воль и независимая от функционирования его членов.Эта позиция получила название - СОЦИОЛОГИЗМ
Таким образом, общество представляет собой сложную категорию, характеризующуюся совокупностью различных признаков. Каждое из приведенных определений отражает какие-то определенные характерные для этого явления черты. Только учет всех этих характеристик позволяет дать наиболее полное и точное определения понятия общества. Наиболее полный перечень характерных черт общества выделил американский социолог Э. Шилз. Он разработал следующие признаки, характерные для любого общества:
1) оно не является органической частью какой-либо более крупной системы;
2) браки заключаются между представителями данной общности;
3) оно пополняется за счет детей тех людей, которые являются членами данной общности;
4) оно имеет свою территорию;
5) у него есть самоназвание и своя история;
6) оно обладает своей системой управления;
7) оно существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
8) его сплачивает общая система ценностей, норм, законов, правил.
Отечественные социологи предлагают следующие признаки,характерные для общества:
1) наличие единой территории, являющейся материальной основой возникающих в ее пределах социальных связей;
2) универсальность (всеобъемлющий характер);
3) автономность, способность существовать самостоятельно и независимо от других обществ;
4) интегративность: общество способно поддерживать и воспроизводить в новых поколениях свои структуры, включать все новых индивидов в единый контекст социальной жизни.
Учитывая все эти признаки, можно дать следующее определение обществу: это устойчивая система и способ организации социальных связей,отношений и взаимодействий больших и малых групп и общностей людей, поддерживаемый с помощью обычаев,традиций,законов и обеспечивающий удовлетворение всех основных потребностей людей; общество является самодостаточной,саморегулирующейся и самовоспроизводящей системой.
Следует отличать понятие общества от понятия «государство» (институт управления общественными процессами, возникший исторически позже общества) и «страна» (территориально-политическое образование, сложившееся на базе общества и государства).
Вопрос № 2. Теории общества и подходы к его изучению. Социологический анализ общества.
Вся история социологической мысли есть история поисков научных подходов и методов построения теории общества. Существует, например
1), " атомистическая теория", по которой общество понимается как совокупность действующих личностей или отношений между ними. Так, Дж. Девис считает, что все общество можно представить как легкую паутину межличностных чувств или установок. Другая версия – это теория Г. Зиммеля, который представлял общество как взаимодействие индивидов,преследующих определённые цели в конкретных условях места и времени.
2) "Теории социальных групп" объясняет общество как совокупность различных пересекающихся групп людей, которые являются разновидностями одной доминирующей группы. Рассматривая таким образом общество, авторы этих концепций по сути отождествляют понятие "общество" с понятием "человечество" (Знанецкий Ф.)
3) " Институциональные теории " рассматривают общество как большую совокупность людей, осуществляющих совместно социальную жизнь в пределах целого ряда институтов и организаций. Согласно этой теории именно социальные институты и организации гарантируют устойчивость, постоянство отношений между людьми,, гарантируют организованный процесс коллективной жизни, развитие культуры, разрешение конфликтов и т.п.
4) Структурно – функциональная теория. Функционалисты трактуют общество как группу человеческих существ, представляющую собой самообеспечивающуюся систему действия.
5 ) Сетевая – использует традиции Зиммеля и главный упор делает на действующих индивидов, принимающих социально значимые решения изолированно друг от друга.
6) Системные теории – общество понимается как явление,выделенное относительно своей среды,состоящее из взаимосвязанных частей,обладающих интегральными свойствами.
Социологи исследуют общество на двух уровнях: макро- и микроуровне. Макросоциологию интересуют крупномасштабные социальные системы и процессы, происходящие в течение длительного времени. Основное внимание она уделяет моделям поведения, помогающим понять сущность любого общества. Эти модели представляют собой такие социальные институты, как семья, образование, религия, а также экономический и политический строй.
· Изучение общества основано на признании приоритета общества по отношению к индивиду
· Стремится описать и объяснит социальные закономерности надиндивидуального порядка
· Логика исследования – от от общего к частномуЮот социальной системы – к индивиду
·. Основана на теориях Конта,Спенсера,Дюркгейма.
· Примерами макросоциологического подхода могут служить теория конфликта и функционализм, технологический детерминизм
Микросоциология изучает поведение людей в их непосредственном межличностном взаимодействии. Главный предмет их исследований - поведение индивидов, их поступки, мотивы, значения, определяющие взаимодействие между людьми, которое оказывает влияние на стабильность общества или происходящие в нем перемены.
· Изучение общества основано на признании приоритета индивида над обществом
· Стремится описать и объяснить социальные закономерности через анализ внутреннего мира человека и его взаимосвязь с другими людьми
· Логика исследования – от частного к общему,от личности к обществу в целом
· Основана на теории Вебера,Тарда,Паретто
· Включает направления – стмволический интеракционизм,феноменологическую социологию,этнометодологию,теорию обмена.
