Грушецкой Марины Владимировны

Руководитель: доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка, теории и истории литературы

Штейнбук Ф. М.

 

Национальная шкала ____________

 

Кол-во баллов: __Оценка: ECTS ___

Члены комиссии _________ _____________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

__________ _____________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

__________ _____________________

(подпись) (фамилия и инициалы)

 

г. Ялта – 2013 г.

Зразок № 4

ЗМІСТ

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ….……………………………… ВСТУП….………………………………………………………………… РОЗДІЛ 1. ЗАКОНОДАВЧИЙ ТЕКСТ В ЮРИДИЧНОМУ КОМУНІКАТИВНО-ПРАГМАТИЧНОМУ ПРОСТОРІ……………..…… 1.1. Комунікативний характер юридичного тексту….…………………… 1.2. Особливості лінгвістичної експертизи законодавчих текстів у юриспруденції та мовознавстві….………………………………………………. 1.3. Функціональна та прихована прагмалінгвістика у стратегії законодавця………………………………………………………………………… РОЗДІЛ 2. ПРАГМАТИЧНІ КЛІШЕ ТА ПРАВНИЧІ ТЕРМІНИ ЯК СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ УКРАЇНСЬКОГО ЗАКОНОДАВЧОГО ТЕКСТУ….………………………………………………………………………. 2.1. Звороти і кліше як протилежно якісні ознаки сучасного законодавчого тексту України................................................................................. 2.2. Мотивація вживання у правничих текстах слів іншомовного походження................................................................................................................ РОЗДІЛ 3. СИНТАКСИЧНО-ПРАГМАТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗАКОНОДАВЧОГО ТЕКСТУ….………………………………………………. 3.1. Специфіка синтаксичних конструкцій у сучасних законодавчих текстах як лінгвістично-прагматична стратегія….……………………………… 3.2. Характер логічної структури речень у законодавчих текстах сучасної України….………………………………………………………………. ВИСНОВКИ….……………………………………………………………. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ….…………………………… ДОДАТКИ….………………………………………………………………. Додаток А………………………………………………………..………….. Додаток Б………………………………………………………...…………..

Образец № 4

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… РАЗДЕЛ 1. СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ………………………… 1.1. Понятие новой общественно-политической лексики. Причины заимствования…………………………………………………………………….. 1.2. Классификация новой общественно-политической лексики по сферам употребления…………………………………………………………….. 1.2.1. Слова общественно политического дискурса……………………… 1.2.2. Терминология электоральных и смежных технологий…………... РАЗДЕЛ 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НОВОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ ПО ЯЗЫКАМ-ДОНОРАМ И ХРОНОЛОГИИ ЗАИМСТВОВАНИЯ………………………………………… 2.1. Славянские языки-доноры……………………………………………. 2.2. Заимствования из неславянских языков…………………………….. 2.3. Динамика отражения заимствований в лексикографических источниках…………………………………………………………………………. 2.4. Семантические сдвиги в неозаимствованиях……………………….. РАЗДЕЛ 3. ИЗУЧЕНИЕ ЗАИМСТВОВАННОЙ ЛЕКСИКИ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОГО ТИПА………………………… 3.1. Межпредметные связи русского языка и их использование при изучении заимствованной лексики……………………………………………….. 3.2. Изучение заимствованной лексики на уроках русского языка…….. ВЫВОДЫ…………………………………………………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………… ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………… Приложение А ….………………………………………………………….

Зразок № 5

Приклади оформлення бібліографії

(відповідно до зразків з бюлетеня ВАК України. ― 2008. ― № 3)

Характеристика джерела	Приклад оформлення
Книги: Один автор	Куренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Куренівський Д. Г. – К.: Ін-т математики, 2006. – 111 с. – (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України; т. 59).
Два автори	Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині: історія, спогади, арх. док. / І. Матяш, Ю. Мушка. – К.: Києво-Могилян. акад., 2005. – 397, [1] с. – (Бібліотека наукового щорічника „Україна дипломатична”; вип. 1).
Три автори	Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. – XLIII, 265 с.
Чотири автори	Механізація переробної галузі агропромислового комплексу: [підруч. для учнів проф.-техн. навч. закл.] / О. В. Гвоздев, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. – К.: Вища освіта, 2006. – 478, [1] с. – (ПТО: Професійно-технічна освіта).
П’ять і більше авторів	Психология менеджмента / [Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.]; под ред. Г. С. Никифорова. – [3-е изд.]. – X.: Гуманитар. центр, 2007. – 510 с.
Без автора	Воскресіння мертвих: українська барокова драма: антологія / [упорядкув., ст., пер. і прим. В. О. Шевчук]. – К.: Грамота, 2007. – 638, [1] с.
Багато-томний документ	Межгосударственные стандарты: каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцева Е. Ю.; ред. Іванов В. Л.]. – Львов: НТЦ „Леонорм-Стандарт”, 2005. – (Серия „Нормативная база предприятия”). – Т. 1. – 2005. – 277 с.
Матеріали конферен- цій, з’їздів	1. Кібернетика в сучасних економічних процесах: зб. текстів виступів на республік. міжвуз. наук.-практ. конф. / Держкомстат України, Ін-т статистики, обліку та аудиту. – К.: ІСОА, 2002. – 147 с. 2. Матеріали IX з'їзду Асоціації українських банків, 30 червня 2000 р. інформ. бюл. – К.: Асоц. укр. банків, 2000. – 117 с.– (Спецвип.: 10 років АУБ).
Словники	Українсько-німецький тематичний словник / [уклад. Н. Яцко та ін.]. – К.: Карпенко, 2007. – 219 с.
Атласи	Україна: екол.-геогр. атлас: присвяч. всесвіт. дню науки в ім'я миру та розвитку згідно з рішенням 31 сесії ген. конф. ЮНЕСКО / [наук. редкол.: С. С. Куруленко та ін.]; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України [та ін.]. – / [наук. редкол.: С. С. Куруленко та ін.]. – К.: Варта, 2006. – 217, [1] с.
Законо-давчі та нормативні документи	Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2006. – 207 с. – (Бібліотека офіційних видань).
Бібліографічні покажчики	Систематизований покажчик матеріалів з кримінального права, опублікованих у Віснику Конституційного Суду України за 1997 – 2005 роки / [уклад. Кирись Б. О., Потлань О. С.]. – Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 11 с. – (Серія: Бібліографічні довідники; вип. 2).
Дисертації	Петров П. П. Активність молодих зірок сонячної маси: дис. доктора фіз.-мат. наук: 01.03.02 / Петров Петро Петрович. – К., 2005. – 276 с.
Автореферати дисер-тацій	Новосад І. Я. Технологічне забезпечення виготовлення секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук: спец. 05.02.08 „Технологія машинобудування” / І. Я. Новосад. – Тернопіль, 2007. – 20, [1] с.
Частина книги, періодич-ного, продов-жуваного видання	1. Козіна Ж. Л. Теоретичні основи і результати практичного застосування системного аналізу в наукових дослідженнях в області спортивних ігор / Ж. Л. Козіна // Теорія та методика фізичного виховання. – 2007. – № 6. – С. 15–18, 35–38. 2. Регіональні особливості смертності населення України / Л. А. Чепелевська, Р. О. Моісеєнко, Г. І. Баторшина [та ін.] // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України. – 2007. – № 1. – С. 25–29.
Електрон-ні ресурси	Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї Міжнар. конф. „Крим – 2003”) [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko htm.

Зразок 6

РОЗДІЛ 1

ФУНКЦІОНУВАННЯ ФЕНОМЕНУ БОЛЮ

У ТВОРАХ О. ЗАБУЖКО, М. МАТІОС ТА С. АНДРУХОВИЧ

На початку ХХІ століття провідним у сфері літературної творчості залишається постмодерністський напрямок. Популяризації останнього сприяли філософські ідеї Ж. Дерріда, Ф. Ліотара, Ж. Бодріяра, Ж. Батая, що базуються на аналізі провідних засад постмодерністської свідомості. Загалом можна стверджувати, що „постмодернізм пройнятий відчуттям вичерпності історії, естетики, мистецтва. Світ – це хаос, вважають постмодерністи, і людина не має можливості ані змінити, ані осягнути його” [31, с. 18].

1.1. Біль як трансформаційна модель людського досвіду

Літературні тексти, як стверджує Д. Ліхачов, „відтворюють реальний світ у своїх мистецьких ракурсах <...> Література обирає тільки деякі явища реальності і потім їх умовно скорочує чи поглиблює” [24, с. 78]. У цьому контексті варто наголосити на тому, що органічний феномен болю існує у повсякденному житті як цілком окреслене відчуття, тобто таке, що має під собою певне неспростовне фізіологічне підґрунтя. Феномен болю характеризує найпервинніший досвід вже новонародженого малюка. Подальший людський досвід, пов’язаний з самотністю, насиллям, незахищеністю і т. ін., не змінює особливого ставлення людини до болю. „Біль ніколи не буває перебільшеним” [31, с. 172], оскільки він завжди є тільки „мій” і не може бути полишеним на когось іншого.

1.1.1. Феномен болю у творах О. Забужко. Яскравою образною ілюстрацією до щойно ствердженого може слугувати епізод з роману О. Забужко „Польові дослідження з українського сексу”. Головна героїня роману змальовує своє життя як сповнене стражданнями, а власне тіло – як „книгу відгуків (вигуків)” [17, с. 43].

1.1.1.1. Поетикальна реалізація феномену болю у романі О. Забужко „Польові дослідження з українського сексу”. У романі О. Забужко „Польові дослідження з українського сексу” світоглядні й емоційні непорозуміння між Оксаною та її коханцем Миколою найчастіше знаходять своє вираження у сфері їхньої інтимної взаємодії. Зокрема, головна героїня постійно дорікає Миколі за те, що він заподіює їй біль – як фізичний, так і моральний, що він „пройшов крізь її територію, мов татарська орда, – зі свистом і гиком випікши майже з цілого обширу пам’яті, з усіх її головних осідків ту живильну, таємничо-мерехку любовну вологість...” [17, с. 83].

Зразок 7