1
.
2.1. .
2.2. .
2.3. . .
2.4. . .
2.5. .
2.6. .
2.7. - .
1. .., .. . ., , 2000, .454
2. .., .., .., .. / . . .., . .., - , ., 2000, .519
3. .. . , , ., 2008, .203
4. .. / . : - , 1999, .77-141
5. , . / , 2004, .30, .1, .17-32
6. Rees W.E. How should a para site value its host/ Ecological economics,1998, v.25, pp.49-52
2
1.1. - .
1.2. .
1.3. .
1.4. .
1.5. .
1.6. .
1. .. ., , 2001 711 .
2. , 2002 .
3. .. , - , . 2010 ., .723
4. .. : , ., , 1992 .179
5. .. ., , 1992, 240.
3
4.1. .
4.2. .
4.3. .
4.4. .
4.5. .
4.6. .
4.7. . .
|
|
1. .., . . ., , 2010, .454
2. . / .. .. .: , 2002 .
3. . ., 1999, .73
4. .. ., , 2002, .723
5.
4. .
- .
- .
- . .
- .
- . .
- - .
- .
- .., .. : . .: , - , 2002, 207.
- .., .. : - / . .. . .: - , 2002, 232.
- . . I
- 24 1992. 2395-1 3 1995. 27 , 10 1999. 32 , 8 2001. 125 .