Тема 2. Источники гражданского права (2 часа)

Планы семинарских и практических занятий по учебной дисциплине

«Гражданское право. Часть первая»

для студентов 2 курса дневного отделения

юридического факультета

 

Семестр

 

Барнаул 2013

Планы семинарских и практических занятий составлены: Ю.В. Холоденко, к.ю.н., доцент, Д.В. Пятков, к.ю.н., доцент, Е.В. Шаповалова, к.ю.н., ст. преподаватель, С.В. Шаханина, cт.преподаватель. Направление подготовки (бакалавриат): 030900.68 «Юриспруденция».

 

 

Составлено с использованием Практикума по гражданскому праву. Учебное пособие в 2-х частях. Часть 1 / Под редакцией Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева Изд. 4-е М.: Проспект, 2009, 184 с.

 

Планы семинарских и практических занятий обсуждены на заседании кафедры гражданского права «11» июня 2013 года, протокол № 12.

 

Заведующий кафедрой: к.ю.н., профессор _________________ Т.А. Филиппова

 

 

Одобрено методической комиссией юридического факультета

«21» июня 2013 года, протокол № 9

 

 

Председатель комиссии

к.ю.н., доцент Калашник Н.И. ______________

 

Подписано в печать	Формат 60х90/16
Бумага для множительных аппаратов	Печать офсетная
усл. печ. л.	Тираж 100 экз.

 

 

Лаборатория множительной техники юридического факультета Алтайского государственного университета: 6556099, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68

Планы практических (семинарских) занятий

Пояснительная записка к планам практических (семинарских) занятий.

Практические занятия проводятся в соответствии с планами, которые позволяют наиболее полно изучить учебный материал. Темы практических занятий отражают последовательность изучения курса в соответствии с учебной программой.

После планов практических (семинарских) занятий приводится список нормативных актов, которые должны быть изучены студентом. В первую очередь, это Гражданский кодекс РФ, его соответствующая часть, специальные федеральные законы в сфере гражданского права (регулирующие правовое положение юридических лиц, основах банковской деятельности, регистрации прав на недвижимость) иные нормативные акты, судебная практика.

В большинстве тем курса студентам предлагается изучить материалы высших судебных органов, в частности Постановления Пленумов ВАС РФ, информационные письма указанных органов, постановления и определения Конституционного суда РФ. Эти акты относятся к узловым темам курса, подлежат применению на практике, разъясняют отдельные положения Гражданского кодекса РФ, смежных федеральных законов и практики их применения. Без их изучения в ряде случаев затруднительно правильно решить предложенные практические ситуации.

Выбор монографий и периодических статей к теме определяется необходимостью более глубокого изучения отдельных вопросов темы, обращения к различным научным взглядам. При выборе статей решающим аргумент является их доступность для изучения. Поэтому рекомендуются в первую очередь публикации, размещенные в СПС «КонсультантПлюс» и «Гарант», а также та литература, которая имеется в университетской он-лайн библиотеке.

По итогам изучения предмета Гражданское право Ч

асть 1 предлагаются следующие формы контроля– зачет (первый семестр), экзамен (второй семестр).

 

Тема 1. Гражданское право как отрасль российского права (4 часа)

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). Гл. 1, 7, 8.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации): Федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). Раздел 1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/ Вступ. ст. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2009 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Степанов С.А. Цивилистика классическая и постклассическая. // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Отв.ред. С.С. Алексеев. – М.: Статут, 2011. С. 75-95 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. Яковлев В.Ф. О функциях гражданского права. // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Отв.ред. С.С. Алексеев. – М.: Статут, 2011. С. 96-105 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

 

Занятие 1.

 

1. Гражданское право как частное право.

2. Предмет гражданского права.

3. Метод гражданско-правового регулирования.

4. Принципы гражданского права.

5. Функции гражданского права.

 

Практические задания

 

1. Суд г. Екатеринбурга взыскал с П. и Ш. 2870 руб. в пользу АО "Екатеринбургский универмаг". Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 1995 года П. и Ш., будучи в нетрезвом состоянии, в помещении универмага учинили драку, в результате которой была разбита витрина стоимостью 2870 руб.

Каков характер отношений, возникших между П. и Ш., с одной стороны, и АО "Екатеринбургский универмаг" – с другой? Регулируются ли они нормами гражданского права?

2. ООО "Ремстрой" производил взрывные работы по принудительному вскрытию ото льда реки Бисерть с целью предотвращения разрушения автодорожного моста в селе Афанасьевском. Данные работы повлекли за собой массовую гибель рыбы на общую сумму 9537 т. руб.

Как было отмечено в акте обследования реки, взрывные работы производились без достаточных оснований: толщина льда была небольшой, а поэтому угрозы разрушения моста объективно не существовало. К тому же взрывные работы производились с грубым нарушением правил. Екатеринбургская рыбинспекция по материалам проверки наложила на руководство ООО денежный штраф и одновременно обратилась в суд с иском к ООО "Ремстрой" о возмещении причиненного ущерба в сумме 9537 т. руб.

Какие возникли общественные отношения? Нормами каких отраслей права они регулируются и почему?

3. С. в надлежащей форме заключил с преподавателем иностранного языка И. договор, по которому И. обязался в течение полугода давать С. уроки английского языка. С. обязался за оказанные услуги уплатить И. 2300 руб. после сдачи вступительных экзаменов в институт. На экзамене по английскому языку С. получил "удовлетворительно". При расчете с преподавателем он вместо обусловленной суммы уплатил лишь 1100 руб., поскольку он не поступил в институт, т. к. И. его плохо подготовил. Преподаватель полагая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию, где ему разъяснили, что в гражданском праве нет специальных норм, которые бы регулировали подобный вид отношений, и что в принудительном порядке обусловленную в договоре сумму с С. взыскать нельзя.

Правильно ли данное разъяснение? Каковы особенности имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского права?

4. В суд г. Екатеринбурга обратилась с исковым заявлением К. Она потребовала опровержения порочащих ее честь и достоинство сведений, распространенных ее сотрудницей Ш. Как было установлено, Ш. в кабинете у начальника отдела М. сообщила последней в присутствии сотрудницы Д., что в помещении учреждения К. застали в интимной обстановке с У. Кроме того, Ш. заявила, что располагает и другими компрометирующими К. сведениями (недобросовестное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, случаи появления на работе в нетрезвом состоянии и др.). Все указанные сведения оказались ложными, в связи с чем суд обязал Ш. публично принести К. извинения.

Каков характер отношений, возникших между К. и Ш.? Регулируются ли они нормами гражданского права? Каков критерий отнесения неимущественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования?

 

Занятие 2.

 

1. Система гражданского права.

2. Отграничение гражданского права от других отраслей права.

3. Гражданское право как наука и как учебная дисциплина.

 

 

Практические задания

 

1. Городская администрация г. Екатеринбурга в надлежащей форме заключила с художником И. договор, в силу которого последний обязался к 270-летию города написать и передать администрации художественную экспозицию, отражающую основные этапы производственного, социально-экономического и научно-технического развития города. Однако в связи с длительной болезнью художник закончил свою работу со значительной задержкой против установленных сроков, причем качество ее было ниже обусловленного договором. При производстве окончательных расчетов между администрацией и И. возникли разногласия по оплате труда. И. обратился в юридическую консультацию.

Какие общественные отношения возникли из факта заключения договора между художником И. и администрацией и последующего исполнения договора? Каков характер этих отношений и нормами каких отраслей права они регламентируются?

2. Супруги П., проживающие в муниципальном доме доме, самовольно переоборудовали подвальное помещение для хозяйственных нужд (содержания кур), тайно подключили курятник к электросети, замаскировав провод штукатуркой, ввернули стоваттную электролампочку. Обнаружив это, инспекция госпожарнадзора подвергла П. денежному штрафу в размере 3 т. руб. Одновременно финотдел администрации города предъявил в суд иск о взыскании 10 503 руб. - стоимости пользования в течение 3 лет дополнительной электрической энергией. П. полагая, что за одно и то же правонарушение они не могут быть дважды подвергнуты наказанию, обратились за разъяснением в юридическую консультацию.

Правы ли супруги П.? Какие здесь возникли общественные отношения? Каков их характер, и нормами каких отраслей права они регулируются?

3. Инженер НИИ П. создал специальный механизм для контактной сварки труб большого диаметра. В связи с этим он обратился в Роспатент с заявкой о выдаче ему патента. Одновременно П. направил туда требования о присвоении разработанному механизму названия "Север-1". Роспатент признал разработанный механизм изобретением, присвоив ему название "Север-1", на основе чего П. был выдан патент. П. обратился также в АО "Сургуттрубопровод" с требованием о выплате ему вознаграждения за использование его изобретения.

Какие общественные отношения возникли в связи с изобретением инженера П.? Каков характер этих отношений? Нормами каких отраслей права они регламентируются?

 

Тема 2. Источники гражданского права (2 часа).

 

Нормативный материал:

 

1. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 08.05.2009) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

4. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона N 47538-6, принят ГД РФ в первом чтении 27.04.2012 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

 

Материалы судебной практики:

 

1. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

 

Дополнительная литература:

 

1. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

2. Комаров А.С. Гражданский кодекс как источник частного права. // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Отв.ред. С.С. Алексеев. – М.: Статут, 2011. С.106-129 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/ Вступ. ст. А.Л. Маковского. – М.: Статут, 2009 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

 

Занятие 1.

 

1. Понятие источника гражданского права.

2. Система источников гражданского права.

3. Действие источников гражданского права.

4. Применение источников гражданского права.

 

Практические задания:

 

1. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

2. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

3. Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.

Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изменится ли Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умышленно убил Долгову, желая освободиться от бремени рентных платежей? На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?

4. По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска, генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства.

Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным директором и АО и какими нормами права они регулируются?