Основные черты внутренней и внешней политики Николая I.

Мы можем четко проследить влияние декабристов на всю политику Николая I. На протяжении всего царствования на столе у него лежал документ, составленный на основе материалов допросов декабристов и их записей. Пятеро казненных властью декабристов – Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были единственными приговоренными к смертной казни за весь XIX век.

С точки зрения дореволюционной историографии императором осуществлялась консервативно-охранительная политика, но признавались и его реформаторские устремления, советская же историография в большинстве случаев говорила о реакционности его политики, направленной на подавление революционной мысли.

Действительно, главная цель царствования Николая IV - укрепление и охрана существующего строя. В 1826 г., сразу же после разгрома декабристов, появляется III отделение, которое занимается политическим сыском. Жандармов можно было узнать по голубым мундирам, занимались они тогда делом презираемым, надзором за состоянием мысли среди людей образованных, принадлежащих к дворянскому сословию. После неудачного выступления декабристов прежнего доверия власти к ним уже не было. Резко изменились и сами дворяне, как правило, самые рьяные исполнители царской воли - это вчерашние невыявленные декабристы или лица, им сочувствующие. Император хорошо помнил, что угроза власти исходила из наиболее приближенных к ней фамилий, парадоксально, но выступили те, чьи отцы, опасаясь революции, ввели в обязательный элемент дворянского образования обучение какой-либо рабочей специальности. Поэтому, разуверившись в дворянах, опереться Николай I мог лишь на собственноручно выращенную на дворянской основе чиновничью бюрократию.

В 1826-1828 гг. – вводятся новые цензурные уставы (устав 1826 даже получит шутливое прозвище «чугунный»). С 1828 г. – право обучения в гимназиях предоставлялось только дворянам. Следовательно, мы можем говорить о сословной направленности всего образования, поскольку поступать в университет можно было лишь после гимназии. А университет открывал перед своим выпускником довольно заманчивые перспективы роста. Тем не менее, образование уже не привилегия дворян, появляются разночинцы, получающие главным образом техническое образование, которые учатся в основном в реальных училищах и впоследствии поступают в высшие технические учебные заведения.

С.С.Уваров (глава Министерства народного просвещения) – автор концепции: «Самодержавие. Православие. Народность» (1832 г.). По этим принципам воспитывается молодежь. Самодержавие защищает и распространяет православие, православие поддерживает власть, а поскольку народ в основном православный, то и он предан царю-батюшке.

В 1828 г. создан Мануфактурный совет, который осуществлял контроль за развитием промышленности.

С точки зрения Николая I, крепостное право – зло, но прикасаться к нему сейчас – еще большее зло. Поэтому при нем происходит ограничение крепостного права, с тенденцией последующего освобождения крестьян.

1841 г. – запрещалась продажа крестьян в розницу, с 1843 г. – покупка крестьян безземельным дворянином. С 1847 г. крестьянам предоставлялось право выкупаться на волю с землей при продаже за долги имения помещика, в 1848 г. появился указ, разрешавший всем категориям крестьян покупать недвижимую собственность.

П.Д. Киселева император шутливо называл «начальником штаба по крестьянской части». П.Д. Киселев хотел провести реформу, которая коснулась бы и помещичьих и государственных крестьян.

1837-1841 гг. – реформа управления государственными крестьянами (равномерное наделение их землей, постепенный перевод на денежный оброк, создание крестьянского самоуправления, открытие больниц, ветеринарных пунктов, распространение современных агротехнических знаний). С 1842 г. помещик мог по соглашению с крестьянами предоставить личную свободу и надел в наследственное владение в обмен на плату или выполнение повинностей.

Огромная роль уделялось систематизации российских законов.(II отделение под руководством Сперанского, созданное в 1833 году). Работа этого отделения была жизненно необходима, поскольку до эпохи Николая II государство жило по Соборному уложению 1649 года и принимаемым к нему поправкам.

Финансовая реформа Е.Ф.Канкрина (1839-1843 гг.) улучшает экономическое положение государства. Основа – серебряный рубль, установлен его курс к ассигнациям. В 1843 г. – ассигнации изымаются из обращения и обмениваются на кредитные билеты по курсу.

Стабилизация экономики и установление протекционистских пошлин на ввозимые товары, организация промышленных выставок, строительство железных дорог.

1832 г. – производится попытка создать нечто вроде нового сословия, появляются потомственные почетные граждане (звание присваивается детям личных дворян, ученым, художникам, купцам 1 и 2 гильдии) и почетные граждане (это чиновники 4-10 классов, присваивалось звание и лицам, окончившим ВУЗ). Все они свободны от рекрутской повинности, телесных наказаний и подушной подати…

1845 г. – потомственное дворянство на службе передавалось со старших офицерских чинов, а на гражданской с 5 класса Табели о рангах, а не с 8 как было ранее. Планка задирается так высоко, что обычному человеку дворянином уже не стать, придется довольствоваться званием почетного гражданина. Дворянство превращается на какое-то время в замкнутое сословие.

В 1836 году П.Я. Чаадаев опубликовал свое «Философическое письмо», в котором не смог выразить оптимизма по поводу не только российского будущего, но и настоящего с прошлым. Журнал «Телескоп», рискнувший опубликовать крамольную статью закрыли, а Чаадаева объявили сумасшедшим. Дискуссия, развернувшаяся по поводу взглядов П.Я. Чаадаева,способствовала появлению двух направлений в идейной жизни – западничества и славянофильства, и, как следствие, литературной полемики. По мнению Бердяева, смысл полемики между западниками и славянофилами заключался в том, «…должна ли быть Россия западом или востоком, нужно ли идти путем Петра или вернуться к допетровской Руси».

Славянофилы отстаивали самобытность исторического развития России, монархию, существование общины и православия. Предлагали возродить Земские Соборы, которые бы были барометром выражения народного мнения, оставив при этом всю силу власти у царя. Идеализировали допетровскую Русь и отрицали преобразования Петра I т.к. считали, что он нарушил самобытность развития русского общества.

Западники же выступали за европейский путь развития. Их идеалом был Петр I и его реформы. Выступали за конституционную монархию и считали, что в своем развитии России следует ориентироваться на парламентскую Англию и Францию. Отрицательно относились к крепостному праву, высказывались за преобразования во всех сферах общественной жизни.

Однако не следует слишком сильно противопоставлять эти два течения. А.И.Герцен (западник) говорил, что «мы были противниками их, но странными. У нас была одна любовь к России, но не одинаковая… И мы как Янус или как двуглавый орел смотрели в разные стороны в то время, как сердце билось одно».

Петрашевский, Герцен и Белинский приобщили русскую общественность к идеям социалистов – утопистов. Поражение революции в Европе (1848-1849) привело Герцена к мысли об особом пути России к социализму, поскольку в русском народе укоренилось коллективное начало в виде общины. Так западник Герцен сближается со славянофилами. В 1853 в Лондоне он основал «Вольную русскую типографию», издающую альманах «Полярная звезда», и газету «Колокол», так в истории России появились первые бесцензурные издания.

Сейчас даже трудно представить себе, насколько древнеримски выглядела вся официально организуемая материально-пространственная среда этой эпохи, особенно в имперской столице – Санкт-Петербурге. Победа отмечалась колонной, как при Траяне или Марке Аврелии; распространились триумфальные арки, воспроизводившие арки Тита и Септимия Севера; парковые ограды украшались эмблемами из римских мечей и шлемов; нормы типовой застройки предполагали широкое использование ордера и арки; по некоторым сведениям излюбленным маскарадным костюмом Николая I был костюм римского воина. Хотелось бы отметить, что «римский бетон», на основе которого произошла римская конструктивная революция во второй половине I века, был известен и ранее, но массовая перестройка материально-пространственной среды началась именно с этого времени. Конструктивной основой зданий, созданных римской революцией, явились арка и свод, поэтому все петербургские тракты ведут нас дорогами римской культуры. Нечто похожее происходило и в культуре человеческих взаимоотношений. Поэт А.С. Пушкин и Самодержец Николай I, два противоположных полюса одной и той же исторической эпохи, но дорога к смерти и того и другого в буквальном смысле слова овеяна античной культурой. Один погибает на дуэли, и, несмотря на дикую боль, не стонет, а спокойно беседует с родными и близкими, отдавая последние распоряжения, другой принимает смерть на простой кровати, укрывшись шинелью… И встают перед нами два антипода – великий поэт, всю жизнь проносивший в трости пуговицу с мундира Петра I, и император, равнявшийся на Петра и даже приблизивший к себе потомка Меньшикова. Насколько они далеки друг от друга в социальном пространстве (в эпоху Николая только носящие мундиры могли чувствовать себя полноценными членами общества, им противостояли «фраки»), настолько сближает их римская культура, внедренная в имперский быт Петром I. Таким образом, основным стержнем, пронизывающим культуру 18 – начала 20 века являлась римская этика. Именно вокруг нее и строились взаимоотношения сильных мира сего. Имперский взгляд на мир отражала и архитектура, и поведение военного сословия во время боевых действий…

В конце 20-х годов, во время растянувшихся на десятилетия конфликтов Кавказской войны, горцы прекратили свои тейповые набеги и стали организованно бороться с проникновением России на Кавказ. Однако даже провозглашение имамата Шамиля в Дагестане и Чечне с лозунгами джихада не смогло втянуть в орбиту войны все горские народы. Но на смену набегам пришли походы довольно значительными силами, общая численность войск Шамиля временами колебалась от 20 до 30 тысяч воинов. Имамат имел несколько столиц в аулах Дарго, Ведено, Ахульго (ставка Шамиля). Длительное противостояние Кавказской армии с горцами привело к тому, что в 1844 году на Кавказе появилось российское наместничество, а отряды Шамиля буквально выдавливали в Северный Дагестан.

Успешная русско-турецкая война позволила в июне 1833 года подписать самый выгодный в истории восточного вопроса договор, по которому Турция была готова закрыть Дарданельский пролив для иностранных военных кораблей в обмен на предоставление ей военной помощи для подавления восстания мятежного вассала Османской империи в Египте Мухаммеда-Али. Войска, угрожавшие Стамбулу, возглавил его сын Ибрагим-паша. За помощью султан обращался ко многим, но ни Англия, ни Австрия, ни Франция не предложили ничего кроме обещаний. Воспользовавшись ситуацией, Россия организует Константинопольскую экспедицию 1833 года, на берегах Босфора был высажен десант, но не для захвата пролива, а для защиты Стамбула. Ибрагим-паша заключил мир и удалился, а благодарная Турция 26 июня 1833 года подписала Ункиар-Искелесский договор. Босфорская экспедиция судов Черноморского флота завершилась. Впервые Россия оказалась защищенной с черноморского направления. Но впоследствии, через несколько лет условия этого мира пересмотрели.

Крымская война (1853 – 1856 гг.) – результат противоречий между Россией с одной стороны и Англией и Францией - с другой. Усиление Российской империи после войны 1812 – 1814 гг., её кратковременный контроль над Босфором и Дарданелами побудили целый ряд европейских государств объединить свои усилия с целью ликвидировать российское влияние на европейские и османские дела. С другой стороны, Николай I несколько превысил боевые возможности русской армии, поскольку поступавшие к нему отчеты о положении дел ни в коей мере не отражали ее реальное состояние. В военной среде махровым цветом расцвело казнокрадство, были допущены просчеты в направлении главного удара союзных держав, который ждали с территории Австрии и Пруссии. Огромные силы сосредоточились в Прибалтике для отражения вероятного десанта вражеских войск под Петербургом. Никто не мог предположить, что противник десантируется в Севастополе, а неразвитая железнодорожная сеть не позволит за короткий срок перебросить к месту высадки необходимые подкрепления. Таким образом, из трех возможных направлений удара -Балканского, Кавказского и Крымского- предпочтение было отдано Балканскому, где и были сосредоточены основные силы. Крымское направление в расчет практически не принималось, там даже в условиях военного времени 40-тысячная армия не имела своего интендантского аппарата, который начали создавать только после высадки вражеского десанта. Невозможность наладить нормальное снабжение войск привело к тому, что армия оказалась на голодном пайке и зачастую была вынуждена питаться негодными сухарями, что приводило к отравлениям. Недостатки в одежде и обуви заставляли иногда снимать обмундирование с убитых и приводили к массовым заболеваниям (больных было в четыре раза больше, чем раненых). Медицинская служба к этому не была готова, еще перед десантом противника два имеющихся в наличии госпиталя были переполнены, а на просьбу открыть третий генерал Меньшиков, командующий крымской армией, заявил, что пока воруют в двух, а будут красть в трех и более. Поэтому организация тылового снабжения в Крыму стояла не на самом высоком уровне.

Турция не меньше, чем Россия, рвалась в бой, надеялась на поддержку Англии и Франции, поскольку мечтала вернуть себе Крым и Кавказ, с чем Россия была категорически не согласна. В феврале 1853 года Россия потребовала от Турции признать свое право на особое покровительство над болгарами, румынами, сербами, греками и другими православными народами, находившимися под властью султана. Турция отвергла ультиматум. Россия ввела войска в Молдавию и Валахию для защиты православного населения, и в октябре 1853 года Турция объявила войну России. На первом этапе, когда Россия вела боевые действия с Турцией, русская армия одерживала победы: П.С. Нахимов сжег турецкий флот в Синопской бухте, сухопутные силы противника были разбиты на Кавказе, но, когда в орбиту войны втягивается Англия и Франция, начинаются обидные поражения. Связано это было с тем, что парусный черноморский флот оказался не в состоянии противостоять паровому англо-французскому флоту и уступил ему господство на море. Основные же силы русских сухопутных войск находились на границе с Европой. Русская гладкоствольная артиллерия противостояла нарезной французской и английской, у которой дальность полета и точность попадания снаряда была лучше. Нарезного оружия в русской армии не хватает (в начале XIX в. штуцерами вооружились лишь лучшие стрелки да отдельные подразделения). Предотвратить высадку десанта противника на гигантских пляжах от Евпатории до Севастополя столь малыми силами практически невозможно. Десант внезапно появился в районе Евпатории. В сентябре 1854г. произошло сражение на реке Альме. Из-за прицельного огня штуцеров (стреляли дальше) французов и англичан русская армия впервые применяет новый боевой порядок - стрелковую цепь. После поражения главнокомандующий А.С. Меньшиков отводит армию к Бахчисараю. В конце сентября англо-французские войска осадили Севастополь с суши, а флот блокировал город с моря. Представьте себе крепость, неподготовленную, с очень плохим тылом, с очень плохим снабжением, крепость, находящуюся в отчаянном положении. Один из нахимовских львят (львятами называли молодых нахимовских офицеров, а львами – матросов) В.И. Васильчиков, с горечью напишет: «У нас все хорошо, только два небольших недостатка – нет пороха и Меньшиков-изменник, а так все хорошо. Меньшиков – главнокомандующий». Хочется напомнить, что «обреченные» люди XIX столетия оставили брошенный на произвол судьбы Севастополь только по приказу. И, несомненно, что участие именно в этой героической, но проигранной обороне крепости позволило Л.Н. Толстому создать незабываемый образ захватчика – Наполеона.

Противник, осадивший Севастополь, насчитывал 60 тыс. человек против 18 тыс. русских солдат и матросов. С моря Севастополь был прикрыт 13 мощными батареями (9611 орудий), но прикрытие сухопутных подступов было слабым, там спешно сооружались батареи. Сухопутные земляные оборонительные сооружения располагались таким образом, что огонь артиллерии взаимодействовал с огнем стрелкового оружия. 5 октября англо-французский десант предпринял первую попытку штурма. Город обстреливало 120 орудий с суши и 1340 орудий с кораблей. Им могли отвечать лишь 268 русских орудий, однако подавить их не удалось.

После второй попытки штурма англо-французский флот получил серьезные повреждения от огня береговых батарей, был вынужден отойти от города и более в боях участия не принимал. В этот день на Малаховом кургане был смертельно ранен вице-адмирал Корнилов. Его сменил вице-адмирал Нахимов.

Особенностью осады являлась артиллерийская дуэль (одновременно вводилось до 2 тыс. пушек с обеих сторон). Героическая оборона Севастополя длилась 349 дней. Стойкость гарнизона можно объяснить и тем обстоятельством, что у многих защитников-моряков в крепости находились семьи. Отставание отечественных военных технологий привело к бурному развитию военной мысли. Впервые русская артиллерия применяет упреждающий огонь по противнику и деревянные щиты для защиты от пуль, ночные стрельбы с «осветительными снарядами». Гарнизон покинул осажденный город, только получив приказ.

Вместе с тем в Закавказье русские войска провели ряд удачных военных операций. В ноябре 1855 года капитулировал гарнизон турецкой крепости Карс.

К концу войны боевые действий в России практически прекратились. В марте 1856 года был подписан мирный договор в Париже между Россией, Англией, Австрией, Турцией и Сардинией. Российская империя лишалась права заботиться о православных подданных Османской империи, ей запрещалось иметь флот и его базы на Черном море, была потеряна южная часть Бессарабии. Российская империя получала Севастополь только в ответ на возвращение Турции крепости Карс. Итоги войны 1812 года были пересмотрены, но это произойдет уже после смерти Николая I, при Александре II.

Попытки сформировать государственное подвижное ополчение, предпринятые во время войны в 1855 - 1856 гг., оказались не эффективны, поскольку существенной помощи армии боевые дружины не оказали. В боевых действиях приняло участие всего несколько дружин, нанеся врагу минимальный урон. Промышленность не смогла обеспечить ополченцев современным оружием, да и казнокрадство внесло свою лепту. Все вышеупомянутые причины совместно с неудавшейся Крымской войной буквально кричали о кризисе крепостничества и рекрутско-ополченского принципа формирования вооруженных сил, поэтому Александр II не мог не стать реформатором. Но подготовить почву для создания армии нового типа должны были преобразования во всех областях жизни. Так в русской истории каждая неудачная война являлась мощным толчком для создания новых, более прогрессивных общественных отношений…

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Какое влияние на внутреннюю политику Николая I оказало движение декабристов?

2. Кто такие западники и славянофилы? Чем отличались их взгляды на прошлое и будущее Российской империи?

3. Расскажите про боевые действия на Кавказе.

4. Перечислите основные события Крымской войны и причины поражения русской армии в ходе боевых действий.

 

Реформы Александра II

К началу 60-х г. в стране назрела необходимость уничтожения крепостного права. В 1855 г. во время неудачной войны умер Николай 1 и на престол вступил Александр II (1855-1881).

В 1857 г. был создан Секретный комитет, а затем губернские комитеты для обсуждения крестьянского вопроса. Проекты реформ отличались, но все они стремились уберечь интересы помещиков. Окончательный вариант реформ был подписан императором 19 февраля 1861 г., а 5 марта были опубликованы важнейшие документы: Манифест и Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостнической зависимости. По этим документам крестьяне получали личную свободу, могли свободно распоряжаться своим имуществом, заниматься торгово-промышленной деятельностью, поступать на службу, получать образование, вести свои семейные дела.

Крестьяне наделялись землей, однако пользоваться ею они могли только за выкуп, определенный фиксированный оброк или отбывание барщины. Размеры повинностей, как и надел земли, определялись «местными положениями». Уставные грамоты при этом заключались сельским обществом – общинами, что гарантировало помещику получение выкупа.

При заключении сделки крестьяне выплачивали 20% от суммы, а остальные 80% платило помещикам государство. Предоставленную ссуду крестьяне должны были выплачивать ежегодно в виде выкупных платежей в течение 49 лет, с учетом набежавших процентов. На протяжении этого времени, крестьяне считались временнообязанными. Закон исходил из того, что крестьянам отводился тот участок, которым они пользовались до реформы, в случае если этот надел был больше высшей нормы данной местности, помещик имел право отрезать излишек до установленной нормы. Таким образом, у крестьян было отрезано около 20% земли. Крестьяне были не вполне довольны, поскольку теперь, будучи лично свободными, они должны были работать на уменьшенном наделе за деньги, а до реформы ни о каких выкупных платежах речи не было, да и участки земли были больше. Для подавления крестьянских выступлений в Поволжье, на Украине и центрально-черноземных районах использовались воинские команды.

Но реформа 1861 г. отменила крепостное право и дала мощный импульс капиталистического развития: в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в других странах целые века. Дело в том, что после отмены крепостничества появилась свободная наемная рабочая сила, которая привела к изменениям в экономической структуре общества и вызвала в конечном итоге необходимость изменения политической системы.

Важнейшим шагом на этом пути стала земская реформа. Принятое в 1864 году «Положение об уездах и губерниях» вводило на местах выборные органы местного управления – земства, которые решали вопросы хозяйственного развития данной местности, например строительство дорог, взаимное страхование, борьба с падежом скота, народное образование, медицина, общественное призрение и т. д. Решения земств носили рекомендательный характер, находились под контролем губернатора и министра внутренних дел. Участие граждан в земском управлении определялось имущественным цензом.

В 1870 г была проведена городская реформа. Право участия в городских выборах имели все жители, платившие налоги или владевшие какой-либо недвижимостью. В ведение городской думы находились заботы о городском хозяйстве и благоустройстве городов.

Неприкосновенность личности и собственности обеспечивала судебная реформа. Основной принцип нового суда состоял в том, что дела меньшей важности решались мировыми судьями, которые избирались уездными земскими собраниями и городскими думами из числа местных жителей, имеющих установленный уровень образования и имущества. Основной инстанцией для решения гражданских и уголовных дел стали окружные суды. Уголовные дела рассматривались с участием присяжных заседателей, которые наблюдали за состязанием между обвинителем и адвокатом и выносили свой вердикт о виновности обвиняемого. Присяжными заседателями не могли быть: духовные лица, военные, учителя народных школ и лица, находившиеся в услужении у частных лиц, предусматривался и имущественный ценз. В результате в списки присяжных было внесено около 5% населения.

Состязательность процесса привела к развитию ораторского искусства. Особую известность приобрел в те годы Ф. Н. Плевако.

Были проведены реформы образования, печати, финансов и другие.

Но все они стали основой, на которой проводилась военная реформа. Сегодня невозможно представить себе, что к началу реформ только 13% войск были обеспечены казармами, остальные же находились на постое у населения. Целеустремленность и настойчивость военного министра Д.А. Милютина и сплотившихся вокруг его единомышленников позволила в течение 20 лет (1861 – 1881 гг.) перестроить военную организацию государства. Еще в 1861 г. срок службы был сокращен вдвое, отменены телесные наказания, созданы военные округа, учебные заведения для подготовки военных кадров. В 1874 г. рекрутская повинность была заменена принципом всеобщей военной повинности с 20 лет (позднее с 21 г). Срок действительной службы определялся в шесть лет в сухопутных войсках и семь лет на флоте. В дальнейшем реальный срок службы зависел от образовательного уровня. Эти меры позволяли в мирное время содержать относительно небольшую армию, которая в случае начала боевых действий резко увеличивала свою численность за счет призванных запасных (это уже не ополченцы николаевской эпохи, а солдаты и матросы, прошедшие службу по призыву). Военная реформа означала отказ от сословного принципа формирования армии, создания обученного резерва и подготовки офицерских кадров.

Созданная в эпоху Милютинских реформ система военного образования успешно справляется с подготовкой военных кадров и в XX веке (военные училища и академии). Биограф военного министра Д.А. Милютина, член Сената России М.М. Бородкин пророчески заявил: «Миролюбие не избавит нас от внешней опасности… На мировой арене можно стоять только вооруженными». Проведенные военные реформы позволили России вновь выйти в большую политику и с оптимизмом смотреть в будущее…

 

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1.Перечислите причины реформ Александра II.

2.Отмена крепостного права и ее историческое значение.

3. Земская, городская и судебная реформы.

4. Военные реформы Д.А. Милютина. В чем заключалась специфика создания армии нового типа?

 

Внешняя политика России в 60-70-е гг.

 

Основная цель внешней политики в этот период заключалась в том, чтобы загладить позор поражения в Крымской войне и не вмешиваться в европейскую политику, поскольку основные силы России были сконцентрированы на решение внутренних задач, активно шло проведение реформ и на их основе перестраивалась экономика государства, что не могло не привести в конечном итоге к созданию сильной и боеспособной армии нового типа.

С 1856 г. Министром иностранных дел был назначен А.М. Горчаков, лицейский друг А.С. Пушкина, опытный дипломат, просвещенный человек и сторонник реформ. Во время Крымской кампании он был послом в Вене, где сумел удержать Австрию от вступления в войну. Проводил очень осторожную политику, избегал втягивать Россию в различные военные коалиции: “ Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит, говорят, что Россия дуется. Россия не дуется, она собирается с силами”.

В июле 1870 г. начинается франко-прусская война. Окруженный под Седаном Наполеон III 2 сентября 1870г. сдается в плен. Воспользовавшись этим обстоятельством, А.М. Горчаков уведомил Европу, что Россия освобождается от обязательств не держать флот на Черном море. Протестовали только англичане, другие страны их протест не поддержали. Русская общественность с радостью встретила известие о восстановлении Черноморского флота.

В 1873 г. Был подписан трехсторонний договор между Россией, Германией и Австро-Венгрией. Возник “Союз трех императоров”. Александр II, Вильгельм I и Франц Иосиф обещали друг другу не допускать между собой военных конфликтов, а в случае необходимости проводить консультации. Германия, заключив эти соглашения, надеялась вновь разгромить Францию, но Горчаков дал понять, что Россия этого не допустит.

К середине 19 в. на территории Средней Азии существовали Кокандское, Хивинское ханства и Бухарский эмират, которые вели между собой непрерывные войны. Все пытались втянуть в эти конфликты русских генерал-губернаторов, которые нередко действовали на свой страх и риск. Военное ведомство их почти всегда поддерживало, протестовали министерство иностранных дел (опасались возможных дипломатических последствий) и министерство финансов, т.к. каждая присоединенная отсталая территория тяжким бременем ложилась на казну. Александр II всегда выступал на стороне военного ведомства. Поэтому значительная часть Средней Азии попала под власть российских чиновников, которые злоупотребляли здесь гораздо больше, чем в России, но закончились кровавые войны и повсеместно было отменено рабство. В конце XIX - начале XX вв. в тех местах появилась железная дорога.

Весной 1875 года началось восстание против турецкого ига в Боснии и Герцеговине, в 1876г.- в Болгарии. Плохо вооруженные славянские отряды терпели поражения от турецких войск.

В России ширится движение в защиту славян (пожертвования, оружие, добровольцы). Известный хирург Н.В. Склифосовский возглавлял русские санитарные отряды в Черногории.

Сербия потерпела поражение, и в октябре 1876г. Россия предъявила Турции ультиматум: немедленно заключить с Сербией перемирие, Белград был спасен. Но Россия была вынуждена согласиться на оккупацию Австро-Венгерскими войсками Боснии и Герцеговины однако, в марте 1877г. в Лондоне был составлен протокол, где представители великих держав предложили туркам провести реформы, в которых учитывалось бы положение христианского населения на Балканах. Турция отказалась.

Россия объявила войну Турции. 15 июня 1877г. русские войска переправились через Дунай и начали наступление. Болгары их приветствовали и создавали народные дружины. Особенно важно было занять Шипкинский перевал, который благодаря быстрому передвижению взяли через две недели. Казалось, открывался прямой путь на Константинополь. Однако попытки овладеть сильной турецкой крепостью Плевна закончились неудачей. С августа по декабрь 1877г. русские войска и болгарские ополченцы в страшных боях отстояли свои позиции на Шипке. 28 ноября 1877г. – капитуляция турецкого гарнизона Плевны. Русские войска перешли Балканский хребет, разгромили турецкую группировку и заняли 23 дек. 1877 г. Софию. Путь на Константинополь был открыт. На кавказском фронте русские войска овладели Батуми. 19 февраля 1878г. с Турцией был подписан Сан-Стефанский предварительный мирный договор, который отказались признать Австро-Венгрия и Англия в ходе Берлинского конгресса. Горчаков отмечал, что Берлинский конгресс стал “черной страницей” в его служебной карьере. После него значительно ухудшались взаимоотношения России, Германии и Австро-Венгрии. Однако в освобождении славян от османского ига этот конгресс сыграл огромную роль.

Участие в борьбе за экономическое и политическое влияние в Китае привело к тому, что в 1896 г. русская сторона добилась от Китая согласия на строительство железной дороги через территорию Маньчжурии (КВЖД). В аренду России был предоставлен Ляодунский полуостров сроком на 25 лет и Китай не возражал против создания военной базы в Порт-Артуре. Политика России вызвала обострение отношений с Японией.

В Тихоокеанском бассейне, где находились американские владения России, преобладание США и Англии было столь значительно, что контроль над ними было невозможно сохранить. В 1867г. эти территории были уступлены США за 7.2. млн. долларов.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. Перечислите основные направления внешней политики России в 60 – 70-е годы XIX столетия.

2. Расскажите об участии России в борьбе за независимость славян.

 

Общественные движения.

 

Но кроме впечатляющих внешнеполитических последствий реформы Александра II имели и другой эффект – распространение свободомыслия и революционных настроений.

К концу 60 – началу 70-х г. сложилось и оформилось особое направление в освободительном движении, известное под названием «народничество». Народническая теория не отражала истинных исторических процессов, протекавших в жизни России. В концепции народников нашли отражение следующие положения: признание российского капитализма регрессом; идея о самобытности русской «общинной» экономики и крестьянина с его коллективными началами; игнорирование связи интеллигенции с материальными интересами правящих классов.

В 60-80-е гг. народничество занимает ведущие позиции. Основные цели народнической доктрины были сформулированы А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским, их основная мысль заключалась в том, что Россия могла перейти к социализму, минуя капитализм, посредством крестьянской общины. Периодически уравнительное перераспределение земли, совместное владение и пользование лугами, пастбищами, лесами, крестьянское самоуправление, коллективизм, равенство всех членов общины – все это рассматривалось как элементы социалистических отношений.

Дальнейшее развитие это учение получило в работах М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, Н.Т. Ткачева. Появились три течения в народничестве.

Бунтарское или анархическое: М.А. Бакунин (1814-1876) предложил свою модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации построенных снизу вверх свободных организаций, самоуправляющихся общин. Однако русский анархизм никогда не отрицал до конца роли государства, так как в случае войны самоуправляющиеся общины объединялись под единым централизованным руководством. К подобному устройству Бакунин планировал прейти с помощью крестьянской революции, толчок к которой должна была дать интеллигенция, а веками вызревавший крестьянский бунт уничтожит самодержавие и приведет к победе социализма. М.А. Бакунин более известен как деятель мирового анархического движения. Его высылали из каждой страны, в которую он приезжал. В России его лишили наследственного поместья. Братья М.А. Бакунина участвовали в проведении реформы 1861 года, однако за вольнодумство очутились в Петропавловской крепости.

Во главе пропагандистского течения встал П.А. Лавров (1823-1900). Он поддерживал идею крестьянской революции, однако ведущей силой считал революционеров – интеллигентов. Их задача – создать революционную организацию, развернуть пропаганду социализма среди народных масс и тем самым подготовить население к революционному выступлению.

Его главные герои – критически мыслящие личности (интеллигенция), готовящие революцию. Им противостоят дикари высшей культуры (в чьих руках власть). За схваткой безучастно наблюдают пасынки цивилизации (те, кто работают так много, что им некогда думать, их большинство).

Заговорщицкое течение. По взглядам его идеолога Т.Н. Ткачева (1844-1885) между народом и интеллигенцией существует огромная пропасть, непреодолимая в условиях самодержавно бюрократического строя, следовательно, поднять крестьянство на борьбу невозможно. Однако самодержавие не имеет никакой опоры в обществе, следовательно, группа революционеров – заговорщиков может осуществить государственный переворот, захватить власть и провести социалистическое преобразование.

Несколько особняком стоит С.Г. Нечаев (1850-1881), автор «Катахезиса революционера», любимой книги И.В. Сталина. Главный способ достижения победы революции – насилие. Основные принципы действия ордена иезуитов - «цель оправдывает средства» - возводились автором в ранг главного закона революционной борьбы. Основной принцип социализма: «Производить для общества как можно больше и потреблять как можно меньше». Вся полнота власти сосредотачивалась в руках комитета революционеров. Когда в организации Нечаева студент Иванов отказался подчиниться руководителю и заявил о своем выходе из организации, его убили. Уголовное расследование этого убийства вывело полицию на подпольную организацию. Материалы следствия по этому делу легли в основу книги Ф.М. Достоевского «Бесы». Заключенный в Петропавловскую крепость Нечаев уговорил караул пробиваться с оружием в руках за границу, но заговор раскрыли.

Но все народники придерживались общих взглядов на развитие России. Деятельность народников начала 70-х г. способствовала значительному расширению числа участников революционного движения в России, по сравнению с 60-ми годами. Это нашло выражение в так называемом хождении в народ. Молодежь, переодевшись в крестьянскую одежду, направилась в деревню с целью поднять крестьян на социальную революцию. «Хождение в народ» потерпело неудачу. В конце 1874 г. участники этого хождения были арестованы и подвергнуты репрессиям. Связано это было с тем, что крестьяне не поняли и не приняли пламенных юных революционеров, для них они были «баре, которые чудят». Юношеские мечты быстро-быстро сходить в народ и устроить революцию разбились о крестьянский скептицизм и желание сотрудничать с властью в деле искоренения крамолы.

Народники стремились объединить свои силы и в 1876 г. создали организация «Земля и воля». Учтя неудачи своих предшественников, «Земля и воля», опираясь на созданные поселения революционеров в деревне, стремилась поднять крестьянство на революцию. Но вскоре, убедившись в нереальности этого, народники перешли к индивидуальному террору. В 1879 г. «Земля и воля» распалась на две самостоятельные группы: «Черный передел», продолжавшая агитацию в крестьянской среде, и «Народная воля», поставившая своей целью политический переворот в стране путем организации заговоров и террористических актов против самодержавия.

В 80-90-е г. началось вырождение народничества. Одна часть народнической интеллигенции пыталась продолжить борьбу с самодержавием и восстановить свою организацию «Народная воля», но эта попытка так же потерпела неудачу. В другой части народничества все больше внимания получала либеральная тенденция – отречения от связи с идеями социализма, установления тесного блока с буржуазией и либеральными кругами помещиков, отстаивания интересов только зажиточных крестьян.

Пересмотру позиций народничества, поиску новой теории содействовал тот факт, что в революционную борьбу включились рабочие, возникли первые рабочие союзы. В Уставе Южно-российского рабочего союза (1875, руководитель Е. Заславский) говорилось, что существующий строй не соответствует требованиям справедливости, что признания своих прав можно добиться путем насильственного переворота, что труд должен стать основою личного и общественного благосостояния. Задачей Союза являлась пропаганда идей объединения рабочих южно-российского края, борьбы с экономическими и политическими порядками. Северный союз русских рабочих (1878, руководители В. Обнорский, С. Халтурин) своим идеалом считал создание Учреждения свободной народной федерации общин. Передовые рабочие пытливо знакомились с общественным движением других стран. Тем более что на западе, уже в 20-30-е годы, действовало несколько революционных обществ, в которых большую долю составляли рабочие. Под влиянием революций 1848-49 гг., Парижской Коммуны (1871) рабочее движение перерастало рамки мелкобуржуазных, утопических воззрений и обособлялось от буржуазно-демократического движения. Во второй половине Х1Х в. в Европе уже шел процесс создания социалистических и социал-демократических партий, отмечалась тенденция к сплоченности, укреплению международных связей и солидарности, создания международных организаций, среди которых выделялись: международное товарищество рабочих (МТР, 1848), 1 Интернационал, Всемирная сионистская организация (1897), П Интернационал (1889).

Во второй половине XIX века в России получили дальнейшее развитие идеи либерализма. Либеральные земские деятели выдвинули лозунг «позитивной работы на местах». Основную цель видели в установлении конституционного правления. Мечтали создать общероссийский земской центр. Это происходило из-за того, что земствам строжайше запрещалось поддерживать какие-либо связи друг с другом.

Вызванные реформами новые умонастроения в обществе все быстрее набирали обороты, на которые власть не успевала реагировать. Россия стала родиной терроризма, сторонники которого чувствовали нарастающий кризис власти. В среде интеллигенции все более модной становилась оппозиция и нежелание сотрудничать с государством. Показательным в этом отношении стал судебный процесс по делу Верой Засулич (1878). Петербургский губернатор, находясь с инспекцией в тюрьме, приказал выпороть заключенного Боголюбова, который не снял перед ним шапку. Он не имел на это право, поскольку Боголюбов был дворянином. Оскорбленный студент покончил жизнь самоубийством. Террористы приговорили градоначальника к смерти. Но этот суд линча осуществила Вера Засулич, которая явилась к Трепову на прием и выстрелила в него в то время, когда он лично принимал прошения от горожан. Тому было масса свидетелей, но суд присяжных ее оправдал. Дело в том, что все видные государственные обвинители отказались участвовать в этом скандальном процессе, и не слишком талантливый прокурор не воспользовался своим правом отвода присяжных, а адвокат использовал его в полной мере. В число присяжных заседателей попали мелкие чиновники и прореволюционно настроенные лица «свободных» профессий, все «состоятельные» присяжные были отведены. Присяжные заседатели испытывали на себе двойное давление: собравшейся на улице революционной толпы, которая угрожала их убить и разместившихся в зале суда крупных чиновников – конкурентов Трепова, жаждущих его позора. Опасаясь самосуда толпы после выхода из зала суда, присяжные, вопреки всем цивилизованным нормам права вынесли вердикт «невиновна». Попытки власти остановить этот фарс успеха не имели, смешавшись с ликующей толпой, Вера Засулич исчезла из зала суда. Судебная система европейского образца дала серьезный сбой, это было поражение правительства.

Через три года, 1 марта 1881 года, террористы-народовольцы, развернувшие самую настоящую охоту за императором, совершили удачное покушение. После первого взрыва, кучер умолял Александра II не выходить из кареты, но для офицера русской армии было бы слишком унизительно убегать от бомбистов на одних осях, да и следовало сказать несколько ободряющих слов раненым охранникам. Воспользовавшись общей суматохой, один из нападающих приблизился к императору и бросил бомбу ему под ноги. Земля обагрилась кровью царя и бомбиста. Но ожидаемой народной революции не произошло, наоборот, по иронии судьбы в этот день император должен был подписать Конституцию, которая решила бы не только государственные проблемы, но и избавила бы его от унизительного положения двоежонца. Взрывы 1 марта 1881 года повернули европейское развитие Российской империи вспять. У пришедшего к власти Александра III остался только один возможный путь: укрепление императорской власти и борьба с внутренним врагом - террором. Ни о какой конституции вопрос больше не поднимался…

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Кто такие народники и какие три течения в народничестве вы можете назвать.

2. Чем отличались друг от друга взгляды М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова и Н.Т. Ткачева?

3. Расскажите о падении влияния народничества и появлении рабочего движения.

4. Какие вы можете назвать причины появления в российской политической жизни такого неприятного явления как терроризм.