<< 2005 >> << 2015 >>, , .
,
. . , . . , 1999 . 2,5 , 1,7 - , 3,5 - , 10,7 - - , 19,2 - - , 9,3 - (300 . ). 2,5 , - 4 , - 27,8 %. 40 2 , . , 70 % . , , 2 , . 3 ( ) , - (). 70 % , .
- (
) 30 %, - 19%, - 16%, - 15 % - - 20 %. , .
- , , ( 80 %) - . ( 6 %), ( 2-3 %). , , 1 %, .
1,5 -, , ' , ( ). .
|
|
( 80 % - ).
, 2- 4 , . 2-3 , . - , 13-15% - , , - 3-5 %.
,
, , ( ), - . 100
,
, (. 1.1). 5 , .
, . , . . - , - . 15-17 % . - 10 %, - - 7-8 %. , . - , , , 3-4 %.
1.1
1996 . | 1997 . | 1998 . | 1999 . | 2000 . | |
100 | 51' 1 | 51,9 | 54,7 | 57,9 | 62,3 |
100 | 727,6 | 741,1 | 800,5 | 812,4 | 859,4 |
, | 13,7 | 14,3 | 14,6 | 14,0 | 13,8 |
, 15 . , , . , , m 23 % . 80 % . , . ( 30 %) , - , - ( 10 %).
, , , .
|
|
10-13I. , , . .
, -
. 10 . , . 3- 5 % - , - . , 15-20 % - . - . , , , m , , . , ,
.
- - , . : . - , , m . ( 15 %) , .
90% .
( 4-5 %)
, , , , ,
- , , .
, . ,
- .
.
. , , , , - , . , , 20-30% . , , - . . , , , . , , , , , .
, , , , . - . . , , , , , , , , 18 30% . . 1.2 , , .
|
|
. 1.2, , .
, , - , -
1.2
, , , %
|
|
, , - . >> (1999 .) 1998 . m ( , ) 2,9 %, - 4,2 %, - 1% - 0,3 % . , . , - (, , ), , ( , , .).
|
|
, ,
22 23
, . Ng 90 14.03.1996 . <<0 >>. :
1. , , .
2. , , , , .
3. -, , .
4. -,
,
,
.
5.
, ,
.
6.
,
.
7.
.
-
.
-
,
, ,
. , ,
, , , , , .
, ( , , - , ).
,
.
, , , 4J . , .
|
|
, , , . - .
, , . , , . , , , , . - (), - ( ).
, , . - -
(), . (%) (- ) u . .