Тема 5 Докази і доказування 2 страница

№ 215
В яких відповідях правильно сформульовано поняття принципу кримінального судочинства?
?принципами вважаються основні, первісні ідеї положення, як такі, що закріплені, так і ті, що не закріплені в законі і які визначають демократичний зміст кримінального судочинства, побудову всіх його стадій та інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань;
?принципи – це закріплені в законі основні, керівні положення та ідеї, які діють лише в центральній стадії кримінального процесу – стадії судового розгляду і вирішення кримінальної справи, де вирішується питання про винність або невинність особи у вчиненні злочину, і порушення яких обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі;
~ принципами вважаються закріплені в законі правові ідеї, положення, які діють на всіх чи декількох стадіях кримінального судочинства, визначають зміст кримінального судочинства, спрямованість і побудову кримінального процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань, порушення яких обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі;
?це закріплені в законі основні, керівні положення, ідеї, які визначають побудову кримінального процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів і які діють на всіх стадіях кримінального судочинства, за винятком стадії порушення кримінальної справи та перегляду справ в порядку виняткового провадження;
?принципи – це найбільш загальні, керівні положення та ідеї щодо умов та порядку здійснення правосуддя у кримінальних справах, які носять необов’язковий, декларативний характер і порушення яких не тягне за собою негативних правових наслідків у формі скасування або зміни постановлених у справі процесуальних.

№ 216
Зміст якого принципу розкриває наступне положення: „Ніхто не може бути затриманий за підозрою у вчиненні злочину, притягнутий як обвинувачений інакше ніж на підставах і в порядку, встановлених законом”.
?недоторканності особи;
?забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист;
~ законності;
?презумпції невинуватості особи;
?забезпечення доведеності вини.

№ 217
Зміст якого принципу кримінального процесу розкриває наведене нижче положення: „Прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність”?
~ всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи;
?законності;
?забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист;
?змагальності;
?презумпції невинуватості особи.

№ 218
В якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу публічності кримінального процесу?
?розгляд справ у всіх судах здійснюється відкрито, з широким доступом громадськості до залу судового засідання;
~ у кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий і орган дізнання зобов’язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання;
?вироки судів у всіх випадках проголошуються публічно;
?в разі виявлення ознак злочину, порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за волею або бажанням про це потерпілого;
?у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода;

№ 219
В якій відповіді правильно розкрито зміст принципу безпосередності кримінального судочинства?
?розгляд справи в суді першої інстанції здійснюється публічно, з безпосередньою участю підсудного;
?розгляд справи в сулі першої інстанції здійснюється при безпосередній участі потерпілого, підсудного та інших заінтересованих осіб;
?при розгляді справи суд першої інстанції повинен безпосередньо оголосити в судовому засіданні показання підсудного, потерпілого, свідків, які вони давали під час досудового розслідування справи і допитати цих осіб в суді, якщо вони заявлять про це клопотання;
~ суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи;
?розгляд справи в суді першої інстанції здійснюється безпосередньо, з участю всіх заінтересованих у справі осіб і з широким доступом громадськості у зал судового засідання;

№ 220
В якій відповіді правильно розкривається суть принципу змагальності?
?при розгляді справи в суді функцію обвинувачення і вирішення справи можуть покладатися на один і той же орган чи на одну і ту ж особу;
?функція обвинувачення покладається на суд і прокурора, а функція захисту на підсудного, його захисника чи законного представника;
?у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода;
~ прокурор, підсудний, його захисник чи законний представник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники беруть участь у судовому засіданні як сторони і користуються рівними правами та свободою у наданні доказів, їх дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом;
?суд заслуховує сторону захисту лише тоді, коли сторона обвинувачення належно його не обґрунтувала.

№ 221
Зміст якого принципу кримінального процесу викладений у наведеному законодавчому положенні: “Ніхто не може бути заарештований інакше як на підставі судового рішення. Прокурор повинен негайно звільнити кожного, хто незаконно позбавлений волі або утримується під вартою понад строк, передбачений законом чи судовим вироком”:
~ недоторканності особи;
?законності;
?публічності (офіційності);
?забезпечення права на захист;
?здійснення правосуддя тільки судом.

№ 222
Змістом якого принципу кримінального судочинства України є наведене нижче законодавче положення: “Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи, яка проводить дізнання, не мають наперед встановленої сили”:
?безпосередності;
?незалежності суддів і підкорення їх тільки закону;
~ вільної оцінки доказів.
?рівності всіх перед законом, судом, органом, який проводить розслідування і прокурором;
?встановлення об’єктивної істини.

№ 223
В якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу публічності кримінального процесу?
?вироку судів у всіх випадках проголошуються публічно;
~ у кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий і орган дізнання зобов’язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання;
?в разі виявлення ознак злочину, порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за волею або бажанням про це потерпілого;
?розгляд справ у всіх судах здійснюється відкрито, з широким доступом громадськості до залу судового засідання;
?у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода.

№ 224
В яких відповідях правильно сформульовано поняття принципу кримінального судочинства?
?принципи – це закріплені в законі основні, керівні положення та ідеї, які діють лише в центральній стадії кримінального процесу – стадію судового розгляду і вирішення кримінальної справи де вирішується питання про винність або невинність особи у вчиненні злочину і порушення яких обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі;
?це закріплені в законі основні, керівні положення, ідеї, які визначають побудову кримінального процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів і які діють на всіх стадіях кримінального судочинства, за винятком стадії порушення кримінальної справи та перегляду справ в порядку виняткового провадження;
?принципами вважаються основні, первісні ідеї положення, як такі, що закріплені, так і ті, що не закріплені в законі і які визначають демократичний зміст кримінального судочинства, побудову всіх його стадій та інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань;
~ принципами вважаються закріплені в законі правові ідеї, положення, які діють на всіх чи декількох стадіях кримінального судочинства, визначають зміст кримінального судочинства, спрямованість і побудову кримінального процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань, порушення яких обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі;
?принципи – це найбільш загальні, керівні положення та ідеї щодо умов та порядку здійснення правосуддя у кримінальних справах, які носять необов’язковий, декларативний характер і порушення яких не тягне за собою негативних правових наслідків у формі скасування або зміни постановлених у справі процесуальних.

№ 225
Зміст якого принципу розкриває наступне положення: „Ніхто не може бути затриманий за підозрою у вчиненні злочину, притягнутий як обвинувачений інакше ніж на підставах і в порядку, встановлених законом”.
?забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист;
?презумпції невинуватості особи;
?недоторканності особи;
~ законності;
?забезпечення доведеності вини.

№ 226
Зміст якого принципу кримінального судочинства розкриває наступне положення: „У кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий і орган дізнання зобов’язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання”:
?безпосередності;
?гласності кримінального процесу;
~ публічності;
?змагальності.
?всебічності, повноти та об’єктивності дослідження обставин справи;

№ 227
Закріплені в законі правові ідеї, положення, які діють на всіх чи декількох стадіях кримінального судочинства, визначають зміст кримінального судочинства, спрямованість і побудову кримінального процесу в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань, порушення яких обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі, називаються:
~ принципами кримінального процесу;
?інститутами кримінального процесу.
?кримінально-процесуальними гарантіями;
?функціями кримінального процесу;
?стадіями кримінального процесу;

№ 228
В якій відповіді правильно розкрито зміст принципу змагальності?
~ функція розгляду справи покладається винятково на суд;
?функція обвинувачення покладається на суд і прокурора, а функція захисту на підсудного, його захисника чи законного представника;
?при розгляді справи в суді функцію обвинувачення і вирішення справи можуть покладатися на один і той же орган чи на одну і ту ж особу;
?у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода;
?суд заслуховує сторону захисту лише тоді, коли сторона обвинувачення належно його не обґрунтувала.

№ 229
У якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу усності судового розгляду:
?при розгляді справи в суді першої інстанції дія усності поширюється лише на первинні докази;
?при розгляді справи в суді першої інстанції в усній формі заслуховуються лише показання свідків, потерпілих та підсудних, а письмові матеріали в усній формі не оголошуються і не досліджуються;
~ при розгляді справи в суді першої інстанції всі матеріали, які мають значення для справи, всі процесуальні дії, всі питання, які виникають в судовому засіданні (заявлення клопотань, давання показань підсудним, потерпілим, свідками, експертами), викладаються, обговорюються і здійснюються в усній формі;
?при розгляді справи в суді першої інстанції в усній формі оголошуються і досліджуються лише первинні і прямі докази;
?при розгляді справи в суді першої інстанції в усній формі заслуховуються і досліджуються лише показання осіб: свідків, потерпілих, підсудних, а речові та письмові докази в суді не оголошуються;

№ 230
Змістом якого принципу кримінального судочинства України є наведене нижче законодавче положення: “Особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор, суддя і суд зобов’язані до першого допиту підозрюваного, обвинуваченого і підсудного роз’яснити їм право мати захисника і скласти про це протокол, а також надати підозрюваному, обвинуваченого і підсудному можливість захищатися встановленими законом засобами від пред’явлення обвинувачення та забезпечити охорону їх особистих і майнових прав”:
?рівності громадян перед законом і судом;
?публічності;
?всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи;
~ забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист;
?презумпції невинуватості.

№ 231
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст конституційного принципу недоторканності житла?
~ у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину, обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведено без постанови судді;
?проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за постановою слідчого із санкції прокурора;
~ ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
~ проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
?у виняткових випадках, пов’язаних з необхідністю запобігти злочину чи з’ясувати істину під час розслідування кримінальної справ можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку;
?у невідкладних випадках обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведений без санкції прокурора, але з наступним повідомленням прокурора в добовий строк про проведений обшук та його результати;
?обшук житла проводиться з метою виявлення слідів злочину, з’ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи.

№ 232
У відповідях під якими номерами правильно названо положення, які розкривають зміст принципу змагальності кримінального судочинства?
?при розгляді справи в суді функції обвинувачення і захисту невідокремлені від суду, але здійснюються самостійними, незалежними один від одного суб’єктами;
~ функція розгляду справи здійснюється судом;
?державне обвинувачення в суді здійснює прокурор, а в разі відмови прокурора від обвинувачення – суд;
?при змагальній формі побудови процесу суд, прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання, зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, обов’язково виявити обставини, що викривають обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність;
~ захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
~ у судовому розгляді справи сторона обвинувачення і сторона захисту користуються рівними правами на заявлення відводів і клопотань, подання доказів, участь в їх дослідженні та доведенні їх переконливості, виступ у судових дебатах, оскарження процесуальних рішень суду;
?правосуддя здійснюється на засадах рівності громадян перед законом і судом незалежно від походження, соціального і майнового стану, расової і національної належності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії; місця проживання та інших обставин;

№ 233
У відповідях під якими номерами правильно під номерами правильно названі положення, які розкривають зміст конституційного принципу „Забезпечення доведеності вини”?
~ обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
~ обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
?обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого і суд;
?обов’язок доведення вини особи у справах приватно-публічного обвинувачення покладається на потерпілого, слідчого, прокурора і суд;
?всі сумніви щодо доведеності вини особи не можуть тлумачитись на її користь;
?вина особи у вчиненні злочину повинна бути безсумнівно доведена в передбаченому законом порядку і підтверджена сукупністю допустимих, належних, достовірних і достатніх доказів, а у випадках, коли вичерпані всі можливості для одержання доказів винності особи обвинувачення, як виняток, може ґрунтуватись і на вірогідних висновках щодо неї;
~ обов’язок доведення вини особи у справах приватно-публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання.

№ 234
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу колегіального і одноособового розгляду?
~ кримінальні справи за загальним правилом розглядаються в суді першої інстанції одноособово суддею, який діє від імені суду;
~ кримінальні справи про злочини, за які законом передбачена можливість призначення покарання у виді довічного позбавлення волі в суді першої інстанції розглядаються судом у складі трьох суддів;
?кримінальні справи про злочини, за які законом передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років в суді першої інстанції розглядаються судом у складі трьох суддів;
?кримінальні справи про злочини, за які законом передбачена можливість призначення покарання у виді довічного позбавлення волі в суді першої інстанції розглядаються судом у складі двох суддів і трьох народних засідателів;
?кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі 2 суддів і 3-х народних засідателів;
?кримінальна справи про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш 10 років розглядаються в кожному разі в суді першої інстанції колегіально у складі трьох суддів;
?кримінальні справи розглядаються в суді першої інстанції, за загальним правилом, колегіально судом, у складі трьох суддів.

№ 235
В якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу публічності кримінального процесу:
~ у кожному випадку виявлення ознак злочину уповноважені законом державні органи і посадові особи зобов’язані порушити кримінальну справу, провести всебічне і повне розслідування, встановити винних осіб незалежно від волі і бажання потерпілого та інших осіб
?розгляд справ у всіх судах здійснюється відкрито, з широким доступом громадськості до залу судового засідання;
?вироку судів у всіх випадках проголошуються публічно;
?в разі виявлення ознак злочину, порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за волею або бажанням про це потерпілого;
~ у кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий і орган дізнання зобов’язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання;
?якщо в ході розслідування справи відбулось примирення потерпілого з обвинуваченим справа підлягає закриттю провадженням;
?у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода;

№ 236
В якій відповіді правильно розкрито зміст принципу безпосередності кримінального судочинства?
~ суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.
?розгляд справи в суді першої інстанції здійснюється публічно, з безпосередньою участю підсудного;
?розгляд справи в сулі першої інстанції здійснюється при безпосередній участі потерпілого, підсудного та інших заінтересованих осіб;
~ суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків;
?при розгляді справи суд першої інстанції повинен безпосередньо оголосити в судовому засіданні показання підсудного, потерпілого, свідків, які вони давали під час досудового розслідування справи і допитати цих осіб в суді, якщо вони заявлять про це клопотання;
?суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи лише за наявності клопотання про це сторін та інших заінтересованих осіб
?розгляд справи в суді першої інстанції здійснюється безпосередньо, з участю всіх заінтересованих у справі осіб і з широким доступом громадськості у зал судового засідання;

№ 237
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?
~ при здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
?в разі скасування вироку суду вищестоящим судом, судді під час нового розгляду справи після скасування першого вироку підкоряються будь-яким вказівкам вищестоящого суду, які містяться в його рішенні про скасування вироку;
?при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав;
~ вказівки вищестоящого суду, який скасував вирок є обов’язковими для суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності проведення додаткових судових дій, не проведення яких потягло неповноту судового слідства та усунення істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, допущених під час судового розгляду справи;
?при скасуванні вироку вищестоящим судом, він вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності застосування того чи іншого кримінального закону та покарання, яке слід призначити підсудному;
?вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку не є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи;
?при розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і вказівками вищестоящого суду.

№ 238
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?
?в разі скасування вироку суду вищестоящим судом, судді під час нового розгляду справи після скасування першого вироку підкоряються усім вказівкам вищестоящого суду, які містяться в його рішенні про скасування вироку;
?при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав;
?вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку не є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи;
~ при розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, не піддаючись стороннім впливам;
~ при скасуванні вироку вищестоящим судом, він не вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності застосування того чи іншого кримінального закону та покарання, яке слід призначити засудженому;
~ при розгляді справи суд не зв’язаний висновками органів досудового розслідування і прокурора, які викладені в обвинувальному висновку і думкою сторін і зобов’язаний всебічно, повно і об’єктивно дослідити всі обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його покарання;
?суд повинен перейняти на себе обов’язок доказування вини особи у кримінальній справі, якщо прокурор відмовиться підтримувати обвинувачення.

№ 239
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?
~ при скасуванні вироку вищестоящим судом, він не вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності застосування того чи іншого кримінального закону та покарання, яке слід призначити засудженому;
?вказівки вищестоящого суду, який скасував вирок є обов’язковими для суду, який повторно розглядає справу з питань доведеності обвинувачення, достовірності чи недостовірності доказів;
~ вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи, за винятком тих, які встановлюють обмеження для внутрішнього переконання судді;
?при розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись вказівками вищестоящого суду і вимогами сторін процесу;
?при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав;
~ при розгляді справи суд не зв’язаний висновками органів досудового розслідування і прокурора, які викладені в обвинувальному висновку і думкою сторін і зобов’язаний всебічно, повно і об’єктивно дослідити всі обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність;
?суд повинен перейняти на себе обов’язок доказування вини особи у кримінальній справі, якщо прокурор відмовиться підтримувати обвинувачення.

№ 240
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?
?в разі скасування вироку суду вищестоящим судом, судді під час нового розгляду справи після скасування першого вироку підкоряються будь-яким вказівкам вищестоящого суду, які містяться в його рішенні про скасування вироку;
~ при здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
~ при скасуванні вироку вищестоящим судом, він не вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань доведеності обвинувачення, достовірності чи недостовірності доказів, переваги одних доказів над іншими;
?вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку не є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи;
?при розгляді справи суд оцінює докази ґрунтуючись на всебічному, повному і необ’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;
?при розгляді справи суд зв’язаний висновками органів досудового розслідування і прокурора, які викладені в обвинувальному висновку і думкою сторін і зобов’язаний врахувати їх при винесенні рішення у справі;
?при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав.

№ 241
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу національної мови судочинства?
?судочинство ведеться мовою, прийнятною для сторін;
~ слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє;
?судочинство проводиться українською або російською мовою;
?судочинство проводиться українською мовою або мовою національних меншин, які проживають на відповідній території;
?слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на мову більшості населення даної місцевості, де проводиться судочинство;
~ судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
~ порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.

№ 242
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу національної мови судочинства?
~ судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
?судочинство ведеться мовою, прийнятною для сторін;
~ особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою проводиться судочинство, забезпечується право давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами перекладача;
?судочинство проводиться українською або російською мовою;
?слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на мову більшості населення даної місцевості, де проводиться судочинство;
?судочинство проводиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості, якщо про це клопоче один з учасників процесу;
~ порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.