Начиная с 1980-х гг. выделяется такой качественно новый процесс в мировой экономике, как глобализация. В настоящее время сложились различные подходы к характеристике данного процесса. Согласно одному из них глобализация в экономике определяется как осуществляющийся на основе передовых технологий процесс широкой либерализации торговых и других внешнеэкономических связей, приводящий ко все большей открытости и взаимосвязанности национальных экономик[57]. М. Кастельс, например, определяет глобальную экономику как экономику, «в которой ключевые компоненты имеют институциональную, организационную и технологическую возможность работать как единое целое в реальном времени или в каком-то выбранном времени в мировом масштабе»[58]. Данные и подобные им определения характеризуют преимущественно лишь внешние аспекты глобализации экономики. При этом процесс глобализации обычно трактуется как продолжение и развитие общей прогрессивной тенденции к интернационализации экономики. С позиций других подходов, сторонники которых стремятся оценить не только внешние, но и глубинные социально-экономические аспекты глобализации, данное явление представляет собой единство таких двух важнейших для современной цивилизации специфических новых реальностей, как переход цивилизации к так называемой техносфере и формирование новой стратификации государств в зависимости от того, какое место они занимают в системе обеспечения потребностей техносферы[59]. При этом под техносферой понимается искусственная среда жизнедеятельности человека, которая активно развивается в странах-лидерах глобализации на базе новейших (в первую очередь информационных) технологий, а под новой стратификацией — фактически наблюдаемый в течение последних десятилетий ХХ–начале XXI в. активный процесс встраивания государств мира в новую для них систему внешних связей и отношений, в рамках которой возможности выживания и развития все более широкого круга стран во все большей мере определяются тем, насколько они важны с позиций интересов развития техносферы. Смысл данного подхода весьма наглядно поясняет разработанная Н. Косолаповым схема концентрических кругов обеспечения техносферы. Согласно данной схеме в современном мире выделяются:
– собственно техносфера как совокупность наиболее развитых постиндустриальных государств с «ядром техносферы» в лице наиболее технизированной экономики США;
– страны — реальные претенденты на скорое вхождение в техносферу по достигнутому уровню развития или по исполняемым для техносферы жизненно важным функциям;
– страны, необходимые техносфере как источники энергоресурсов и сырья и/или как наиболее емкие рынки и незамещаемые другими странами в этих качествах;
– замещаемые страны, функции которых по отношению к техносфере могут выполнять (вместе или по отдельности) другие страны и/ или территории в принципе на тех же (для техносферы) экономических и иных условиях и с теми же практическими результатами;
– страны, безразличные для существования и жизнедеятельности техносферы (ныне или вообще);
– страны, ныне или в перспективе враждебные к техносфере и/или к входящим в нее государствам и подкрепляющие эту враждебность действиями и/или наличием потенциала нанесения ущерба[60].
При такой трактовке природы глобализации данное явление предстает как весьма отличное от интернационализации экономики. Если интернационализация экономики имеет место в тех случаях, когда процессы объединения усилий, взаимодействия экономических субъектов разных стран выходят за рамки их национальных экономик, то глобализация совсем необязательно предполагает объединение усилий субъектов разных стран. Выход какой-либо проблемы или деятельности на общемировой уровень вполне может быть связан с одной отдельной страной, одной организацией или фирмой. Как результат данных особенностей социально-экономические последствия глобализации могут весьма существенно отличаться от последствий интернационализации экономики. Если интернационализация способствует усилению демократизации в международных экономических отношениях, то глобализация означает подчинение одних субъектов другим, авторитаризм, усиление монополистических тенденций в мировой экономике. «Утверждение глобального рынка, — отмечают отечественные экономисты, — не тождественно расширению демократии. <…> Глобализация сопровождается ослаблением и выхолащиванием демократических институтов»[61].
Основными причинами, породившими глобализацию экономики, явились:
– формирование к последней четверти ХХ в. целого ряда общепланетарных (глобальных) рисков (угроз существованию человечества), в первую очередь мирового экологического риска, и осознание неспособности преодолеть эти риски на базе традиционных технологий;
– сочетание высокого уровня концентрации к концу ХХ в. экономических ресурсов в группе наиболее развитых стран мира (во главе с США) со специфическим характером новейших технологий (в первую очередь информационных), что позволило установить почти абсолютную монополию данных стран на новейшие технологические принципы и передовые производственные технологии, исключающую возможность преодоления отставания большинства стран мира от немногих стран-лидеров глобализации;
– сочетание тенденции к сближению национальных экономик с тенденцией к ужесточению конкурентной борьбы между странами и их группировками, обусловленной растущей ограниченностью ресурсов[62].
Главной экономической силой, важнейшими элементами и ведущими факторами глобализации экономики являются транснациональные корпорации (ТНК) и мировые финансовые центры. ТНК определяются как международные фирмы, имеющие свои хозяйственные подразделения в двух или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров на основе такого механизма принятия решений, который позволяет проводить согласованную политику и общую стратегию, распределяя ресурсы, технологии и ответственность для достижения наивысшего результата — прибыли. Под мировыми финансовыми центрами понимают транснациональные банки (ТНБ), Всемирный банк, МВФ.
Через ТНК и связанные с ними ТНБ проходят основные финансовые и товарные потоки, определяющие развитие мирового хозяйства. В настоящее время в мире насчитываются примерно 60 тыс. основных (материнских) компаний ТНК и более 500 тыс. их зарубежных филиалов и аффилированных (зависимых) фирм по всему миру. Они контролируют до половины мирового промышленного производства, более 60% внешней торговли, примерно 4/5 патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау[63]. Как следствие, ТНК занимают центральное место в современной мирохозяйственной системе, и все развитие мировой экономики во все большей мере определяется спецификой их интересов, особенностями и возможностями их развития.
Наиболее характерными особенностями стратегии и тактики ТНК и крупнейших финансовых центров являются:
– активная пропаганда с помощью новейших информационных технологий в странах, чьи рынки представляют интерес для ТНК и ТНБ, идей либерализации, необходимости открытости экономики для иностранных фирм и капиталов;
– предоставление кредитов под те или иные товары, в которых нуждаются население или экономика данной страны и поставки этих товаров в объемах, заставляющих местных производителей существенно сократить их производство или вообще уйти с национального рынка при одновременной обработке сознания населения в плане обоснования преимуществ потребления именно тех товаров, которые поставляются ТНК;
– установление монопольно высоких цен на продукцию ТНК на данном национальном рынке;
– требование в случае невозможности возврата кредитов страной-должником допуска ТНК к контролю за наиболее жизнеспособными предприятиями страны-должника. «Усиление контроля транснационального капитала с помощью механизма принудительного урегулирования кризисов задолженности, — отмечает У.К. Табб, — представляет важную черту современного капитализма»[64].
Подобного рода деятельность ТНК и ТНБ породила в экономической литературе термин «ловушки глобализации». Чтобы минимизировать негативное и максимизировать позитивное влияние глобализации на отдельные национальные экономики, странам необходимо исходить из того, что «делать экономику страны открытой следует только при условии экономической оценки и экономической защиты ее ресурсов»[65].
В целом благодаря сложившемуся современному миропорядку (стратификации), особенностям стратегии и тактики ТНК и ТНБ глобализация мировой экономики оказывает весьма противоречивое влияние на развитие экономики и общества. С одной стороны, она обеспечивает небывалый прогресс в средствах связи, коммуникаций, ускорение производственных процессов и финансовых потоков, расширение контактов и сфер общения людей, а с другой, по мнению многих экономистов, усиливает ряд старых и порождает новые виды опасностей и угроз для развития человечества. К числу важнейших из них, как правило, относят:
– растущую нестабильность в мировом хозяйстве в целом и в первуюочередь в мировой финансовой сфере, что связано с фактической утратой возможностей эффективного регулирования огромных неуправляемых потоков спекулятивных финансовых капиталов, против внезапных атак которых беззащитны большинство национальных экономик;
– растущую напряженность (экономического, социального и политического характера) в отношениях между странами-лидерами глобализации и отстающими странами по мере нарастания технологического (а вслед за этим и общего) разрыва в уровнях развития этих стран;
– возможность кардинального сжатия мирового спроса за счет отстающих в развитии стран и в этой связи — общего торможения мирового прогресса[66].
