БЕЗОПАСНОСТЬ АИС
Определение защищенной информационной системы
Требования к архитектуре информационных систем для обеспечения безопасности ее функционирования.
Этапы построения системы безопасности ИС
Антивирусные средства.
Определение защищенной информационной системы
Надежная информационная система - система, использующая достаточные аппаратные и программные средства, чтобы обеспечить одновременную достоверную обработку информации разной степени секретности различными пользователями или группами пользователей без нарушения прав доступа, целостности и конфиденциальности данных и информации, и поддерживающая свою работоспособность в условиях воздействия на нее совокупности внешних и внутренних угроз.
Это качественное определение содержит необходимое достаточное условие безопасности. При этом не обусловливается, какие механизмы и каким образом реализуют безопасность — практическая реализация зависит от многих факторов: вида и размера бизнеса, предметной области деятельности компании, типа информационной системы, степени ее сложности, используемого Программного Обеспечения и т.д. В общем случае можно говорить о степени доверия, или надежности систем, оцениваемых по двум основным критериям.
1. Наличие и полнота политики безопасности — набор внешних и
корпоративных стандартов, правил и норм поведения, отвечающих законодательным актам страны и регламентирующих сбор, обработку, распространение и защиту информации. В частности, стандарты и правила определяют, в каких случаях и каким образом пользователь имеет
право оперировать с конкретными наборами данных. В политике сформулированы права и ответственности пользователей и персонала отделов информационной безопасности (ИБ), позволяющие выбирать механизмы защиты безопасности системы. Политика безопасности — это
активный компонент защиты, включающий в себя анализ возможных угроз и рисков, выбор мер противодействия и методологию их применения. Чем больше информационная система и чем больше она имеет «входов» и «выходов» (распределенная система), тем «строже», детализированнее и многообразнее должна быть политика безопасности.
2. Гарантированность безопасности — мера доверия, которая может быть оказана архитектуре, инфраструктуре, программно-аппаратной реализации системы и методам управления ее конфигурацией и целостностью. Гарантированность может проистекать как из тестирования и верификации, так и из проверки (системной или эксплуатационной) общего замысла и исполнения системы в целом и ее компонентов. Гарантированность показывает, насколько корректны механизмы, отвечающие за проведение в жизнь политики безопасности. Гарантированность является пассивным, но очень важным компонентом защиты, реализованным качеством разработки, внедрения, эксплуатации и сопровождения информационной системы и заложенных принципов безопасности.
Требования к архитектуре информационных систем для обеспечения безопасности ее функционирования.
При создании сложных, распределенных информационных систем, проектировании их архитектуры, инфраструктуры, выборе компонентов и связей между ними следует учитывать помимо общих (открытость, переносимость, мобильность, защита инвестиций и т.п.) ряд специфических концептуальных требований, направленных на обеспечение безопасности функционирования:
• архитектура системы должна быть достаточно гибкой, т.е. должна допускать относительно простое, без коренных структурных изменений, развитие инфраструктуры и изменение конфигурации используемых средств, наращивание функций и ресурсов ИС в соответствии с расширением сфер и задач ее применения;
• должны быть обеспечены безопасность функционирования системы при различных видах угроз и надежная защита данных от ошибок проектирования, разрушения или потери информации, а также авторизация пользователей, управление рабочей загрузкой, резервированием данных и вычислительных ресурсов, максимально быстрым восстановлением функционирования ИС;
• следует обеспечить комфортный, максимально упрощенный доступ пользователей к сервисам и результатам функционирования ИС;
• систему должна сопровождать актуальная, комплектная документация, обеспечивающая квалифицированную эксплуатацию и возможность развития ИС.
С практической точки зрения обеспечения безопасности наиболее важными являются следующие принципы построения архитектуры ИС:
• проектирование ИС на принципах открытых систем, следование признанным стандартам, иерархическая организация ИС с небольшим числом сущностей на каждом уровне — все это способствует прозрачности и хорошей управляемости ИС;
• непрерывность защиты в пространстве и времени, невозможность преодолеть защитные средства, исключение спонтанного или вызванного перехода в небезопасное состояние — при любых обстоятельствах, в том числе нештатных, защитное средство либо полностью выполняет свои функции, либо полностью блокирует доступ в систему или ее часть;
• усиление самого слабого звена, минимизация привилегий доступа, разделение функций обслуживающих сервисов и обязанностей персонала. Предполагается такое распределение ролей и ответственности, чтобы один человек не мог нарушить критически важный для организации процесс или создать брешь в защите по неведению или заказу злоумышленников. Применительно к программно-техническому уровню принцип минимизации привилегий предписывает выделять пользователям и администраторам только те права доступа, которые необходимы им для выполнения служебных обязанностей. Это позволяет уменьшить ущерб от случайных или умышленных некорректных действий пользователей и администраторов;
• разнообразие защитных средств, простота и управляемость информационной системы и системой ее безопасности. Принцип предписывает не полагаться на один защитный рубеж, каким бы надежным он ни казался. За средствами физической защиты должны следовать программно-технические средства, за идентификацией и аутентификацией — управление доступом, протоколирование и аудит. Этот принцип способен не только не пропустить злоумышленника, но и в некоторых случаях идентифицировать его благодаря протоколированию и аудиту. Принцип разнообразия защитных средств предполагает создание различных по своему характеру оборонительных рубежей, чтобы от потенциального злоумышленника требовалось овладение разнообразными и, по возможности, несовместимыми между собой навыками.
