Вопросы:
1. Марксистская концепция социально классовой структуры советского общества
2. Стратификационный подход к изучению советского общества
3. Трансформационная структура (современного) российского общества
«1 ВОПРОС»
ГЕГЕМОН – господствующий класс, рассматриваемый в обществе. В СССР гегемоны – рабочий класс. Революция большевиков 1917 года положила начало коренным изменениям социально классовой структуры российского общества. Политика советского государства целенаправленно уничтожала социально классовую структуру бывшей Российской империи. Формирование новой социально классовой структуры определялось переходом к новой форме собственности, а именно общественной собственности и средства производства. Более менее устоявшаяся социально классовая структура советского общества сложилась к концу 20х началу 30х годов 20 века. Изучение классовой структуры строилось на марксистской методологии и главным понятием был «класс». Понятие класса было сформулировано Лениным в 1918 году
Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту, исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в организации труда и по способам и размерам получаемого дохода. Советские ученые выделяли в обществе 2 дружественных класса (рабочие и крестьяне) и социальный слой интелегенции. Сравнение положения дружественных классов проводилось по 4 критериям, они были заложены в этом определении:
1. Трудящиеся или нетрудящиеся (эксплуатароры)
2. Отношение к собственности – имеют или не имеют
3. Степень участия в управлении производством
4. Способ получения и размер дохода.
По первому критерию рабочие и крестьяне советского общества практически не отличались друг от друга, потому что были классами трудящихся.
По второму критерию в советском обществе существовали 2 формы общественной собственности на средства производства – государственная и кооперативно-колхозная. Рабочие имели отношение к государственной собственности, а крестьяне к кооперативно-колхозной. В государственной собственности был высокий уровень обобществления. Крестьяне считались классом второго сорта.
По третьему критерию. Формально, у крестьян было больше прав, чем у рабочих, потому что главным органом управления колхоза считалось общее собрание колхозников (но там избирались председатели), а в промышленности существовал принцип единоначалия. Но на самом деле участия в правлении они не принимали.
По четвертому критерию – несправедливо по отношению к крестьянам. Рабочие получали деньги, а труд рабочий оплачивался натурально. И кроме того крестьяне не могли уехать из деревни – им не выдавали на руки паспорт, потому что они бы уехали из деревни. По сути их превратили в полукрепостных – внеэкономическое принуждение к труду. В дальнейшем, когда появилась денежная оплата труда крестьян – уровень их оплаты был намного ниже, чем у рабочих, объяснялось это наличием у крестьян подсобного хозяйства.
К слою интелегенции относились люди, чья профессиональная деятельность была связана с умственным трудом. Почему ее не называли отдельным классом? Согласно логике марксистской методологии, ее не называли отельным классом, потому что она не имела своего, отличающегося от рабочих или крестьян отношения к собственности. Эта методология завуалировала особенность элиты, ее привилегии и власть.
С конца 80х – начала 90х в российском обществознании постепенно стали использоваться стратификационные теории (подход) к изучению российского общества.
Пример. Один из вариантов стратификационной картины советского общества 30х – 50х годов представлен был в работах М.С. Комарова. Он выделял 9 слоев:
1. Партийно - Государственная элита (номенклатура)
2. Аристократия советской интелегенции
3. Аристократия рабочего класса (официальные передовики производства)
4. Основная масса технической и гуманитарной интелегенции
5. Слой преуспевающего крестьянства (передовики крестьяне, колхозы миллионеры)
6. Основная масса служащих (синие воротнички)
7. Основной слой рабочего класса (средние малоквалифицированные рабочие)
8. Основная масса крестьянства
9. Жители ГУЛАГа (гос управление лагерей)
Лекция 10 мая 2012 г.
Трансформационная структура российского общества. Так называется потому что до конца не сформировалась ситуация стратификации в россии. Социальная структура современного российского общества включает 4 основных слоя:
1. Высший слой
2. Средний слой
3. Низший (базовый) слой
4. «Социальное дно» - андекласс
Заславская предложила и раскрыла социальную структуру современного общества. Это касается 4 слоев, ее поддерживают большинство авторов. В каждом слое выделяется несколько основных групп, все достаточно подвижно. Вот новая структура по Заславской Т.И.:
1. Высший слой – к этому слою относят 5 социальных групп
1. Группа консервативно - ориентированная часть российской бюрократии или бюрократической и военной элиты (гос. Чиновники высшего ранга, генералитет силовых структур) – люди, которые занимают важные управленческие позиции в стране. По ее мнению эти люди традиционно заинтересованы в сохранении значительной роли государства во всех сферах жизни и общества (центр – регионы, сохранение целостности российского государства и усиление его влияния в мире). В целом интересы этой группы более или менее созвучны с интересами российского общества (НО тем больше коррупции, и бюрократии).
2. Группа новой экономической элиты – представители крупного и крупнейшего бизнеса (собственники, менеджеры крупных предприятий) – эти люди заинтересованы в сохранении и легитимизации той собственности, которую многие из них приобрели в «лихие 90-е». Они также заинтересованы в укреплении правопорядка и социальной стабильности, в дальнейшем развитии социальных институтов, интеграции российской экономики в мировую экономику,
3. Группа «верхушка коммунистических сил» - представители советской номенклатуры, многие из них далеко не бедствуют (КПРФ – во всех созывах государственных дум, хотя они заявляют о своей оппозиционной принадлежности), их интересы и идеология – это идеология современной социал-демократии, которая признает смешанную экономику и современную политическую демократию.
