Под способами разрешения юридических коллизий понимаются конкретные приемы, средства, механизмы, процедуры их устранения. В зависимости от характера коллизии применяется тот или иной метод, используется та или иная форма, избирается тот или иной путь снятия возникшего противоречия или выхода из правового тупика. Способы устранения - это приемы, средства, процедуры, посредством коротых осуществляется приведение действующего права в состояние упорядоченности, непротиворечивости, четкости, ясности.
-принятие нового акта
-толкование (разъяснение смысла) правового акта
-отмена старого акта
-внесение изиенений, уточнений в действующий акт
-принятие согласованного решения созданной согласительной комиссией
-судебное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства
-приостановление действия правового акта
Иногда в числе способов устранения коллизий называют систематизацию нормативных актов. На первый взгляд она действительно разрешает коллизии, но следует иметь в виду, что результатом систематизации является принятие нового правового акта, отмета старого, внесение изменений в действующий. То есть коллизии устарняет не сама систематизация, а ее результаты, последствия. Систематизация скорее способствует устранению существующих коллизий в праве, если быть более точным.
Предотвращение юридических коллизий.
Наиболее распространенными способами разрешения юридических коллизий
является следующие:
1) толкование;
2) принятие нового акта;
3) отмена старого;
4) внесение изменений или уточнений в действующие;
5) судебное, административное, арбитражное и третейское
разбирательство;
6) систематизация законодательства, гармонизация
юридических норм;
7) переговорный процесс, создание согласительных комиссий;
8) конституционное правосудие;
9) оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и
практики;
10) международные процедуры.
На уровне практического правоприменения соответствующие органы и
должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими
правилами:
а) если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные
в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется последний по
принципу, предложенному еще римскими юристами: позже изданный закон
отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится;
б) если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то
применяется акт, обладающий более высокой юридической силой
(например, закон и указ, указ и правительственное
постановление, постановление правительства и акт отраслевого министерства);
т.е. за основу берется принцип иерархии нормативных актов;
в) если расходятся общий и специальный акты одного уровня (коллизии
по горизонтали), то применяется последний; если разного уровня (коллизии по
вертикали), то - общий.
89)Пробелы в праве:понятие, причины.
Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие в дейст-нующем законодательстве необходимых юридических норм. Важно учитывать два условия пробельности:
1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере пра-
нового регулирования;
2) должна отсутствовать конкретная норма права, призванная
регулировать данные фактические обстоятельства.
Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они, должны своевременно устраняться и преодолеваться.По причинам возникновения пробелы бывают первоначальными и последующий.
Первоначальные пробелы могут возникнуть в силу целого ряда причин: недостатков юридической техники, недосмотра законодателем и т.п. Возникновение последующих пробелов обуславливается появлением новых общественных отношений.
