Крестьяне становились лично свободными, помещики лишались права распоряжать личностью крестьянина, продавать, закладывать; 1 страница

Государственный строй.

Деятельность великих киевских князей заключалась в следующем: они были во главе Вооруженных сил, собирали полюдья, осуществляли законодательство (составные части Русской правды назывались по имени великих князей, которые их издали). Они осуществляли высшую судебную власть, верховное управление, назначали наместников, направляли внешнюю политику, но непосредственное управление их распространялось только на Киевское княжество, другие княжества ми и землями управляли наместники, назначенные князем.

Княжеский совет: - это совещательный орган при великом князе, в него входили старейшие дружинники и верхушки знати. Совет созывался князем по мере необходимости, не имел постоянного состава членов, но к концу 12-го века формируется около великих князей, оформляется группа бояре, с которыми он решал важнейшие вопросы государства. Князья были вынуждены считаться с мнением бояр, ибо решение без мнения бояр, не могло не реализоваться.

Вече — народное собрание, пережиток прошлого. Принимали участие бояре, дружина великого князя, купцы и всё остальное мужское население Киева. Важнейшим условием участия в Думе была личная свобода. Не допускались в Вече взрослые сыновья, которые жили с отцом и находились под его властью. Вече созывал царь, реже — отдельные группы населения. Вече избирало князя, решало вопросы войны и мира, иногда суд и управление, но вече не принимало законов.

Центральные органы управления — органы дворцово-вотчинной системы при которой органы управления в княжеском дворце, были органы органами управления в государстве. Приближенные князя лица руководили отдельными ведомствами княжеского двора, осуществляли функции государственного управления. Например, конюши, которые распоряжались княжескими конюшнями по поручению князя возглавить посольство в другой стране или ведать финансами и судебными полномочиями. Другие чины: стольник, стряпчий.

Одновременно с дворцовыми чинами были и должностные лица: Таможники, вирники — взимали штрафы за убийство, метельники — оказывали помощь судьям при рассмотрении дел.

Местные органы в Древнерусском государстве длительное время действовала численная или десятичная система управления. Войска князя, организованные по десятичной системе подразделялось на тысячи, сотни и десятки.

Тысяцкие возглавляли городскую администрацию. По мере углубления классовых противоречий, территория Древнерусского государства, не розданная местным князям были разбита на волости и погосты. Во главе волости был посадник (осуществлял судебные, военные и административные полномочия).

Источники права.

У Восточных Славян после разложения первобытнообщинного строя и возникновения классового общества длительное время действовали нормы, которые санкционировались государством. Эти нормы были отражены в Законе Русском, то есть в договорах Руси с Византией. Среди норм обычного права следует выделить обычную речь. Первыми памятниками, дошедшими до нас были договоры Руси с Византией, которые в основном носили международно- правовой характер, но в них содержались и нормы обычного права Восточных Славян.

Крупным памятником считается «Русская Правда», обнаруженная в 1738 году историком Татищевым. До нас дошло более 50-ти экземпляров Русской Правды и все эти списки можно разделить на три редакции: Краткая, пространная и сокращенная. Краткая редакция, это наиболее Древняя часть, она возникла в 11-ом веке, в ней всего 43 статьи.

Пространная редакция возникла в 12-ом веке (от 115 до 135 статей).

Сокращенная редакция — это документ Московского государства, который включал только те статьи пространной редакции Русской Правды, который соответствовали тому уровню развития.

Краткая редакция состоит из двух частей: правды Ярослава и правды Ярославичей. Правда Ярослава — самая древняя часть документа, в ней содержались 18 статей. Это запись обычного права, поэтому в ней говорится о кровной мести за убийство. В ней не было никаких преимуществ феодалам: и боярин и крестьян могли пользоваться правом кровной мести по отношении друг к другу.

Сыновья Ярослава изучали правду Ярославичей, которая отменила кровную месть и установила штраф за убийство. Размер штрафа был зависим от социальной зависимости человека.

Пространная редакция состоит из 2 частей: устав Ярослава о судах; она представляет собой изложение норм, содержащихся в краткой правде, а так же норм изданных в период предшествующий княжению Мономаха.

Во второй части содержатся нормы, изданные Мономахом и его преемниками. И первая и вторая части закрепляют привилегии боярства.

Кроме Русской Правды были церковные уставы Владимира, Ярослава, а так же кормчие книги, которые представляли собой перевод на русский язык сборника церковно-византийского права.

Гражданское права того периода, различаются две главные части: право собственности и обязательственное право. Ряд норм Русской Правды и уставов закрепляют неприкосновенности собственности на землю феодала. Оно оформлялась в виде княжеского домена боярской или монастырской вотчины

Кроме права собственности на землю собственности закрепляют другие вещи: на коней, холопов, одежду и даже таких птиц, как ястреб и голубь.

Размер санкций был зафиксирован, кроме этого отражены вопросы обязательственного права. Обязательства возникли из договора и причинения вреда. Не выполнения обязательства из договора влекло за собой обращение взысканий не на имущество жильца, не выполнившего обязательство, а на само лицо. (пережиток родовых отношений).

В законодательстве говорится о купце, который взял деньги в долг и не вернул — ему дается отсрочка и не превращение в холопа.

Основными видами договоров были: договоры мены, купли-продажи, найма, личного найма.

Как правило, заключались договоры в устной форме и как правило, при свидетелях. При продаже краденной вещи, сделка считалась недействительной, вещь возвращалась собственнику, а покупатель имел право возвращения убытков.

Договор займа был одним из самых распространенных, он охватывал деньги, купы, шито. Условиями действительности такого договора, было присутствие свидетелей. При заключении данного договора имели место проценты. Проценты были очень высокими и делились они на годовые, на треть года, и на месяц. Русская правда не перечисляла объекты права собственности.

Брачно — семейное право.

Законодательное закрепление брачно-семейных отношений началось с принятия христианства. Церковь борется с многоженством. Устанавливается единобрачие. Законность брака представляла собой венчание, но ему предшествовало обручение, которое было нерасторжимым.

Возраст невесты: 12 -13 лет.

Возраст жениха: 14-15 лет.

Церковь устанавливала ответственность родителей, которые выдали дочь с ее согласия или препятствовали ее вступления в брак. А церковном уставе четко приписаны условия, при которых можно было бы брак расторгнуть.

Личные отношения исходили из главенствующего положения мужа и отца в семье. Русская Правда предусматривает опеку. После смерти отца домом руководила мать, а если же она выходила замуж, то детям назначали опекуна из числа ближайших родственников умершего.

По законодательству этого периода, дочь не имела право наследования. Отец не имел права завещать имущество дочери. Вдова имела право на часть имущества; сестра при братьях не пользовалась правом наследования, но ее братья должны были выдать ее замуж и обеспечить преданным. Если отец не оставил завещания, то имущество делилось между сыновьями поровну.

 

Уголовное право.

В Древнерусском государстве не было различия между преступлением и правонарушением и всё это называлось термином «обида». Под обидой понималось нанесение морального, материального и физического вреда конкретному лицу или общине. Субъектом уголовного права были только свободные люди, если холопы оказались ворами, то их штрафом не наказывали, а их хозяин обязан платить двойное вознаграждение потерпевшему.

Законодательство устанавливает ответственность субъектов преступления в зависимости от степени вины. Различались убийства на пиру, в ссоре или в разбое. Первые два — неумышленные и наказывались штрафом, а убийство в разбое гораздо суровее, то есть поток и разграбление, продажа в рабство. Это самая суровая мера наказания в это время. Все соучастники преступления наказывались одинаково. Ряд статей говорит нам об ответственности в зависимости от тяжести преступления. Убийство коня — 12 гривен, а кража коня — 2-3 гривны. Так как в тот период не было особо опасных преступлений, угрожающий существующему строю, то в тексте Русской Правды отсутствует смертная казнь.

Различались два виды преступления: против личности и против собственности.

Против личности:

1. Убийство.

2. Телесные повреждения

3. Насилие

4. Оскорбление

За данного рода наказания были предусмотрены штрафы.

Против собственности:

1. Кража.

2. Грабеж.

3. Повреждение имущества.

4. Незаконное пользование чужим имуществом.

Тоже предусмотрены штрафы.

Церковные уставы подробно регламентируют за преступления против семьи и нравственности (тоже штрафы).

Самым распространенным наказанием было поток и разграбление. Оно применялось к поджигателям или к разбойникам. А самым распространенным наказанием были штрафы: штраф за убийство свободного человека — 80 гривен(Вира). Это шло к князю. А родственники убитого тоже могли получить штраф — половничество (20 гривен).

Полувиры (40 гривен) считались наказанием за убийство свободной женщины. Другим видом штрафа была продажа — совершение любого преступления; размер ее от 13-15-ти гривен. Гривны шли к князю. Потерпевшие при этом получали свою долю штрафа, которая именовалась уроном. Убийство чужого холопа рассматривалось как повреждение чужой вещи и наказывалось штрафом в размере 12-ти гривен.

Суд и судопроизводство.

В древнерусском государстве ещё не было обособленных судебных органов. Судебную власть осуществляли все государственные, административные, от высших до местных органов власти и управления, но вся система местных органов управления: князь, должностные лица(тысяцкие, посадники). Все они получали определенную часть вир и продаж, то есть от штрафов при рассмотрении дел кроме того их вознаграждали стороны. Судопроизводство носило состязательный характер. Суть состязательного процесса заключалась в том, что инициатива возбуждения дела от искания доказательств, свидетелей, привод в суд ответчика, лежали на потерпевшем и его родственниках. По русской правде сам истец объявлял о продаже вещи, либо холопа, либо коня. Это объявление называлось заклич, делалось в людном месте, обычно на рынке. Если в течение трех дней после заклича, пропавшая вещь не была найдена, то тот у кого она в дальнейшем будет обнаружена считался виновным в краже, обязан уплатить штраф и возвратить вещь собственнику. Если же вещь была найдена до заклича, то начинался свод. Держатель пропавшей вещи должен был сообщить имя человека,у которого он приобрел вещь и свод продолжался до тех пор пока не обнаруживалось лицо, которое не могло доказать, что является добросовестным приобретателем. Это лицо признавалось виновным в краже, обязано уплатить штраф и вознаграждение тому, у кого она была украдена. «Русская правда» упоминает о розыске преступника по следам. Доказательствами по Русской правде были: показания свидетелей(видоки, послухи), поличное. Вещественные доказательства, ордалии, судебный поединок(поле), присяга(рота)

Ордалии – из византийского права испытания водой и железом или Суд Божий. Заключалось в том, что обвиняемый, который не мог выставить свидетелей своей невиновности, брал в руки кусок раскаленного металла или опускал руку в кипяток. Такому же испытанию подвергалась и вторая сторона. Выигрывал дело, тот, у которого раньше, по истечении определенного времени, заживали следы ожогов.

Присяга(рота)- осуществлялась путем целования креста, она широко применялась при рассмотрении гражданских дел. Об уголовных делах, как правило, предшествовало судебному поединку.

В русской правде четко сформулированы положения, относящиеся к исполнению судебных решений и привидению к исполнению приговоров. Так, спорную вещь сторона, выигравшая судебный процесс забирала немедленно, по окончании судебного разбирательства. Должники уводились кредиторами либо домой, либо для продажи на торгу. Русская правда определила и порядок исполнения приговоров, так поджигатели обязаны были возместить причиненный вред, а затем подвергались уголовному наказанию. Злостный банкрот продавался в рабство, вырученные деньги в первую очередь шли на уплату штрафов в пользу князя. Затем получали свою долю кредиторы, и только оставшаяся часть переходила по наследству.

Приговоренный к потоку и разграблению превращался в холопа действиями должностных лиц; Они же осуществляли конфискацию его имущества и обращали в рабство членов его семьи.

Судопроизводство было устным и гласным, широко применялась состязательность, но классовая природа суда проявлялась достаточно полно.

 

Тема 2: Государство и право в период феодальной раздробленности.

Вопросы:

1. Общая характеристика периода феодальной раздробленности.

2. Источники права. Псковская судная грамота:

a. Гражданское право

b. Уголовное право.

c. Суд и судопроизводство.

 

1. Псковская судная грамота была принята на Вече в 1467 году и обнаружена в 1847 году русским историком Мурзакевичем. Грамота свидетельствует о более высоком уровне развития русского права. В ней нашли отражение нормы судебного, государственного, гражданского, уголовного права, и даже имеется ряд положений семейного и наследственного права. Нумерация статей также отсутствовала.

Гражданское право: Если «Русская правда» не перечисляла объекты права собственности, то «Псковская грамота» различает способы приобретения права собственности: По договорам (купля-продажа, мена), по наследству, по давности и по приплоду. Договоры заключались в устной форме и письменной (доска и запись). Договор купли-продажи мог быть заключен устно или письменно. Устные договоры заключались в присутствии свидетелей. Запись – Это документ, составленный в нескольких экземплярах, один из которых сдавался на хранение в архив Троицкого собора. Этот документ нельзя было оспорить. Доска – это домашний способ заключения договора, На доске или бересте, подписанной сторонами, и его можно было оспорить.

Купля-продажа земли сопровождалась условием обратного выкупа – Сам продавец, или его родственники могли выкупить проданную землю. Срок выкупа земли в самой грамоте не указан, но предполагают, что он указывался в тексте договора. «Псковская судная грамота» знает и понятие поручительства при заключении договора.

Одним из способов приобретения права собственности было наследство (По завещанию и по закону). По завещанию (приказное), а по закону (отморщина). Основной формой завещания была письменная, в виде записи. По завещанию нельзя было передать имущество пережившему супругу, который вступал в новый брак. Это имущество переходило к родителям умершего, а при их отсутствии к братьям и сестрам.

Право собственности приобреталось также путем давности: При обработке земли в течении 4-х – 5-и лет возникало право собственности на эту землю (рыболовное угодье).

Уголовное право. С усилением классовой борьбы в этот период мы наблюдаем существенные отличия норм уголовного права от «Русской правды», изменяется понятие преступления. Здесь нет термина, обозначающего преступления и правонарушения. Это уже не обида, а деяние, наносящее вред не только конкретному лицу, но и всему государству. В этот период закрепляется смертная казнь и телесные наказания. На первое место выносятся государственные (политические) преступления. И все это именуется общим термином – Перевет. Грамота перечисляет наиболее тяжкие преступления, караемые смертной казнью. (Поджоги, кража в третий раз, кража из государственного или церковного учреждения, разбой, грабеж) Среди краж выделяется кража в кремле, в церкви и она наказывается смертной казнью и именуется квалифицированной кражей. Кража в первый и второй раз считается простой кражей, а в третий раз наказывалась смертной казнью. Преступления против личности (убийство, наказывалась штрафом, вырывание волос из бороды считалось тяжким преступлением против личности, оскорбление, нанесение побоев.) Смертная казнь применялась в этот период в виде повешения, сожжения, отсечения головы. Но виды смертной казни в «Псковской грамоте» не указаны. В основном все-таки сохраняются штрафы, которые шли в пользу князя, потерпевших, но уже не было такой разновидности штрафа – головничества.

Суд и судопроизводство.

Суд — это кто осуществлял правосудие. В этот период не было обособленных судебных органов. Суд осуществляли должностные лица, иногда судило Вече.(речь идет о преступлениях высших должностных лиц). Постоянно действующим был суд князя с посадником, рассматривающий дела об убийстве, разбое, грабеже, а из гражданских дел были споры и праве собственности на землю и другую недвижимость. В пригородах служили наместники и посадники, а так же новгородский архиепископ, которому подсудны все дела духовенству, к населению, проживающему на территории церкви.

Судопроизводство в Новгороде носило состязательный характер, но зарождается розыскная форма процесса. Это объясняется усилением массовой борьбы(из-за закрепощения крестьянства) и по особо тяжким преступлениями (Поджоги), состязательная форма не применяется. То есть по этим преступлениям право возбуждения дела лежала на судебных инстанциях. Стала применяться пытка (при рассмотрении особо опасных преступлений). Среди доказательств больше большее место стало уделяться собственному признанию и сохранению всех вещественных доказательств.

 

 

Тема 3: Государство и право России в период образования централизованного Древнерусского государства.

Вопросы:

1. Предпосылки возникновения.

2. Общественный строй.

3. Государственный строй

4. Источники права

Судебник 1497 года

а. Гражданское право.

б. Уголовное право.

в. Суд и судопроизводство.

1. Образование централизованного государства связана с феодальной раздробленностью. Объединение удельных княжеств, ликвидация татаро-монгольского ига и повышение роли Руси на международной арене. Инициатором объединения выступила великокняжеская власть. Следует три основных предпосылки:

1. Экономическая

2. Политическая

3. Внешняя.

Обычно объединение государства было обусловлено наличием прочных экономических связей, ростом общественного разделения труда, но фактором способствующим образованию единого централизованного государства была необходимость борьбы с внешней опасностью. Это объединяло население страны.

С одной стороны государство должно быть единым.

Политическая предпосылка заключалась в том, что увеличился объем власти царя, укрепляется роль государства ни мировой арене; Требуется усиление царской власти и царь нуждается в поддержке социальных слоев населения. Для этих целей проводится ряд мероприятий.

Общественный строй

Процесс образования централизованного государства связан с изменениями в социальной структуре общества. Важным явлением в истории феодальной собственности на землю было возникновение поместной системы. Вотчинная система составлялась в заинтересованности феодала в службе князя. Князья нуждались в постоянной службе своих вассалов. Для этого требовались экономические санкции, которые можно было бы применять к тем, кто бросали службу, поэтому возникла собственность в виде поместий. Поместья давались только по службе. Прекращение службы влекло за собой потерю поместья.

Феодалы. Деления их на группы определялось тем, на каких условиях они владели землей. (Вотчина или поместье). Вотчинники — это крупные феодалы, бывшие удельные князья. Собственники поместий — это средние и мелкие феодалы, это служилые люди, на которых опиралась власть в борьбе за централизацию.

Бюрократизация государственного аппарата, потребность в должностных лицах обусловили постоянное стирания грани между отдельными группами феодалов. Боярство стало придворным чином.

Духовенство. Церковь остается крупным феодалом. К началу 16-го века церковь принадлежала одна треть всех обрабатываемых земель. Церковь обладала привилегиями. (освобождала от службы, подати и повинности). Земли церкви были изъяты из подсудности поместников. Церковь имела свой независимый суд. Судила тех, кто проживал на ее территории, а так же она рассматривала дела о расторжении брака.

Посадское (городское) население. В этот период идет восстановление ремесла. Верхушку городского населения составляли гости — они вели оптовую торговлю. Были гости суконщики и гости сурожане. Одни торговали с западной Европой, другие с Востоком. Ниже по своему положению. Были люди, гостиных и суконных сотен — торговали в розницу. Они объединялись в сотни. Сотни — место торговли. Купцы сурожане и суконщики часто были кредиторами бояр, князей и самого великого московского князя. Они часто выполняли поручение правительства по сбору налогов. Они часто роднились с боярством и получали чины боярства. Купцы имели привилегии. Право беспошлинной торговли в пределах московского государства. Они были приравнены к боярам.

Крестьяне. С образованием централизованного государства складывался этап начала закрепощения крестьян. Судебник 1497 года вводит Юрьев День 26 ноября, когда крестьянам запрещалось переходить от одного боярина к другому. Ограничение права крестьянского перехода. Но чтобы уйти от своего хозяина крестьянин должен был заплатить пожилое. Формы разные, а процесс один — Закрепощение крестьян. Половники были обязаны отдавать хозяину половину урожая. Были серебренники — они платили высокий процент. Феодалы привлекали на свои земли крестьян других феодалов и предоставляли им свои привилегии. Московское государство регламентировало и положение холопов. Женщина холопкой называлась робой. Источники холопства были такие же, как и в Русской Правде, но дополнялись тем, что холоп, попавший в плен татарам, если бежал оттуда становился свободным.

Государственный строй.

Завершение объединения русских земель вокруг Москвы было в конце 15-го. Начале 16-го веков. Московское централизованное государство продолжало оставаться ранней феодальной монархией, но она была наполнена новым содержанием, детализируется компетенция центральных и местных органов, круг их обязанностей возрастает.

Великий Московский князь объём власти его возрастает, сам факт объединения вокруг Москвы, вхождение удельных княжеств в состав московского государства делал бывших удельных князей подданными московского великого князя. Ушли в прошлое старые порядки феодальной раздробленности, боярские вольности и независимость. Отъезд бояр квалифицируется как государственная измена и Московская велико княжеская власть, борясь с отъездом бояр выработала специальный текст клятвенный грамоты, которую должны были подписывать князья и бояре, обязуясь до конца жизни служить великому Московскому князю. Свидетельства укрепления великокняжеской власти была ликвидация иммунитета князей и бояр, ограничение их подсудности. Великокняжеская власть стала изымать свою подсудность наиболее важные дела(дела о разбоях).

Этим достигались две цели: ограничивалась власть местных князей и бояр и резко увеличивались доходы великокняжеской казны, так как туда стали поступать судебные пошлины. Класс феодалов был заинтересован в расширении подсудностей великокняжеской власти, так как она могла защитить их интересы. В этот период был новый титул Московских великих князей и возрастает роль Московского государства на международной арене.

Дума — включала в свой состав бывших удельных князей и бояр и была совещательным органом при великом московском князе. Князь назначал состав Думы и мог вывести в любое время из ее состава любого члена. Дума вместе с князем решала важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Дума принимала законы так совместно с князем она принимала судебник 1497 года, но с увеличением объема власти великого князя, Дума постепенно и постоянно будет терять свою роль и значение.

 

Органы центрального управления. продолжали действовать органы дворцово -вотчинной системы — пути. (Конюшева, Стольника, Стряпчевой)

Лица которые возглавляли отдельные дворцовые службы (пути) назывались путными боярами. Они по поручению великого князя выполняли функции государственного управления, руководили финансами, определяли внешнюю политику, руководили военным делом, но усложнение задач стоящим перед государством требовали усовершенствования всей системы управления и Московские великие князя с конца 15-го века поручали боярами или дьякам(это не родовитые, но грамотные чиновники), выполнение отдельных функций государственного управления. Эти поручения постепенно привели к созданию специальных органов приказов возглавлявших отдельные отрасли государственного управления. Приказ — канцелярия, которая имела свою избу, вела переписку, протоколировала решение, приказ возглавлял приказной боярин судья и имел постоянно штат чиновника. Но приказная система получает существенное развитие лишь в период сословно-представительной монархии.

Органы местного управления. отдельные части Московского централизованного государства возглавлялись назначаемыми великим князям наместниками руководившими уездами и волостями.

Отличительной особенностью системы местного управления было то, что она строилась на начал кормления. Наместники и волостели не получали жалования за свою службу, а имели право оставлять себе часть налогов, сбооров и судебных пошлин. Уставные грамоты получали наместники при становлении на должность, где содержался размер форма, которые наместник мог себе оставлять. Срок кормления был ограничен несколькими годами. Источники говорят о двух видах наместников — это наместники с судом боярским и наместники без боярского суда.

Первые имели право рассматривать все без исключения дела в том числе и такие которые подсудны думе, а вторые не пользовались правом рассмотрение тяжких преступлений(душегубство) Но постепенно система кормления стала ограничиваться и в этот период(с конца 15 века) срок кормления устанавливался в пределах трех лет.

Характеристика права.

Источники права: Продолжали действовать нормы пространной редакции Русской Правды, продолжали действовать нормы законодательства периода феодальной раздробленности, псковская судная грамота, Двинская уставная грамота 1397 года, и ряд других. Церковное законодательство. Основным источником права в этот период был скдебник1497 года, который законодательно закрепил образование русского централизованного государства, сделал первый шаг в оформлении крепостной зависимости крестьян и в общерусском масштабе закрепил смертную казнь. Судебник дошел до нас в единственном экземпляре. Он был обнаружен в 1819 году, в нем так же не было нумерации статей.

Что касается характеристики гражданского права, то в этот период усиливается ценность земли, различаются виды собственности на землю. Это «черные земли», принадлежащие государству, но находившиеся в пользовании крестьянских общин. «дворцовые земли» - это земли, непосредственно великокняжеского рода и земли светских и духовных феодалов. Право собственности на вотчину, как и в предыдущие периоды не было ограниченно, закрепляется право обратного выкупа. Если собственник не ставил в известность о предстоящей продаже, то за наследниками оставалось право выкупа отчужденной недвижимости. Этот институт зародился еще в период феодальной раздробленности.

Наиболее значительным явлением в истории феодальной собственности на землю было возникновение и развитие поместий. Поместная форма отличилась от вотчинной формы владения, она была условной, то есть связана с несением службы великому Московскому князю. Собственники поместий, получившие их за службу были в ней заинтересованы так как прекращение службы влекло за собой изъятие поместья. Поместья нельзя было продать, подарить, завещать.

 

Поместная система способствовала укреплению власти великих Московских князей и освоению не обрабатываемых земель.

Обязательственное права не претерпевает особых изменений. Купля продажа земли оформлялась письменной купчей, которая подписывалась сторонами, свидетелями, указывалось имя составителя купчи. В тексте купчий имелись следующие реквизиты: имена сторон(контрагентов), объекты сделки(границы отчуждаемых владений), и сумма уплачиваемая покупателем.

Договор Мены и договор Дарения оформлялись соответствующей грамотой. Договор дарения широко практиковался при передачи земли светскими феодалами монастырям. По-прежнему распространенным был договор займа, невозвращение суммы займа порождало право кредитора на имущество должника.

Судебник 1497 года повторяет статьи пространной Русской Правды, говорит о различных видах банкротства. Устанавливалось, что должник, потерявший возможность выплатить сумму займа в следствии нападения разбойников, пожара, кораблекрушения, имел право на выплату сумму займа без процентов. А должник, который пропил взятые деньги и погубил товар, его превращали в холопа.