Европейская Декларация независимости

 

Fjordman

 

После смерти только что Rinie Mulder [1], 54-летний старый местный голландец, которого застрелил полицейский, граждане иностранного туриста, пошел на волнение в Утрехте. Очевидно Mulder вмешался, когда мусульманские молодые люди беспокоили беременную голландскую женщину по рождению. Местные жители утверждают, что полиция была не в состоянии защитить их в течение многих лет. Они говорят, что власти боятся иммигрантов и терпят свое преступное поведение.

 

Эта проблема не примерно Утрехт или Голландия. Подобное негодование против мусульманских иммигрантов, но по крайней мере так против их собственных властей, спокойно назревает среди уроженцев на всем протяжении Западной Европы.

 

Это оскорбительно, что две трети голландцев, один из членов-учредителей Европейского Экономического Сообщества, голосовали против предложенной Конституции ЕС, и все же лидеры ЕС очевидно только проигнорируют это и вызовут их в широком масштабе недемократическую Конституцию вниз горла людей так или иначе. Немецкое Президентство хочет, чтобы лидеры ЕС договорились о тексте для нового соглашения к февралю 2008. Лейбл 'Constitution' должен быть понижен [2], чтобы избежать дальнейших референдумов.

 

 

Президент европейской комиссии Хосе Мануэль Баррозо выражал неловкость [3] перспективой второго голландского референдума конституции. "Референдумы делают процесс одобрения европейских соглашений намного больше сложным и менее предсказуемым," сказал он, "Если референдум был проведен на создании Европейского Экономического Сообщества или введении Евро, Вы думаете, что они прошли бы?"

 

Хотя ЕС предупреждает против " Islamophobia [4]," те, кто живет в реальном мире, знают, что был взрыв сильного infidelophobia в Западной Европе, организованной мусульманскими иммигрантами. Эта волна насилия особенно предназначается для евреев [5], но нападения на христиан [6], которые продолжаются на Ближнем Востоке, все более и более распространяются в Европу также [7]. Во все большем количестве городов через континент немусульман изматывают, грабятся, нападаются, насилуются, наносятся удар и даже убиваются мусульманами. Европейцы по рождению медленно становятся второразрядными гражданами в своих собственных странах.

 

Это насилие мусульманами обычно маркируется просто как "преступление", но я полагаю, что это нужно более точно назвать джихадом. Те, кто знает рано исламскую историю, столь же описанную в книгах, таких как Правда О Мухаммеде [8] Робертом Спенсером, знают, что грабеж и кража собственности немусульман [9] были неотъемлемой частью джихада с самого начала. Фактически, большую часть поведения Мухаммеда непосредственно и ранних мусульман можно было считать преступной [10], что трудно знать точно, где концы преступления и джихад начинаются. В городе Осло, например, это зарегистрировано, что у некоторых из преступных мусульманских бригад также есть тесная связь с радикальными религиозными группами (33) дома и за границей. Как голландский Арабист Ганс Янсен указывает [11], Коран замечен некоторыми мусульманами как данная Богом "охотничья лицензия," предоставляя им право напасть и даже убить немусульман. Это едва случайно, что, в то время как мусульмане составляют приблизительно 10 % населения во Франции, они составляют приблизительно 70 % французских заключенных [12].

 

В городе Антверпене, Бельгия, Marij Uijt логово Bogaard [13] с 2003 до 2006 работал государственным служащим в иммигрантском городке Berchem. Она отметила, как группы радикального исламиста начали принимать иммигрантские окрестности, но были уволены, когда она предупредила против этой опасности в ее отчетах властям:

 

 

"Много жертв краж в зданиях и автомобилях, пропаривания и других форм насилия, могут свидетельствовать, что агрессия мусульманами не направлена против братьев и сестер, но против того, кто бы ни kafir, неверующий. Молодые мусульмане оправдывают свое поведение к женщинам, которые не носят косынку, или мусульманина или немусульманина, обращаясь к Salafist, преподающему, который говорит, что эти женщины - шлюхи и должны рассматриваться как таковые. Они сказали мне это. Я записал это в своих отчетах, но власти отказываются услышать это."

 

 

Режиссер Пьер Рехов говорит, как [14] друг его - отставной начальник полиции, который имел обыкновение отвечать за безопасность главного города на юге Франции. Согласно ему, 80 % изнасилований в области были сделаны мусульманскими молодыми людьми. В большинстве случаев родители не поняли бы, почему они будут арестованы. Единственное зло, которое те родители видели бы, действительно, было искушением, с которым мальчики должны были столкнуться от неверных женщин.

 

Волна грабежей, которые свидетельствует все более и более доминируемый мусульманами город Malmö, является частью "войны против шведов," это согласно заявлениям от иммигрантских молодых людей непосредственно. "Когда мы находимся в городе и ограблении, мы ведем войну, ведя войну против шведов." Этот аргумент был повторен несколько раз. "Власть для меня означает, что шведы должны смотреть на меня, лечь на земле и поцеловать мои ноги."

 

Джонатан Фридман, американец, живущий в Швеции, упоминает, что так называемый закон об Интеграции 1997 объявил, что "Швеция - Относящееся к разным культурам общество [15]." Закон неявно заявляет, что у Швеции нет истории, только различные этнические группы, это живет там. Шведы по рождению были уменьшены до только другой этнической группы в Швеции без большего количества требования страны чем Сомалийцы, которые прибыли туда в прошлый четверг. Как Фридман выражается: "В Швеции это почти, как будто государство примкнуло к иммигрантам против шведского рабочего класса."

 

Пьер Скори, Министр иммиграции, во время парламентских дебатов в 1997 сказал что: "Расизм и ксенофобия должны быть запрещены и выгнаны," и что нельзя принять "оправдания, такой как, который были недостатки в иммиграционной и эмиграционной политике." Другими словами: Это должно быть рассмотрено как преступление для местного населения, чтобы не помочь в вытирании. Государство превращено во врага самого населения, которое оно, как предполагается, защищает. Шведы платят некоторые из самых высоких налоговых ставок в мире, и для этого они получают безудержный уровень преступности и правительство, которое является активно враждебным к их интересам.

 

Выйдите Народный дом Швеции - книга с 2005 об иммиграции и шведской модели государства всеобщего благоденствия. Согласно авторам, Относящиеся к разным культурам элиты рассматривают себя прежде всего как граждан мира. Чтобы подчеркнуть и подчеркнуть разнообразие, все, что вкусы "родной культуры" сознательно осуждается. Оппозицию этой политике считают формой расизма:

"Доминирующая идеология в Швеции, которая была сделана доминирующей сильными методами глушения и репрессии, является тоталитарной идеологией, где элиты выступают против национального аспекта национального государства."

 

Исследователи Джерт Тинггэард Свендсен og Ганнэр Линд Хээз Свендсен написали книге Социальный Kapital [16]. Когда общие уровни доверия были измерены в 86 странах, скандинавские страны Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия преуспевали. Согласно авторам, доверию между гражданами и доверию между гражданами и государством очень высоко в этих странах, и этот "социальный капитал" очень выгоден и составляет к четверти богатства этих стран.

Однако, они также предупреждают, что такое доверие уязвимо. Общество может потерять свой социальный капитал и доверять скорее быстро, но могут потребоваться столетия, чтобы восстановить это. Этот социальный капитал теперь тратят вопрос официальной государственной политики на всем протяжении Западной Европы, сопровождаемой дикими приветствиями от СМИ и интеллигенции.

 

Хотя такие высокие уровни доверия разными способами привлекательны и желательны, они также содержат некоторые потенциальные ловушки. Народная доверчивая природа может сделать их легкими целями для посторонних от более циничных культур, которые рассматривают их как легковерных дураков. Однако, это также делает их уязвимыми для угроз изнутри.

 

В 1990-ых шведские власти решили, что у шведов по рождению и их культуры больше не было требования страны чем курды. В то же самое время страна стала членом ЕС. Массовая иммиграция в Швецию началась за годы до Членства в Европейском Союзе и не была вызвана этим, но ЕС, конечно, не помогал. Теперь внезапно, как с другими Членами Европейского Союза, у шведов есть большинство своих законов, принятых неизбранными бюрократами ЕС, а не свои собственные избранные национальные представители.

 

Шведы использовались, к которому законы были приняты с их согласием и с их интересами в памяти, потому что вообще говоря они были. В течение нескольких лет все это изменилось. Законы теперь приняты бюрократами ЕС, которые не дают проклятое об их интересах, и элитами, которые не заботятся об их собственных людях, фактически рассматривают их как потенциальные камни преткновения для нового Относящегося к разным культурам общества. Все же большинство европейцев все еще следует за этими законами. Почему? Я могу видеть по крайней мере две причины.

 

Бывший президент Германии Роман Херцог указал [17], что между 1999 и 2004, 84 процента юридических действий в Германии произошли от Брюсселя, и предупредили, что "политика ЕС страдает до тревожной степени нехватки демократии и фактической приостановки разделения полномочий. Вопрос должен быть поднят того, можно ли Германию все еще полностью назвать парламентарной демократией."

 

Почему эта панъевропейская диктатура ЕС все еще функционирует? Поскольку наблюдение верит. Большинство европейцев все еще не знает, что лидеры ЕС используют свои деньги без их согласия слить Европу с арабским миром [18], потому что их СМИ не говорят им это. Из-за общей Европейской валюты и нехватки национальных границ они могут переместить большую часть Европы непринужденно, которая кажется удобной. Они физически не видят, однако, что ЕС также узурпировал власть их национальных парламентов. Последние, кажется, работают так же, как всегда, но были теперь уменьшены до осуществления политики неизбранных Чиновников Европейского союза.

 

Вторая причина состоит в том, потому что обычные европейские граждане держатся заложником их собственным законопослушным характером. Соблюдение правил и норм имело обыкновение служить им хорошо в прошлом, но вещи изменились. Даже законы, которые находятся в их интересе, больше не поддержаны. Их страны освободили их национальные границы, и следующая безудержная массовая иммиграция создает необузданную городскую ненадежность.

 

Для голландцев, в том, что однажды было мирной и аккуратной страной, чтобы идти вразрез с десятилетиями идеологической обработки, чтобы организовать что-то как недавние восстания в Утрехте, они должны чувствовать чрезвычайное количество подавляемого расстройства и гнева. Возможно, они наблюдали реакции СМИ к мусульманским беспорядкам во Франции, которые были сочувствующими и сопровождались обещаниями от политических лидеров слушать "законные обиды" мятежников. Возможно, голландцы по рождению в Утрехте думали, что эй, мы являемся тихими и мирными, и все же мы получаем только презрение от наших так называемых лидеров. Мусульмане жгут материал и получают концессии. Возможно, мы должны начать жечь материал, также. Что мы получили, чтобы проиграть? Мы уже теряем нашу страну.

 

Превосходный китайский блоггер Охмирус [19] предупредил против точно этого:

 

 

"В то время как требовалось много времени для европейцев, чтобы учиться улаживать их различия мирно через урну для избирательных бюллетеней, этот важный урок медленно разучивается. Урок, извлеченный из датского мультипликационного дела, является тем насилием платежи. Большинство Западных правительств, обрушенных, выпуская извинения или осуждая мультфильмам вместо того, чтобы защитить свободу слова. Скоро группы, которые выступают против иммиграции, повернутся к насилию также. Если европейские демократические государства не могут управлять своими этническими напряженными отношениями, демократия сломается, возвещая диктаторское правило."

 

 

В британском опросе с января 2007 [20], массивные 82 % не согласились (57 % сильно) относительно того, управляло ли правительство иммиграцией. Когда спрошено, если правительство было "открыто и честно" о масштабе иммиграции в Великобританию, 80 % не согласились. Сэр Эндрю Грин, председатель Migrationwatch, сказал: "После десятилетия усилий задушить дебаты, есть теперь фундаментальная нехватка доверия между правительством и общественностью по этой проблеме." Числа также "отражают глубокое основное негодование среди общественности, что у них не было никакой возможности выразить их взгляды – все еще меньше, чтобы консультироваться - по вопросу важного значения для них и для будущего нашей страны."

 

Согласно Теодору Дэлримплу [21], "В течение прошлых 40 лет, правительственная политика в Великобритании, де-факто если не всегда де-юре, должна была отдать британское население, фактически беззащитное против преступников и преступности. Почти один из британской правительственной политики, этот был в высшей степени эффективен: никакой британец в настоящее время не идет много часов, не задаваясь вопросом, как избежать преследоваться преступным намерением на воровстве, краже, или насилии."

 

Он боится, что "отказ государства защитить жизни и собственность его граждан, и взять серьезно его обязанность в этом отношении, создает политически опасную ситуацию, поскольку это помещает самую законность государства непосредственно в опасности. Потенциальные последствия являются бесчисленными, поскольку отказ мог бы принести верховенство закона непосредственно в дурную славу и дать возможность зверскому и стороннику жесткой руки."

 

В Норвегии местный политический деятель у Бенгта Мичалсена была лента [22] от камеры наблюдения, ясно идентифицирующей двух молодых людей как то, чтобы наносить ущерб фургону в автостоянке. Он поставил ленту полиции, и несколько месяцев спустя получил примечание, что дело было прекращено, потому что у полиции не было способности преследовать по суду это. Согласно руководителю местной полиции, общественность "только должна была привыкнуть к" факту, полиция не будет проводить время на мелком преступлении.

 

Так, это означает, что скандинавы должны будут защитить нашу собственную собственность, правильно? Не точно. Власти только хотят, чтобы мы взяли это ложиться и ничего не сделали.

 

В Дании по крайней мере один из трех потенциальных грабителей, которых застрелил часовщик, планирует подать для компенсации [23] по неправомерной ране, потере рабочего времени и потере способности работать. Эти три угрожали часовщику, помещая поддельный пистолет до его подбородка, но он имел реальный пистолет за своим прилавком и сумел запустить его. Он был обвинен в незаконном владении огнестрельным оружием и взят в содержание под стражей в полиции. Поверенный Свенд Рэетэр сказал, что для вора возможно получить компенсацию, несмотря на то, чтобы быть раненным, передавая преступление.

 

Граждане в западноевропейских странах платят высокие налоги государству, которое полностью неспособно к защите наших наиболее основных прав, и часто не желает даже попробовать. С речевыми законами о ненависти мы лишены права выступить против того, чтобы быть затопляемым иммиграцией, которая в конечном счете отдаст нам меньшинства в наших собственных странах. Закон используется, чтобы наказать законопослушное, в то время как преступники управляют улицами.

 

Если власти отказываются поддержать законы, разработанные, чтобы защитить нас и продолжать принимать новые законы, которые угрожают свободе наших детей и выживанию наших стран, мы должны будем рано или поздно решить, когда гражданское неповиновение становится не только правом, но и обязанностью. И я боюсь того, что произойдет, как только мы достигаем той точки, которая, возможно, не слишком далека. Судя по недавним восстаниям в Утрехте, этот процесс уже начался.

 

Владимир Буковксы, бывший советский диссидент, боится, что Европейский союз продвигается к становлению другим Советским Союзом [24]:

 

 

"Скорее мы заканчиваем с ЕС лучше. Скорее это разрушается меньше ущерба, который это нанесет нам и другим странам. Но мы должны быть быстрыми, потому что Чиновники Европейского союза двигаются очень быстро. Будет трудно победить их. Сегодня это все еще просто. Если один миллион человек пройдет на Брюссель сегодня, то эти парни убегут в Багамы. Если завтра половина британского населения откажется заплатить свои налоги, то ничто не произойдет, и никто не попадет в тюрьму. Сегодня Вы можете все еще сделать это."

 

 

Г-н Буковский прав. Европейцы должны начать налоговые восстания и устроить уличные демонстрации в каждом главном европейском городе, пока мусульманская иммиграция не закончена. Мы должны организовать Миллион мартов Человека в Брюссель, например 11-ого сентября в этом году, чтобы потребовать, чтобы панъевропейская диктатура, названная Европейским союзом, была демонтирована. Мы должны стать сердитыми и сжать наших так называемых лидеров в выполнение этого, так как они, очевидно, не понимают ничто иное.

 

Вот то, что Томас Джефферсон написал в американской Декларации независимости [25] с 1776:

 

 

"Это всякий раз, когда любая Форма правительства становится разрушительной из этих концов, это - Право Людей изменить или отменить это, и назначить новое правительство, закладывая его основу на таких принципах и организовывая его полномочия в такой форме, относительно них буду казаться наиболее вероятным произвести их Безопасность и Счастье. [...] Это - их право, это - их обязанность, чтобы отбросить такое правительство, и предоставить новым Охранникам для их будущей безопасности."

 

 

Европейцы в настоящее время подвергаются худшим оскорблениям от наших правительств, чем американцы были тогда, будучи преследованным в наших собственных городах и подвергающиеся поддержанной правительством программе постепенного культурного уничтожения. Мы нуждаемся в европейской Декларации независимости, призывая к нашей эмансипации от бюрократического феодализма Брюсселя и тоталитарной идеологии мультикультурализма. Позвольте мне писать первый проект:

 

Европейская Декларация независимости

 

Мы, граждане Соединенного Королевства, Нидерландов, Испании, Италии, Германии, Швеции, Дании, Ирландии, Венгрии, (восполняем пробелы) требование, что следующие шаги немедленно сделаны:

 

Мы требуем, чтобы наши национальные правительства немедленно были должны, и без задержки вытаскивают их страны из Европейского союза, который должен быть демонтирован полностью. Европейские граждане платят до половины своих зарплат в прямых или косвенных налогах к их национальным государствам. Если эти страны не управляют своими собственными границами, ни своей политикой, и они не делают, пока ЕС существует, те налоги - жульничество. Национальные налоги требуют национальных границ. Если наши национальные границы не проведены в жизнь, у нас нет никакого обязательства вообще, чтобы заплатить национальные налоги.

 

Мы требуем, чтобы все документы относительно евроарабского Диалога и создания сетей Eurabian для "евросредиземноморского сотрудничества" между европейскими странами и Арабскими странами с 1970-ых, как зарегистрировано работой Е'ора Летучей мыши над Eurabia, были изданы и объяснены в их полном значении для широкой публики. В основном ответственные за это - одно из самых больших предательств в истории Западной цивилизации - должны предстать перед судом, сопровождаемые периодом общих де-Eurabification наших законов и постановлений.

 

Мы требуем, чтобы вся финансовая поддержка в Палестинскую Автономию немедленно прекратилась. Это доказано вне любого сомнения, что это имеет в прошлом, имел обыкновение финансировать кампании терроризма джихада против евреев в Израиле и против христиан на территориях под контролем за PA. Публичное заявление в поддержку Израиля против мусульманской агрессии должно быть выпущено, и деньги, которые были ранее присуждены палестинцам, должны быть ассигнованы частично защите Израиля, частично чтобы установить Глобальный Неверный Оборонный Фонд с установленной целью распространения информации о мусульманском преследовании немусульман во всем мире.

 

Мы требуем, чтобы идеология мультикультурализма была немедленно удалена из всей правительственной политики и школьных учебных планов, и что государство должно принять политику поддержки продолжения культурного наследия и традиций местного населения. Мультикультурализм никогда не был о терпимости. Это - антизападная идеология ненависти, защищенная как инструмент для того, чтобы односторонне демонтировать европейскую культуру. Также, это - злая склонность идеологии к уничтожению всей культуры, и у нас, народов Европы, нет только права, но и обязанности сопротивляться этому и обязательство передать наше наследие будущим поколениям.

 

Мы требуем, чтобы вся мусульманская иммиграция в любой форме была немедленно и полностью остановлена, и что наши власти берут длинный разрыв от массовой иммиграции вообще до такого времени, когда законность и правопорядок была восстановлена в наших главных городах. Мы не будем принимать обвинений в "расизме". Много европейских стран приняли в течение многих десятилетий больше иммиграции в наши страны в более короткий промежуток времени, чем любые другие люди сделали мирно в истории человечества.

 

Мы устаем чувствовать, что незнакомцы на наших собственных землях, того, чтобы быть нападавшимся, изнасилованный, нанесли удар, беспокоили и даже убитый жестокими бригадами мусульманских головорезов, все же обвиняемых в "расизме и ксенофобии" нашими СМИ, и запугали нашими собственными властями, чтобы принять даже больше такой иммиграции.

 

Европа предназначается для преднамеренной колонизации мусульманскими государствами, и со скоординированными усилиями, нацеленными на нашу Исламизацию и устранение наших свобод. Мы подвергаемся иностранному вторжению, и оказываем пособничество и подстрекаем иностранное вторжение, в любом случае составляет измену. Если неевропейцы имеют право сопротивляться колонизации и самоопределению желания тогда, европейцы имеют то право, также. И мы намереваемся осуществить это.

 

Если эти требования не полностью осуществлены, если Европейский союз не демонтирован, мультикультурализм не отклонен, и мусульманская иммиграция не остановлена, нас, народы Европы, оставляют без другого выбора чем прийти к заключению, что наши власти оставили нас, и что налоги, которые они взимают, поэтому несправедливы и что законы, которые приняты без нашего согласия, являются незаконными. Мы прекратим платить налоги и примем соответствующие меры, чтобы защитить нашу собственную безопасность и гарантировать наше национальное выживание.

 

Источники:

 

http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=DFBC5B1B-02E3-4323-AECC-CC95AC15F905

 

1. http://www.brusselsjournal.com/node/1976

2. http://www.euractiv.com/en/constitution/merkel-drops-constitution-label-eu-summit/article-162389

3. http://euobserver.com/9/23429

4. http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=23705_The_Islamophobia_Circus_Comes_to_Town&only

5. http://fjordman.blogspot.com/2005/11/are-muslims-jews-of-today.html

6. http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,457002,00.html

7. http://www.brusselsjournal.com/node/1862

8. http://www.amazon.com/Truth-About-Muhammad-Intolerant-Religion/dp/1596980281/

9. http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/looting.htm

10. http://www.answering-islam.de/Main/Muhammad/Enemies/asma.html

11. http://snouck.blogspot.com/2007/03/hunting-licence.html

12. http://www.islamonline.net/English/News/2005-06/19/article04.shtml

13. http://www.brusselsjournal.com/node/1970

13. http://36.134.-5.453plusf64:IKpldlt249731798277Ï€

14. http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=21502

15. http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/07/let-them-eat-kebab-new-marie.html

16. http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/02/07/491296.html

17. http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1767864/posts

18. http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/10/eurabia-code_19.html

19. http://democracyreform.blogspot.com/2006/11/democracy-needs-reformation-by-ohmyrus.html

20. http://www.migrationwatchuk.org/pressreleases/pressreleases.asp?dt=30-January-2007

21. http://www.city-journal.org/html/16_3_oh_to_be.html

22. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=181034

23. http://www.cphpost.dk/get/100249.html

24. http://www.brusselsjournal.com/node/865

25. http://www.ushistory.org/declaration/document/index.htm