Возмутительная правда выскакивает: Лейбористская партия цинично составляла заговор, чтобы преобразовать весь состав Великобритании, не говоря нам

 

Мелани Филлипс

 

Таким образом, теперь кошка хорошо и действительно из сумки. В течение многих лет, поскольку число иммигрантов в Великобританию поднялось очевидно неудержимо, вопрос состоял в том, как точно это произошло.

 

Это было через припадок рассеянности или грубой некомпетентности? Или действительно ли это было весьма внимательным вообще, но преднамеренным?

 

Последнее объяснение казалось только слишком возмутительным. В конце концов преднамеренная политика массовой иммиграции составила бы не что иное как попытку изменить самый состав этой страны, не говоря электорату.

 

Возможно, не было более серьезного злоупотребления всем демократическим процессом. Теперь, однако, мы узнаем, что это точно, что действительно происходило. Лейбористское правительство было занято на преднамеренную и секретную политику национального культурного саботажа.

 

Это удивительное открытие появлялось вполне небрежно в прошлые выходные в газетной статье неким Эндрю Нитэром. Он, оказывается, был речевым автором для Тони Блэра, Джека Строу и Дэвида Бланкетта.

 

И именно он написал значительную речь в сентябре 2000 тогдашним министром иммиграции, Барбарой Рош, которая призывала к ослаблению средств управления за иммиграцией. Но истинная область и цель этой новой политики были активно скрыты.

 

В ее предвыборном манифесте 1997 года Лейбористская партия обещала 'устойчивый контроль над иммиграцией', и в 2005 это обещало 'применение суровых мер в отношении злоупотребления'. В 2001 его манифест просто сказал, что правила иммиграции должны были отразить изменения экономики, чтобы встретить профессиональные нехватки.

 

Но все это скрыло монументальное изменение политики. Поскольку Нитэр написал, что до, 'по крайней мере, февраль в прошлом году', когда новая основанная на пунктах система была введена, чтобы ограничить иностранных рабочих в ответ на увеличивающийся шум, цель стратегической возвещенной Скалы состояла в том, чтобы открыть Великобританию к массовой иммиграции.

 

Это было достигнуто. Приблизительно 2.3 миллиона мигрантов были добавлены к населению с 2001. С 1997 число разрешения на работу учетверяло к 120 000 в год.

 

 

Если политика не изменится, за следующие 25 лет еще приблизительно семь миллионов будут добавлены к британскому населению, темп роста три раза с такой скоростью, как имел место в восьмидесятых.

 

Такое увеличение просто нежизнеспособно. Великобритания уже - одна из наиболее переполненных стран в Европе. Но теперь смотрите на настоящую причину, почему эта политика была введена, и в тайне. 'Вождение правительства политической цели', написал Нитэр, должно было 'сделать Великобританию действительно относящейся к разным культурам'.

 

Это была поэтому политически мотивированная попытка министров преобразовать фундаментальную косметику и идентичность этой страны. Это было сделано, чтобы разрушить право британских людей жить в обществе, определенном общей историей, религией, законом, языком и традициями.

 

Это было сделано, чтобы разрушить навсегда, что это означает быть культурно британским и поместить другую 'относящуюся к разным культурам' идентичность в ее место. И это было сделано, не говоря или спрашивая британских людей, хотели ли они, чтобы их страна и их культура были преобразованы таким образом.

 

Злобно, одно побуждение Министрами труда должно было 'сунуть нос в разнообразие и отдать их аргументы, устаревшие'.

 

Даже Neather нашел что особый элемент бесплатного Левого запугивания быть 'маневром слишком далеко'.

 

Все же кроме этого, Нитэр ничего не видит неправильно в политике, которую он описал. Действительно, причина его удивительной искренности, он думает, что это - что-то, чтобы хвастаться о. Массовая иммиграция, он написал, предоставила 'иностранным нянькам, уборщикам и садовники, без которых мог едва функционировать Лондон.

 

Какое элитарное высокомерие! Как будто большинство людей нанимает нянек, уборщиков и садовников. И что невежество. Аргумент, что Великобритания более обеспечена с этим уровнем иммиграции, как окончательно показывали, был экономически неграмотен.

 

Neather производил впечатление, что большинство иммигрантов - восточноевропейцы. Но они формируют меньше чем четверть всех иммигрантов.

 

И факт - то, что, несмотря на его блаженные утверждения наоборот, школы в областях очень высокой иммиграции считают отчаянно трудным справиться с очень многими детьми, у которых даже нет бейсика инглиш. Другие услуги, такие как здоровье или жилье, так же разбиваются чистым весом чисел.

 

Но самое сокрушительное открытие было то, что эта политика массовой иммиграции не была введена, чтобы произвести нянек или уборщиков для подобных Neather. Это должно было разрушить британскую идентичность и преобразовать это в относящееся к разным культурам общество, где у британских признаков не будет никакого большего статуса чем любая другая страна.

 

Мера иммиграции действительно хороша для страны. Но эта политика не состояла в том, чтобы увеличить британскую культуру и общество, расширяя соединение. Это должно было разрушить свой характер определения в целом.

 

Это также удобно гарантировало все более и более голосующий за лейбористскую партию электорат с тех пор, поскольку недавний обзор Избирательной комиссии показал, приблизительно 90 процентов темнокожего населения и три четверти азиатов голосуют за Лейбористскую партию.

 

В герметично запечатанном пузыре Нитэра выгода массовой иммиграции была настолько подавляющей, он не мог понять, почему министры были настолько озабочены этим.

 

Они были, он написал, отказываясь обсудить то, что увеличенная иммиграция будет означать, прежде всего к основному белому голосу рабочего класса Лейбористской партии. Таким образом, они сознательно держали это в секрете.

 

Они знали, что, если они говорили правду о том, что они делали, избиратели поднимутся в протесте. Таким образом, они не допускали это в свои предвыборные манифесты.

 

Это был действительно заговор, чтобы обмануть электорат в голосование за них. И все же это - эти самые люди, у которых есть злоба, чтобы надуть себе в убежденном в своей правоте удивлении повышением BNP.

 

Неудивительный Джек Строу был настолько увертлив на Времени для вопросов прошлой недели, когда его спросили, было ли это отказом правительства остановить иммиграцию, которые лежат позади увеличивающейся поддержки BNP.

 

Теперь мы знаем, что это не был такой отказ политики. Это было преднамеренным. Для правительства, которого Солома - такой долго - постоянный участник тайно составил заговор, чтобы затопить страну иммигрантами, чтобы изменить ее самый характер и идентичность.

 

Это, которое - больше чем любая другая причина то, почему Ник Гриффин получил такую большую поддержку. Согласно опросу Еугова, взятому после Времени для вопросов, не менее чем 22 процента британских избирателей 'серьезно рассмотрели бы' голосование за BNP.

 

То, что почти одна четверть британских людей могла бы голосовать за неонацистскую сторону с представлениями недружелюбный к демократии, права человека и общая благопристойность действительно ужасно.

 

Основная причина состоит в том, что в течение многих лет они смотрели, поскольку пейзаж их страны был преобразован из всего признания - и что политические деятели от всех основных партий сказали им сначала, что это не происходит и во-вторых, что они - расистские фанатики, чтобы возразить, ли это.

 

Теперь политическая картина была преобразована быстро неосторожной искренностью открывающего глаз высокомерия Эндрю Нитэра. Пока мы знаем, что политические деятели Лейбористской партии фактически заставили это происходить - и сделали так из полного презрения к их собственным основным избирателям.

 

Поскольку Нитэр глумился, на работу, заполненную рабочими-иммигрантами, 'конечно, не устроятся безработные избиратели BNP от Лая или Бернли - фашистская помощница по хозяйству, никто?'

 

Таким образом, это - то, как Новая Лейбористская партия рассматривает белый рабочий класс, предположительно самые люди, это находится в политике чемпиону. Кто может задаться вопросом, что его основной голос теперь выступает из лагеря в таких больших количествах к BNP, когда Лейбористская партия рассматривает их как это?

 

Осужденный из его собственного рта, это - Новая Лейбористская партия, которая ответственна за повышение BNP - актом чистого предательства всей стране.

 

 

Источник:

 

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1222977/MELANIE-PHILLIPS-The-outrageous-truth-slips-Labour-cynically-plotted-transform-entire-make-Britain-telling-us.html