Б. Односкважинные радиоволновые измерения 4 страница

Кроме взаимного контроля по повторным наблюдениям с разными условиями компенсации и dI/dt, а также за счет сравнения полученных результатов о составе и размерах рудных тел по катодным и анодным кривым необходимо, чтобы 1-2% от общего объема наблюдений были выполнены другим лицом: начальником, старшим геофизиком или геофизиком партии.

3.4.7.17. При исследованиях со станцией КСПК – 1 эксплуатацию аппаратуры см. в 3.1.10.

3.4.7.18. Первичными документами при работах контактным способом поляризационных кривых являются:

1) журнал регистрации поляризационных кривых φ = F(I) (прил. 116);

2) первичные бланки с поляризационными кривыми (прил. 119);

3) журнал и графики естественного электрического поля;

4) журнал регистрации при поиске места контакта КСПК (прил. 115) или диаграммы МСК и каротажа КСПК.

На бланках с поляризационными кривыми указываются участок работ, место контакта с рудой, дата наблюдений, характер поляризации и масштабы измеряемых величин (прил. 119). Как правило, на одном бланке записываются кривые либо только при катодной, либо только при анодной поляризации. Около каждой кривой пишут ее номер и значение dI/dt.

Кроме перечисленных первичных документов отряд КСПК должен иметь:

1) задание и календарный график выполнения работ;

2) геологические и геофизические материалы об исследуемом участке;

3) дневник отряда;

журнал приема и сдачи рабочих смен (прил. 120).

3.4.7.19. Из снятых поляризационных кривых отбираются две-три катодные и две-три анодные, которые переносятся на бланк результатов наблюдений КСПК. Отобранные кривые отвечают требованиям наиболее рельефного отражения электрохимических реакций с взаимным контролем каждой реакции при разных условиях компенсации. При переносе на бланк результатов наблюдений из кривых исключаются случайные мешающие эффекты в виде выскоков и других проявлений, отклоняющихся от закономерного хода поляризационной кривой. На бланке помещают таблички потенциалов реакций и названия соответствующих им минералов. Значения предельной силы тока реакций выписывают в таблицу расчета состава и размеров обследованного рудного тела под рубрикой «Данные КСПК» (прил. 118).

Бланк результатов наблюдений КСПК является графическим отчетным документом о выполненных измерениях и прилагается к текстовому заключению, которое содержит оценку оруденения по результатам работ.

Наблюдения в поисковой модификации КСПК приводятся в виде бланка с поляризационными кривыми, графиков R_комп по профилям и вдоль стволов скважин, а также в виде плана изолиний R_комп.

3.4.7.20. Текстовое заключение составляют в период одного-двух дней после завершения работ на соответствующем рудном теле (участке) и не позднее начала исследований на следующем объекте. К текстовому заключению прилагаются бланк результатов наблюдений КСПК и расчет состава и размеров обследованного рудного тела (см. 3.4.7.22). В текстовом заключении указывают задачу исследований, методику решения задачи с характеристикой участка работ и места контакта с оруденением, результаты работ: минеральный состав объекта, площадь его поверхности, возможные линейные размеры, запасы по полезным металлам в отдельности и в сумме. Для каждого из перечисленных параметров приводится вероятная погрешность определения.

Полученные данные сравнивают с известными сведениями по другим видам работ. В конце текстового заключения дается прогноз о характере дальнейших поисковоразведочных работ в районе исследованного тела.

Отчетные документы: текстовое заключение, бланк результатов наблюдений КСПК, расчет состава и размеров обследованного рудного тела (графики и план изолиний R_комп) – составляются в двух экземплярах. Один экземпляр остается в отряде КСПК, другой передается руководству партии.

3.4.7.21. Приемку полевых материалов проводят на основе документации, указанной в 3.4.7.18 – 3.4.7.19. Примоченной комиссии предъявляют все перечисленные первичные, дополнительные и отчетные документы.

Качество полевых материалов определяют в соответствии с 3.4.7.16. Работы принимают, если также по всем показателям, приведенным в 3.4.7.7. – 3.4.7.13, их качество соответствует изложенным требованиям.

3.4.7.22. Определение минерального состава обследованных рудных тел проводят путем сравнения установленных из поляризационных кривых потенциалов реакций с их табличными значениями для минералов (прил. 117).

Минеральный состав, найденный по потенциалам катодных реакций, контролируется по потенциалам анодных реакций.

3.4.7.23. Оценка площади поверхности S обследованного объекта отыскивается вычислением S_ср из нескольких значений S_n (n – их число), рассчитанных для отдельных реакций или их сочетаний по формулам:

 

…; (99)

 

 

(100)

 

 

Где I_пр, I _пр , …, I _пр – снятие с поляризационных кривых значения предельной силы тока реакций на минералах I, II, …, n; К₁₀₀ – усредненные для все минералов и участков коэффициенты перехода, равные: для первых катодных реакций К₁₀₀ = 500 м2/А, для первых анодных реакций в засушливых районах с нейтральной и щелочной реакцией вод К₁₀₀ = 200 м²/А и в обводных районах с кислой реакцией вод К₁₀₀ = 100 м² /А;

 

 

(101)

 

 

- коэффициент, производящий I_пр, полученную при скорости съемки dI/dt, к ее стандартному значению 15 мА/с; С_x - значение содержания минерала в месте контакта КСПК или его усредненное значение по нескольким пересечениям. Содержание минерала определяется непосредственно или пересчитывается по результатам химического анализа керна с учетом химической формулы минерала.

3.4.7.24. Для линзообразных тел, у которых длина по простиранию l₁ и по падению l₂ значительно превышает мощность, величина S_ср/2 представляет собой площадь продольной проекции рудного объекта S_п.п или произведение l₁×l₂ вытянутых линз. Конкретные размеры вытянутых линз подбираются с учетом сведений, полученных другими геофизическими, геохимическими и геологическими методами.

3.4.7.25. Оценка приближенных значений среднего содержания минералов С_у для всего рудного объекта проводится по формулам, вес.%:

 

 

…; (102)

 

Значения С_у тем ближе к истинным значениям С, чем ближе S_ср к S и чем меньше погрешность определения I_пр и К₁₀₀.

Содержание минералов пересчитывается на содержание элементов с учетом химических формул минералов:

 

С_эл = С_мина, (103)

 

Где а – массовая доля элемента в минерале.

3.4.7.26. Соотношение содержания минералов или элементов в обследованном теле вычисляется по формулам: по катодным или анодным реакциям на минералах I и II

 

 

(104)

 

 

По катодной реакции на минерале I и анодной реакции на минерале II

 

 

(105)

 

 

По анодной реакции на минерале I и катодной реакции на минерале II

 

 

(106)

 

 

3.4.7.27. Оценка массы или запасов минералов в линзообразном рудном теле производится по формулам, т:

 

М_у= (1/2)I_прγК₁₀₀h_хτ_р; М_у^II= (1/2) I_пр^IIγК₁₀₀h_хτ_р; …; М_уⁿ= (1/2) I_прⁿγК₁₀₀h_xτ_р,

(107)

 

Где h_х – мощность рудного объекта а месте контакта КСПК или ее усредненное значение по нескольким пересечениям, м; τ_р – объемная масса руды, т/м³.

Значение М_у тем ближе к истинным значениям М, чем ближе h_х к h – истинному среднему значению мощности линзы, чем меньше погрешности определения I_пр, К₁₀₀ и τ_р.

Запасы минералов пересчитываются в запасы полезных элементов с учетом химических формул минералов:

 

М_эл= М_мина, (108)

Где а – массовая доля элемента в минерале.

3.4.7.28. Схема вычисления параметров рудного объекта представлена в прил. 118.

Погрешность определения площади поверхности рудного тела, среднего содержания в нем минералов и их запасов главным образом зависит от характера отклонений случайных значений С_х и h_х от их истинных средних и от отклонений К₁₀₀ на конкретном участке от их принятых усредненных значений для многих участков. Сказанное обусловливает приближенный характер определения значений S, C^I, C^II,…, С_у^п и М_у^I, М_уⁿ, …, М_уⁿ.

Усреднение С_х и h_x по пересечениям рудного объекта в нескольких скважинах приводит к быстрому приближению вычесленных значений к действительным: S_ср→S, С_у→С, М_у→М. обычно 5-10 пересечений достаточно, чтобы погрешность определения перечисленных величин снизилась до 10-20%.

3.4.7.29. Оценка площади поверхности и массы рудных минералов вкрапленных линзовидных образований производится по катодным поляризационным кривым с использованием I_вкр по формулам:

 

; (109)

 

М=(1/)I_вкрγК₁₀₀h_xτ_р (110)

l₁×l₂= S/2,

 

где ∑ - сумма сульфидов; К₁₀₀=500 м²/А.

в случае известных отношений содержаний отдельных минералов к содержанию суммы сульфидов, определенных в пересечении оруденения, использованного для контакта КСПК рассчитывают приближенные значения масс каждого минерала и входящих в него металлов:

 

М¹= М_∑(С^I/С^∑); (111)

М^II = М_∑ (С^II/С^∑); (112)

3.4.7.30. Поляризационные кривые, снятые в увязочной модификации КСПК с совмещенными и разобщенными питающими и приемным контактами в увязываемых интервалах рудного тела, вычерчивают на отдельном бланке и сравнивают между собой.

Торжественность кривых указывает на принадлежность исследованных интервалов к одному телу. Различные формы кривых служит указанием на принадлежность обследованных интервалов к разным телам.

Одинаковые по форме кривые, отражающие одинаковый минеральный состав, но имеющие значение предельной силы тока соответствующих реакций большее в случае разобщенных питающего п приемного контактов и меньшее в случае совмещенных контактов, указывают на принадлежность увязываемых интервалов к одному неэквипотенциальному телу.

3.4.7.31. Полученные по результатам наблюдений в поисковом варианте КСПК кривые R_комп интерпретируют в соответствии с методикой интерпретации данных метода заряда. Определению подлежат положение, элементы залегания и форма обследованного объекта.

По различию параметров, устанавливаемых при интерпретации для разных реакций, судят о зональности и размещении минералов в рудном объекте.

3.4.7.32. Отряд КСПК входит в состав поисково-разведочной партии или другой административной единицы.

Проектирование работ КСПК проводится в соответствии с общепринятыми положениями и «Нормами на производство работ КСПК». В проекте увязываются задача, поставленная для решения методом КСПК, методика ее решения и взаимодействие наблюдений КСПК с буровыми, геофизическими и геохимическими работами. Особое внимание обращается на календарный график ведения работ. Он согласовывается с календарным планом буровых и геофизических работ и утверждается главным инженером экспедиции или управления, ответственным за выполнение работ. Наблюдения КСПК ведутся в две или три смены.

 

3.4.8. МЕТОД ЧАСТИЧНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ (прил. 121)

 

3.4.8.1. Метод частичного извлечения металлов (ЧИМ) основан на растворении горных пород и руд под действием электрического тока, перемещении (миграции) растворенных заряженных компонентов в поле тока и накоплении извлекаемых элементов в электродах, размещенных в точках наблюдения и совмещающих функции источника тока и приемника извлеченных элементов. В качестве источника тока может использоваться металлический или графический стержень или электрод любой другой формы, не содержащий извлекаемых элементов. Такой электрод помещается в среду, в которой подавляется реакция разложения воды. Подобная операция необходима, поскольку получающийся при этой реакции гидроксил-ион образует с большинством металлов труднорастворимые гидраты. Последние могут накапливаться не только на электроде или вблизи него, но и на различных расстояниях от него. В настоящее время в качестве среды применяется раствор азотной кислоты, анион которой образует со многими металлами хорошо растворимые соединения. Раствор заливается в пористый сосуд, куда помещают электрод, соединенный с внешним источником питания. Такое устройство называется элементоприемником (ЭЛПР). В зависимости от решаемых задач размер и качество ЭЛПР может меняться.

Процесс накопления элементов описывается геоэлектрохимическим годографом, отражающим зависимость масс m_i накопленных элементов от времени пропускания тока через исследуемые породы t. Прирост масс за единицу времени Δm_i/ Δ t характеризует скорость накопления соответствующего элемента. Для однородных сред Δm_i/ Δ t – величина постоянная, в неоднородных средах, в частности в присутствии рудных объектов, на годографе появляется дополнительная ветвь. При условии, что концентрация металла в руде С₂ больше концентрации металла во вмещающих породах С₁, вторая ветвь имеет больший угол наклона, чем первая. Время появления второй ветви отражает расстояние объекта до ЭЛПР.

3.4.8.2. Производство работ методом ЧИМ заключается в том, что через цепь, содержащую систему электродов-заземлителей и электродов-ЭЛПР, расположенных на поверхности земли, в скважинах или горных выработках, от внешнего источника пропускают длительное время электрический ток. Количество накопленных под действием тока химических элементов периодически анализируют (см.3.4.8.9 – 3.4.8.10). По составу извлеченных элементов судят о составе объектов, находящихся на обследуемом участке, по скорости накопления – о содержании металлов в рудах и вмещающих породах. По значению m_i в разных ЭЛПР оценивают положение объектов в пространстве, а по времени появления на геоэлектрохимическом годографе второй ветви характеризуют расстояние (глубину) от рудного тела до соответствующего ЭЛПР.

3.4.8.3. различают три варианта съемки методом ЧИМ: основной, ореольный и каротажный.

1. В основном варианте снимается полный геоэлектрохимический годограф, включающий ту ее ветвь, которая отвечает извлечению металлов непосредственно из рудных тел.

2. В ореольном варианте используется только начальная ветвь годографа, отражающая извлечение металлов из вторичного наложенного ореола рассеяния. Подбором режима обеспечивается селективное извлечение только подвижных форм металлов, находящихся в поровых растворах в виде зараженных частиц, и именно с ними связана информация о глубокозалегающем оруденении.

3. Каротажный вариант является частным случаем основного варианта. Извлечение металлов осуществляется из руды, выходящей на стенке скважины.

В настоящее время практически реализовано два варианта метода ЧИМ – ореольной и каротажный.

3.4.8.4. В ореольном варианте метод ЧИМ предназначается:

а) для обнаружения глубокозалегающих рудных объектов, в том числе под покровом рыхлых отражений мощностью 100 м и более;

б) для прослеживания рудных тел на флангах месторождений;

в) для разбраковки геофизических аномалий путем определения вещественного состава обнаруженных объектов.

В каротажном варианте метод ЧИМ используется для выделения и оценки элементов содержания рудных интервалов, пересеченных скважиной.

3.4.8.5. Объектами метода ЧИМ могут быть руды любого состава и текстуры. В настоящее время накоплен опыт его применения при поисках и разведке полиметаллических, свинцово-цинковых и золоторудных месторождений, а также месторождений урана, олова, нефти и газа. Применение метода ЧИМ для поисков рудных месторождений других типов требует первоначальной отработки режимов электрохимического извлечения на соответствующие элементы и разработки методик анализа ЭЛПР на эти элементы.

3.4.8.6. Метод ЧИМ в ореольном варианте целесообразно применять в комплексе с геохимическими, геофизическими методами и бурением при производстве поисковых и разведочных работ в масштабе 1: 10 000 и крупнее с расчетом на последующую проверку аномалий скважинами. Рациональное комплексирование методов позволяет снизить объемы бурения на 40-50%.

Применение метода ЧИМ в каротажном варианте целесообразно при поисках и разведке рудных тел. Надежное выделение рудных интервалов методом ЧИМ позволяет снизить требования к выходу керна при проходке скважин, а в ряде случаев перейти к бескерновому бурению.

3.4.8.7. Общей схемой проведения работ при ореольных и каротажных наблюдениях методом ЧИМ являются следующие операции: установка ЭЛПР на профиле или скважине, выбор и настройка режима электрохимического извлечения металлов, электрохимическое извлечение металлов, отбор проб из ЭЛПР, химический анализ проб ЭЛПР. Работы проводятся с помощью станции типа ЧИМ-10 в соответствии с инструкцией по эксплуатации (см. 3.1.3).

3.4.8.8. В ореольном варианте ЭЛПР устанавливаются по профилю с соблюдением следующих требований: отсутствие рудных загрязнений, связанных с промышленными отходами; отсутствие валунов, крупной щебенки, гальки; ровная площадка, исключающая возможность заливания ее дождем или временными потоками. Все ЭЛПР на профиле и на участке устанавливаются в один и тот же почвенный горизонт.

ЭЛПР переносит на профиль в контейнерах и устанавливают в заранее подготовленные лунки. Глубина установки ЭЛПР в зависимости от состояния почвы колеблется от 5 до 20 см. в случае большего углубления исследуемого почвенного горизонта глубина установки ЭЛПР может превышать 20 см. Перед установкой ЭЛПР лунка увлажняется дистиллированной водой (около 50-100 мл). В ЭЛПР заливается раствор кислоты и вставляется электрод, соединяющийся с косой. В каротажном варианте ЭЛПР подсоединяют отдельно к каждой жиле на кабеле. Число ЭЛПР определяется количеством жил в кабеле или в связке кабелей (каротажная коса). Расстояние между ЭЛПР зависит от решения поставленной геологической задачи, наиболее употребительный шаг 2м.

Концентрация раствора кислоты, заливаемой в ЭЛПР (С_р), рассчитывается по формуле

С_р = КIt/V, (113)

Где К – электрохимический эквивалент иона водорода, равный 0,037 г/(А*ч); С_р – нормальность кислоты; V – объем раствора кислоты, л; I – сила тока, А; t – время, ч. Для расчета концентрации принимается средняя сила тока по данным опытных работ (см. 3.4.8.9). Для приготовления 1 л раствора азотной кислоты рассчитанной концентрации определяют объем концентрированной кислоты, л:

 

V = С_р/14. (114)

Концентрированную кислоту полученного объема разбавляют дистиллированной водой до 1 л. Приготовление раствора производится в соответствии с требованиями техники безопасности (например, разд. 9 «Правил безопасности при геологоразведочных работах»).

В зависимости от извлекаемых элементов ЭЛПР подключают к клеммам источника тока либо «+», либо «-». Основная группа металлов в поровых растворах находится в виде катионов, поэтому в большинстве случаев ЭЛПР является катодом. При этом электроды-заземлители служат анодом. Он может быть общим для нескольких ЭЛПР и располагаться от линии профиля или скважины на расстоянии на расстоянии не менее 50-100 м.

3.4.8.9. Электрическим параметром, определяющим электрохимическое извлечение при ореольных наблюдениях, является напряженность поля вокруг ЭЛПР. В одном и том же районе для обнаружения объектов одного и того же типа требуемые рабочие напряженности электрического поля Е_р и время извлечений t сохраняются устойчивыми для различных участков. Значения Е_р и t находят при опытно-методических работах. Выбранные параметры Е_р и t принимаются за исходные для исследования новых площадей и корректируются при необходимости по результатам последующих наблюдений. Опытно-методические работы для подбора Е_р и t проводятся следующим образом. На одном-двух профилях с характерными для данного района рудами, в характерном геологическом разрезе проводят извлечение металлов при нескольких значениях Е – от низких значений, при которых точки через ЭЛПР составляют десятки миллиампер, до максимально возможных значений, технически обеспечиваемых станцией ЧИМ-10 (сотни миллиампер). Для построения геоэлектрохимических годографов проводят электрохимическое извлечение в пределах 40-60 ч с интервалами между отбором проб 10-20 ч, а из полученных данных выбирают интервал времени, отвечающий прямолинейному участку на геоэлектрохимическом годографе для все точек профиля. Для выбранного интервала времени стоят графики масс m или скоростей извлечения Δm/ Δ t в зависимости от напряженности электрического поля Е – сокращенно график m=F (Е). на этом графике выбирают значение Е_р на участке кривой, характеризующейся линейной зависимостью извлечения металлов. Выбирают средние значения Е_р для группы точек, характеризующиеся близкими значениями удельного сопротивления среды. Эти значения Е_р принимают при съемке профилей как эталонные. При одинаковом значении кажущегося удельного сопротивления среды Е_р задается одинаковой для всех ЭЛПР. В случае различных значений ρ_к по профилю Е_р задается дифференцированно в соответствии с эталонными графиками m= А (Е) для соответствующих значений ρ_к.

Основным нормирующим параметром электрохимического извлечения при каротажных наблюдениях ЧИМ является плотность тока или сила тока, протекающего через ЭЛПР и руду по границе с глинистым раствором. Из опыта работ для электрохимического растворения сульфидных минералов удовлетворительным режимом является плотность тока на стенках скважины 7-10 мА/см² и время электрохимического извлечения 2 ч. Однако в каждом конкретном районе для определенного типа руд и геоэлектрического разреза указанный режим электрохимического извлечения должен быть уточнен: для этого в обследуемом районе выбирают скважины, имеющие сплошные, прожилково-вкрапленные, вкрапленные, бедновкрапленные интервалы с различной текстурой руд, или его выбирают по аналогии с другими районами. Характеристика текстурной типов минерализации устанавливается по каротажным наблюдений методами МСК, МЭП, ГГК и др. Анализ текстур руд делается в соответствии с действующими методическими рекомендациями. Текстура руд является определяющим фактором для выбора интенсивности токового воздействия при электрохимическом извлечении элементов, а затем для количественного определения их содержания. На выбранных скважинах проводится опытно-методические наблюдения при времени извлечения 0,5; 1; 2; 4 ч и плотности тока от 1 до 12 мА /см². значения I и t выбираются в области, где m = f (I) и m = f(t) линейны, а значения массы извлеченных компонентов превышают массы, извлекаемые из глинистого раствора, на порядок.

3.4.8.10. Настойка режима работы в ореольном варианте проводится следующим образом. При напряжении 25-35 В проверяют токи в ЭЛПР и устраняют неисправности, если ток отсутствует. Далее измеряют значения напряженности электрического поля Е на расстоянии 0,2-0,3 м по радиусу от ЭЛПР. Измерения напряженности поля проводят двумя титановыми электродами с помощью вольтметра с высоким входным сопротивлением. Отдельно регистрируют силу тока I и по значениям Е, I и расстоянию от ЭЛПР рассчитывают кажущееся удельное сопротивление среды ρ_к . далее в соответствии с эталонными графиками для определения значений ρ_к и выбранными значениями напряженности поля Е_р устанавливают для каждого ЭЛПР силу тока I_р = I(Е_р/Е). период настройки режима не должен превышать 5-10% времени по отношению к одному циклу извлечения.

В процессе электрохимического извлечения металлов при ореольных наблюдениях силы тока в каждом ЭЛПР контролируется не реже чем через каждые 2-4 ч. Напряженность электрического поля в районе каждого ЭЛПР контролируется один раз за один цикл извлечения металлов. Если измеренная напряженность поля отличается более чем на 20-30% от Е_р, то ток в ЭЛПР изменяют до значения, соответствующего Е_р. При защелачивании раствора в ЭЛПР и повышении рН раствора ЭЛПР выше границы гидратообразования производят подкисление раствора концентрированной кислотой. Объем кислоты, необходимый для подлива в ЭЛПР, рассчитывают по формуле, мл,

 

V = 2,7 It_к, (115)

 

Где t_к – время, ч, оставшееся до конца цикла извлечения; I – сила тока, А.

В каротажном варианте силу тока при электрохимическом извлечении металлов на рудном интервале задают в соответствии с результатами опытно-методических наблюдений.

Сила тока в ЭЛПР в процессе электрохимического извлечения металлов поддерживается постоянной.

3.4.8.11. Цикл извлечения металлов заканчивается опробованием ЭЛПР. При включенном токе из ЭЛПР отбирается проба раствора электролита.

При ореольных наблюдениях пробы отбирают специальным шприцем или грушей из мягкого полиэтилена. При каротажных наблюдениях зонд поднимают на поверхность и растворы из ЭЛПР переливают непосредственно в сосуды (обычно стеклянные или полиэтиленовые пробки). Они должны быть предварительно отмыты горячим раствором кислоты (1:1) НСI или НNО₃, а затем промыты 2-3 раза дистиллированной водой.

Каждая проба маркируется. Для этого или используют номерные сосуды, или каждой пробе придается этикетка, на которой указывается участок, номер пробы, номер опробования, номер профиля или скважины.

После опробования, если электрохимическое извлечение продолжается, в ЭЛПР заливают свежий раствор кислоты и проводят второй и последующие циклы извлечения. Если электрохимическое извлечение закончено, геоэлектрохимическую установку сворачивают. Особое внимание должно быть обращено на отмывку ЭЛПР: они сначала отмываются технической водой от механического загрязнения, а затем моются так, как сосуды для отбора проб.

3.4.8.12. Количественный анализ проб раствора проводится в лаборатории станции в соответствии с методическими рекомендациями по ее эксплуатации.

3.4.8.13. Первичными документами при работах методом ЧИМ являются: полевой журнал наблюдений, журнал результатов химических анализов, графики извлечения металлов по профилям (при ореольных наблюдениях) и по скважинам (при каротажных наблюдениях). Трафики извлечения металлов строят сразу же по получении результатов химического анализа. Вертикальный масштаб на графиках выбирается так, чтобы фоновые значения извлечения металлов не превышали 5 мм. Горизонтальный масштаб определяется масштабом съемки. Уровень фона может быть определен визуально: он характеризуется преобладанием низких и близких друг другу масс извлеченных металлов на безрудных участках. На уровне фона могут быть выделены отдельные точки или группы точек с повышениями количествами извлеченных металлов. Более точная оценка масс металлов, соответствующих фоновым и аномальным значениям, основывается на статистической обработке результатов анализа проб.