В этом случае относительная аномалия эдc, измеренная соосной установкой, будет
Uaн/U п³ 1,3, (61)
где Uaн,U п— эдс переходного процесса, измеренные над и вне рудного тела на времени, с,
t» 0,62/aзмпп; (62)
aзмпп = 1 /(m0SpRp). (63)
Сеть наблюдений обычно выбирают равной стороне петли. Допускается сгущение шага по профилю с целью более уверенного прослеживания аномалий.
3.3.7.61. При поисках крутопадающих и линейно вытянутых объектов измерения в рамочно-петлевой модификации могут проводиться прямоугольными петлями, длинная сторона которых располагается параллельно простиранию рудного тела, а также могут быть использованы и другие формы петель (см. 3.3.8.2.5).
3.3.7.62. Требования к размещению генераторной и измерительной аппаратуры, к петлям и их раскладке на местности, так же как и к сопротивлениям утечки и методике их измерений, те же, что и в методе переходных процессов (см. 3.3.8.2.6, 3.3.8.2.7, 3.3.8.2.9).
3.3.7.63. Ежедневно перед началом работы на профиле проводятся измерения переходного процесса на заранее изготовленном эквиваленте среды, результаты которых сравниваются со значениями, полученными в процессе предполевого ремонта и настройки аппаратуры. В случае обнаружения расхождений, превышающих погрешность наблюдений сданным типом аппаратуры, необходимо принять меры по устранению неисправностей.
3.3.7.64. Измерения на точках производятся на всех временных задержках до полного исчезновения сигнала. В начале и конце измерения переходного процесса измеряется ток в генераторном контуре. При работах на разрезах с высоким удельным сопротивлением применяются меры по ликвидации собственного колебательного процесса в генераторной и приемной петлях. В случае появления отрицательных значений эдс в обязательном порядке повторяются измерения сопротивления утечек в генераторной и приемной петлях, источниках питания и регистраторе.
3.3.7.65. В полевой журнал записываются название участка, номер пикета и профиля, сила тока в начале и конце измерения, число накоплений, сопротивление утечки, а также эдc на каждой задержке. В случае необходимости указывается положение петли относительно различных металлических предметов, электролиний, а также других сооружений.
Для определения погрешности измерений проводятся специальные контрольные наблюдения в объеме 5 % от рядовых. Оценка точности наблюдений производится по формуле (72) относительной средней арифметической погрешности. Для надежных измерений (превышающих втрое порог чувствительности аппаратуры) погрешность не должна превышать 10—15 %.
3.3.7.66. По результатам измерений в полевых условиях производится вычисление значений р t по формуле (50), построение кривых кажущихся удельных сопротивлений р t на билогарифмических бланках с модулем 6,25 см в зависимости от 
и их предварительная интерпретация по палеткам, номограммам либо особым точкам (pT.min, tmin, p T. max, tmax — координаты минимума и максимума кривых кажущегося удельного сопротивления), в процессе которой определяются значения суммарной продольной проводимости S, продольной проводимости рыхлых отложений Sp и аномальной продольной проводимости Sa (как разница между S и Sp). По полученным значениям строятся предварительные планы S, Sp и Sa.
3.3.7.67. На выявленных по плану S a аномальных участках выполняются детализационные исследования ЗМПП в соосном варианте. Размер генераторного контура в случае необходимости (кривые pt в области больших времен не выходят на асимптоту) увеличивают в два—три раза. С этой же целью рекомендуется увеличивать силу тока в генераторном контуре, число накоплений и циклов измерений. Шаг наблюдений и расстояние между профилями выбирают такими, чтобы уверенно изучить морфологию объекта, образующего аномалию, и исключить необходимость последующих работ ЗМПП в крупном масштабе, при этом шаг наблюдений уменьшается до 1/4—1/2 стороны петли.
3.3.7.68. В процессе камеральной обработки производят вычисления значений pt во вторую руку, рассчитывают и строят кривые кажущейся продольной проводимости S t и глубины Нt, определяют значения аномальной продольной проводимости S a- Используя результаты расчетов по разным методикам, а также методику аналитического продолжения электромагнитного поля в нижнее полупространство и отображения локальных проводников на вертикальных разрезах электромагнитного поля, строят сечения или разрезы, на которых изображены изолинии проводимости, и по ним судят о глубине до локального проводника, его форме и внутреннем строении, строят геоэлектрические планы и разрезы с выделением потенциально рудоносных объектов и горизонтов, рудоконтролирующих толщ, вычисляют электромагнитные параметры возмущающих объектов, определяют их пространственное положение и оценивают степень перспективности выявленных аномалий на искомое оруденение как с позиций данных ЗМПП, так и с учетом результатов всех предшествующих геолого-геофизических работ. В случае необходимости приводится местоположение рекомендуемых для проверки аномалий горных выработок и скважин.
3.3.7.69. После полевых работ комиссии по приемке полевых материалов предъявляются полевые журналы, в том числе с контрольными наблюдениями, и расчеты погрешности, на основании чего определяется качество работ с учетом требований 3.8, 3.9.
3.3.7.70. К отчету прилагается альбом кривых кажущихся удельных сопротивлений pt, планы изолиний суммарной и аномальной продольной проводимости, планы мощности и продольной проводимости наносов, геоэлектрические разрезы по профилям через аномальные участки и другие материалы в соответствии с условиями работ с учетом требований 4.2.
3.3.8. МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ (прил. 78—88)
Группа методов электромагнитного профилирования (ЭМП) основана на наблюдении характеристик электромагнитного поля искусственных источников, включая его частотные и переходные характеристики, и предназначена для изучения геоэлектрического разреза в горизонтальном направлении. Методы ЭМП используют широкий диапазон частот (задержек).
Среди методов ЭМП особо выделяются индуктивные методы, основанные на изучении либо низкочастотного гармонического поля, либо неустановившегося электромагнитного поля.
