Геологическое строение Бамского рудного узла

 

Под рудным узлом традиционно понимается рудоносная пло­щадь изометричной или неправильной формы, являющаяся час­тью рудного района или зоны и выделяющаяся насыщенностью рудных проявлений и месторождений на фоне слабоминерализо­ванных площадей. Обычно рудному узлу отвечает конкретная гео­логическая структура, длительное развитие которой приводит к формированию оруденения определенного, взаимосвязанного с ней типа. Выделение таких структур на ранних этапах изучения территорий ведет к значительному сокращению сил и средств для определения их металлогенического потенциала. Для Бамского рудного узла характерно вулкано-плутоническое поднятие центрального типа (рис. 1). Поднятие выпол­нено субвулканическими интрузиями и дайками раннемелового возраста, а рамой служат гранитоиды Чубачинского массива раннего протерозоя, со­держащие ксенолиты гнейсов и кристаллосланцев архейского возраста.

 

 

 

Рис. 1. Бамский рудный узел (А - план, Б - геологический разрез по линии АБ)

1 - гнейсы и кристаллосланцы архея; 2-4 - раннемелоеые интрузии. 2 - ареалы развития даек пестрого состава, 3 - интрузии кварцевых монцодиоритов, 4 - интрузии кварцевых сие- нит-порфиров и кварцевых сиентов, 5 - гранитоиды позднеюрского возраста; 6 - граниты чуба­чинского массива раннего протерозоя; 7 - разломы, 8 - месторождения (а), рудопроявления (б) и точки минерализации (в) золота и серебра; 9 - граница рудного узла

 

Магматизм

 

Вдоль западного склона поднятия в северо-западном субмеридиональ­ном направлении протягивается Невачанская субвулканическая интрузия, сложенная кварцевыми сиенит-порфирами и кварцевыми сиенитами. Инт­рузия имеет плитообразную форму и, судя по результатам неглубокого бу­рения, наклонена на восток, к центру вулкано-плутонической струюуры. Стро­ение интрузии неоднородно: на водоразделе рек Чульбангро и Опекой сие­нит-порфиры имеют эффузивный облик и состоят из микрофельзитовой основной массы с вкрапленниками щелочного полевого шпата, плагиокла­за, кварца, биотита и роговой обманки, а гипсометрически ниже порода ха­рактеризуется значительно большей раскристаллизацией основной массы. По мнению Г. В. Ботрякова (1995 г.), это свидетельствует о слабом эрозион­ном срезе интрузии.

К центральной части вулкано-плутонической структуры приурочена не­большая интрузия монцодиорит-порфиров, являющаяся, по-видимому, кор­невой частью некка. Вблизи ее фиксируются эруптивные брекчии с цемен­том того же состава. Но наиболее развиты в пределах структуры субвулка­нические дайки пестрого состава, представленные гранит-порфирами, гра- нодиорит-порфирами, кварцевыми монцодиорит-порфирами, диоритовыми порфиритами и лампрофирами Можно выделить два роя даек. Более круп­ный из них пересекает в субширотном направлении центральную часть руд­ного узла, затухая к его периферии. Меньший приурочен к пересечению внут­реннего концентрического разлома с радиальным. Под вопросом остается наличие или отсутствие в пределах рассматриваемой структуры вулканитов.

 

Рис. 4. Геологический разрез Молодежного месторождения по профилю 23— А (по А. Д. Штейнберту, А. Г. Злотнику-Хоткевичу, С. А. Черкашову /133/, с упрощениями) и схема реконструкции палеовулканической структуры— Б (по А. Г. Злотнику-Хоткевичу).
1— предполагаемые центры вулканизма основного состава, 2— то же, кислого состава, 3— контур рудовмещающей депрессии, проведенный по изопахите 100 м мощности кислых пород, 4— проекция основной рудной залежи на горизонтальную плоскость и номера рудных тел, 5— проекции тел серноколчеданных руд, развитых в основании залежи, б— линии разведочных профилей и их номера.

 

Стратиграфия

В районе с. Первомайка улутауская свита характеризуется трехчленным строением (Магматические и метаморфические..., 1987).

1. Нижняя часть разреза свиты сложена лавами и туфами зеленовато-серых андезитов и андезибазальтов; вверх по разрезу содержание вкрапленников увеличивается, достигая 15-20% при размерах до 4 мм. Вкрапленники представлены плагиоклазом, пироксенами и амфиболом.

2. Окварцованные и аргиллизованные флюидальные лавы, лавобрекчии и игнимбритовидные туфы риодацитов - сложные для полевой диагностики породы с преобладающей афанитовой структурой. Окраска пород - светло-серая, нередко буроватая из-за лимонитизации. В некоторых случаях заметны реликты вкрапленников или кристаллокластов, брекчиевидная текстура, фьямме или флюидальность.

3. Афировые и мелкопорфировые риодацитовые лавы - местами массивные, местами с ясной ровной флюидальностью, позволяющей оценить залегание толщи вулканитов. Часто породы имеют пористую текстуру, обусловленную гидротермальными изменениями В основании данного горизонта выявлен линзовидный прослой вулканомиктовых песчаников и алевролитов мощностью до 5 м, с отчетливой параллельной и градационной слоистостью. Слойки различаются размером зерен и имеют мощность от миллиметров (туфоалевролиты) до первых десятков сантиметров (крупнозернистые туфопесчаники).

Стратифицированные вулканиты прорваны многочисленными субвулканическими и жерловыми телами. Сравнительно крупные тела (первые сотни метров), возможно, являющиеся экструзивами, сложены серыми буроватыми мелкопорфировыми дацитами. Эти тела, как и вся толща, прорваны серией мелких штоков и даек порфировых андезитов и наиболее поздних мелкопорфировых зеленоватых базальтов. Некоторые из базитовых тел, очевидно, являющиеся жерловыми, характеризуются значительной латеральной структурно-текстурной изменчивостью; к ним же приурочены участки интенсивных гидротермальных преобразований вулканитов, вплоть до образования вторичных кварцитов.

 

Метаморфические и осадочные породы

 

В разрезе месторождения выделяются (снизу вверх): 1) миндалекаменные шлаковые базальты, часто обломочные (туфовые брекчии), в верхней части с маломощными прослоями туфопесчаников, туфоконгломератов и хлоритолитов, изученная мощность более 200 м; 2) базокварцевые и мелкопорфировые кварц-плагиоклазовые риодациты с прослоями полимиктовых туфоалевролитов, туфопесчаников, туфоконгломератов и хлоритолитов, общей мощностью 0—200 м; 3) крупнопорфировые кварц-плагиоклазовые риолиты и риодациты массивные и игнимбритовидные с редкими прослоями туфоконгломератов, туфопесчаников и линзами известняков, мощность 5—200 м; 4) афировые андезибазальты, базальты и андезиты, переслаивающиеся с туфопесчаниками, известняками, кремнистыми туффитами (улутауская свита); в ней выделяются: а) пачка известняков мощностью 20—30 м, б) пачка полимиктовых ритмичнослоистых туфопесчаников, туфогравелитов, туфоконгломератов мощностью до 150 м, в) толща эффузи-вов и туфов основного и среднего состава видимой мощностью от 0 до 300 м.

 

Интрузивные породы

Структура месторождения определяется элементами наслоения вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород, первично-вулканическими постройками, разрывными нарушениями и складчатыми деформациями.
Поднятие подрудных базальтов имеет северо-западное простирание, сформировавшаяся за счет него антиклиналь обладает асимметричным строением с относительно пологим (10—20°) юго-западным и более крутым (около 45°, до 60°) северо-восточным крыльями. Мощность кислых вулканитов, минимальная на своде базальтовой постройки, значительно возрастает к северо-восточному флангу месторождения, где предполагаются центры кислого вулканизма (см. рис. 4). Между ними и склонами базальтового поднятия располагается палеодепрессия, положение которой реконструируется по резкому увеличению мощности вулканогенно-осадочных пачек среди толщи кислых вулканитов и, косвенно, по более крутым углам падения пород.

 

1.2.1. Тектоника

Разрывные нарушения играют важную роль в структуре месторождения и локализации руд.
Дорудные зоны рассланцевания и дробления, сопровождаемые метасоматитами и штокверковой сульфидной минерализацией, имеют северо-западное простирание и преобладающее крутое восточное падение. Геологи Челябинской экспедиции считают, что наиболее мощная из них совпадает с осью базальтового поднятия. Другая рудоподводящая зона СЗ простирания, выделяемая А. Г. Злотником-Хоткевичем, прослеживается на склоне базальтовой постройки примерно по оси рудоносной депрессии. Синвулканическое дорудное заложение имеют и широтные разрывные нарушения, фиксируемые ограничениями рудных тел и зональностью концентраций основных и сопутствующих рудных элементов: меди, кобальта, теллура, золота. Наиболее крупным и отчетливо выраженным является субширотный разлом древнего заложения, ограничивающий месторождение с севера (см. рис. 1) и проявленный в распределении фаций вулканитов и их мощностей. Другой субширотный разлом проходит примерно по центру месторождения, разделяя его на 2 блока: южный и северный. С. В. Колотов считает, что блоковая структура месторождения обусловлена преимущественно пострудными разломами: субмеридионального простирания — западным и восточным — и субширотным, которые разделяют месторождение на четыре блока /57/.
Наиболее крупным дизъюнктивным нарушением является Ялшанский меридиональный разлом, входящий в систему регионального Урлядинского разлома. Ялшанский разлом ограничивает рудное поле с востока. По мнению А. Д. Штейнберга и С. А. Черкашова, движения по нему были причиной формирования складчатой и послерудной блоковой структуры месторождения.